I dette tilfellet er det du (dama di?) som har loven på sin side. Måten bilen var parkert på var på ingen måte lovstridig. Jeg viser til Forskrift om kjørende og gående i trafikken:
2. Det er forbudt å parkere
a) foran inn- eller utkjørsel,
på møteplass i vegens hele bredde så langt kjørebanen er utvidet,
c) på gågate,
d) på gatetun utenom særskilt anviste plasser.
3. På forkjørsveg med høyere fartsgrense enn 50 km i timen er det forbudt å parkere på kjørebanen.
Forskriften sier ikke noe om at det er ulovlig å parkere på vegskulderen slik som i dette tilfellet, og jeg vet at det ikke er en forkjørsveg, og fartsgrensen er 30 km/t mener jeg å huske?
Han har mulighet til å få bilen tauet bort, men det finnes ingenting som heter påkjørsrett. Siden han kjørte på et stillestående objekt er det han som har all skyld i dette. Om du er NAF medlem ville jeg ringt de og hørt hva de har å si om saken og hvordan best mulig gjennomføre prosessen det er å få erstatning for skadene. En anmeldelse kan bli overflødig, og kan muligens gjøre dialogen med sjåføren enda verre.
Til opplysning så har vegmyndighetene ved lovendring fått samme myndighet som politiet til å taue biler, og så vidt jeg vet så er det i hovedsak på grunn av problemer med biler som står i vegen for snørydding.
Som jeg selv har sagt til Aambakk så er det igrunn en ærlig sak at slikt kan skje. Uhell forekommer. Likevel så burde han ha sagt ifra om uhellet og tatt konsekvensene med en gang.