Nå har jeg aldri tenkt på Nettavisen som kjernen av god bil-journalistikk, men enkelte av bilende virker noe malplassert. Spesielt er det morsomt med "krympe-kommentaren" til Nsu Prinz: Har forfatteren sett hvordan lignende småe etterkrigsbiler fra forskjellige andre europeiske fabrikanter så ut?
Om t603 nevner ikke artikkelen av bilen var svært moderne og aerodynamisk når den ble lansert i 1956, at enkelte biler faktisk ble levert til vestlige land (stort sett til forskjellige ambasader), at den mottok pris for sitt design, at den var håndlagd og at den ble levert med en bakmontert, luftavkjølt v8-motor. Å avfeie det hele som "kommunistgrums" uten videre utdypning, blir litt for teit; Spesielt når merket har en lang og stolt historie tilbake til 1897. Er Mercedes, Volkswagen eller Porsche "Nazist-grums"? Eller hva med Lancia?
Som alltid er det flere biler som egentlig skulle være der, mens enkelte av de som er der ikke burde være med.