Annonsens overskrift er "BMW M3 2.0 2000" .Hvorfor skrive noe den ikke er?
Ingen M3 som har 2 liter...
Hadde ingen problemer med og forstå hva han mente i overskriften. Er jo ikke en org 320 coupe heller, så hadde jo blitt feil det å. Flisespikkeri og en latterlig ting å henge seg opp i synes jeg...
Vil ikke si det er flisespikkere og latterlig, å være kritisk til sånne ting.
Har sett endel rare "m3'er" til salgs..
Helt enig i at det er alt for mange selgere som på finurlig vis klarer og dytte "M3" inn i annonser der det strengt tatt ikke hører hjemme. Men av alle disse så synes jeg denne er enn av de "liksom" M3ene som har best ryggdekkning for den feilaktige bruken. Er jo tross alt fult ut M3 utseende på denne, som ikke er noen liten jobb på e46.
Men siden han i samme overskrift som noen av dere henger dere opp i også skriver 2,0, så er den ikke til å missforstå. De fleste av oss som er mer enn litt int i BMW vil jo ved dette, og prisen, skjønne at dette ikke er noen ekte M3. Så synes derfor fortsatt dette er litt storm i ett vannglass...
Er det et M3-karosseri med en "320"-motor, så er det greit nok.
Ellers bør det stå M3 Replica eller M3-look.
Når det er sagt, er det fortsatt veldig spesielt å sette en 170 HK motor i det karosseriet. Kunne da i det minste kostet på seg 3-litern