Javel... tegn & forklar hvorfor W212 ikke er bedre enn W211?... Det er lett å kritisere andres innlegg, men ditt innlegg forteller egentlig ikke annet enn at du er uenig med meg. Dette er selvfølgelig helt i orden, men det gir mer mening hvis du også kan fortelle hvordan/hvorfor din påstand er korrekt.
Kjørekomfort: Billig-følelse på understell på w212. Utseendemessig bærer interiøret preg av noe billig utforming i forhold til tilsvarende A6. W211 er eldre, men med tanke på alderen er den mer moderne. W212 er faktisk første modellen av E-klasse jeg syns er kjedelig å kjøre.. den er liksom "klumpete". Automatkassa girer veldig rart også, man må ha ganske høy turtall før den girer. Utseendet syns jeg er bra, men foran er det særs dårlig plass. Man fører seg direkte innelåst. I forhold til nye Octavia var det skremmende klaustrofobisk. W211 og selv w124 har en behageligere følelse på det området. Bakover er den uoversiktlig, men greit i og med at det er ryggekamera. Motoren bråker ganske mye, mer enn i w211 jeg har kjørt.
Hele kjøreopplevelsen med w212 var en billig følelse, jeg kjente ingen forskjell fra denne bilen til 760 000 og over på Skoda Octavia til 400. Det sier sitt, baksetetplassen i Octavia var også helt vanvittig god, aldri sett maken.
Å betale 600-800 000 for en 220 cdi w212, det er faktisk latterlig. Man får en Octavia som leverer omtrent det samme til litt over halvparten. Skal man ha MB stv, så kjøper man C-klasse(w204), den er det OK pris på.
Jeg anbefaler ingen å kjøpe w212, kjøp heller en 320cdi med godt med utstyr, 5 år gammel for rundt 400. En helt annen og bedre verden.
Faren min blei like skuffet da han prøvekjørte en 220cdi, Audi A7 er den bilen han har mest lyst på, men den vil tape seg så i verdi, noe han ikke vil bruke så mye penger på, så nå ser det ut til at det blir w211. Som er den komplette MB til riktig pris