sånne folk gjør det ikke for at det er for naturens beste. det gjør det for mote, eller for å bedre sitt offentlige image.
Det er mote å være miljøbevisst
Du blir ansett som en god og klok person hvis du er miljøbevisst.
Men tørr å påstå at 90% av de som skal være miljøbevisste, ikke engang vet hvor mye de forurenser, og at de kanskje tar sykkelen til jobb, men kjrer sin range rover/x5 eller en veldig gammel bil som forurenser greit nok
Enkeltpersoner har en MEGET liten virkingsprosent på miljøet generelt, enn hv industrien har, og det offentlige.
Når produktene vi burker (biler, busser, fly, produksjon av materiale osv) blir produsert og driftes på en miljøvennlig måte, da kan man måle forandring på verdensbasis.
Folk gjør det som sagt for mote, bedre offentlig image og bedre selvbilde. Men bidrar de særlig globalt sett? neh.... lokalt sett? - MEGET minimalt.
Ja jeg er for et bedre miljø i denne planeten, men da er det fabrikkene og kjøretøyene som må fremkalles, produseres og driftes på en mer miljøvennlig måte, og søppelsortering og gjenvinning, da kan vi snakke bedre miljø. =)
+ at det skal være litt forurensning. en ku forurenser mer på en dag enn en ranger rover v8 gjør med normal kjøring hver dag på EN MND
Er lei miljøhykklerne....
EDIT: er også lei av staten som bruker ordet miljø til å hove inn mer penger til statskassa. Hadde de hovet det inn fordi de ekstra millionene skulle gå til hmm f eks forskning på bedring av miljøet, eller som støtte til grundere med gode ideer til et bedre miljø DA hadde det vært forståelig.
Men de bruker den unnsskyldningen som ikke virker på oss oppegående og det er: vi gjør det dyrere slik at folk velger noe annet. som om 300kr mer på årsavgifta på en diesel vs bensin får meg til å droppe diesel.... når dieselen koster 1-2 kr mindre enn bensin. ehhh NO!