RÅ Alpina D10 E39!!

[Custom Edition]

denne må funke BRUKBART! Jævlig rå i mine øyne også!

http://www3.autodb.no/cgi-bin/car/detail.pl?nr=852704

sier bare.. *SIKLE!*

[Fredrik]

Den er en av kun 145 stk. så den er temmelig eksklusiv...245 HK og 500 Nm var "state of the art" da den ble produsert i perioden mellom april 2000 og april 2003. Det ble forøvrig produsert 94 Touring utgaver.

[Custom Edition]

ja jeg må innrømme at Alpina D10 har jeg ikke hørt om før..bare B10..så det der kunne jeg tenkt meg! Dieselmonster fra Alpina er ikke noe å si Nei takk til

[Patrick B]

Å fehn..!

[Bimmer for life]

kjenner fyren som selger den, er ikke å anbefale.

bilen har vært stjålet.....gud veit hva som skjedde med bilen...

mvh.530da

[O'Reily]

Har sett bilen i Oslo et par ganger, vanvittig rå bil!

Liker selgerens utfyllende beskrivelse: RÅ BIL!!!!!!

[DaggEn]

Hva er slagvolumet på bilen då??

[Gunnar]

Hva er slagvolumet på bilen då??

Rett under 3 liter..

[ovex]

..denne såg då bra ut, berre synd at ein skal hente "skog" inn i bilen...(trepanel)

[Ole@Automote]

heyyyy... den første Alpina bilen jeg faktisk likte:-) også var det Desel??? skuff skuff

[Morten318]

diesel?? står bensin i annonsen da.. og alpina kom vel aldri i diesel?

[Fredrik]

diesel?? står bensin i annonsen da.. og alpina kom vel aldri i diesel?

Joda...Alpina behersker både diesel og bensinteknologi. At bilen er en diesel vises bl.a på identifikasjonsoblaten under.

[Custom Edition]

diesel?? står bensin i annonsen da.. og alpina kom vel aldri i diesel?

hehe..har det vært bensin hadde det nok stått B10 og ikke D10 på dash`n..og resten av annonsa for den saks skyld.. slurva litt med valget der selger når han har skrevet bensin

[Morten318]

ah ok.. tok den til slutt.. men er lov å feile

[Fredrik]

diesel?? står bensin i annonsen da.. og alpina kom vel aldri i diesel?

hehe..har det vært bensin hadde det nok stått B10 og ikke D10 på dash`n..og resten av annonsa for den saks skyld.. slurva litt med valget der selger når han har skrevet bensin

Hva er egentlig poenget med din postering når det allerede foreligger minst to andre innlegg i tråden som påviser akkurat det samme som er essensen i ditt innlegg ?