Steffan C Skrevet Januar 15, 2007 Skrevet Januar 15, 2007 Har forøvrig inntrykk av at E34 er stillere enn E46 også. Det mener jeg også. Kjørte en -01 E46 320 Touring i 50 mil i forrige uke. Og støyen i innvendig var merkbart større en i min E34 Touring. Men E34 beg. å bli en ganske "moden" modell, E36 vil kansje virke litt mer moderne .
esben86 Skrevet Januar 16, 2007 Skrevet Januar 16, 2007 jeg kjører 525 E34 å har kjørt en del E36 å etter min erfaring så er E34 mye mer stabil bedre lydisolert og bedre å kjøre langt med enn E36. sier ikke at E36 er en dårligere bil men skal du kjøre mye så ville jeg gått for E34 glatt.
ropa Skrevet Januar 16, 2007 Skrevet Januar 16, 2007 Kort oppsumert, ville valgt en 3serie (vis man kjører mye i byen) 5 serien er en herlig landeveiscruiser. 3 serien, mer sporty. 5 serien, komfor, mer luxsus følelse.
Nautiluz Skrevet Januar 19, 2007 Skrevet Januar 19, 2007 Vindstøy er ganske leit å bli kvitt. Er den eneste støyen jeg har i e38en faktisk. Virker som det kommer fra vindusviskerene på den.
Stephan.s Skrevet Januar 19, 2007 Skrevet Januar 19, 2007 Den vindstøyen som jeg har i min e34 høres ut å komme fra døra, eller mellomrommet mellom døra og vinduet. Om dette er riktig vet jeg ikke, men min oppfatning er at det er der min ligger.
Fredrik Skrevet Januar 19, 2007 Skrevet Januar 19, 2007 Jeg har kjørt mye E34 og det er liten tvil om at denne modellen er bedre lydisolert enn både E36 og E46. Det skulle egentlig bare mangle med tanke på at den er bygget for en helt annen kundegruppe enn E36/E46. Husk at E34 var BMW´s første virkelige seriøse forsøk på å konkurrere direkte mot Mercedes-Benz E-klasse... og W124 var uten tvil verdens beste mellomklassemodell da den kom på markedet i 1985 (E34 kom på markedet i 1987). E36 har jeg aldri vært imponert over... heller ikke når det gjelder lydisolering. E46 er dessverre ikke så veldig mye bedre når det gjelder lydisolering enn E36, men hvis man begrenser seg til 16" felger gjør man det iallefall ikke værre for seg selv enn høyst nødvendig. Komforten og støynivået med 15" felger er faktisk upåklagelig...
Kristov Skrevet Januar 19, 2007 Forfatter Skrevet Januar 19, 2007 Ser ut som det heller mot en E34 da, hvor tørste er de med M50B20 og B25?
Fredrik Skrevet Januar 19, 2007 Skrevet Januar 19, 2007 Ser ut som det heller mot en E34 da, hvor tørste er de med M50B20 og B25? Dessverre er de helt klart tørste etter dagens standard... gjennomsnitlig hhv. 0,89 og 0,92 liter/mil iht. BMW. E34 520i med M50B20 er ikke stort hurtigere enn min E46 318d Touring (0,56 liter/mil) og E34 525i er bare marginalt hurtigere enn dagens E90 320i (0,76 liter/mil).
Kristov Skrevet Januar 19, 2007 Forfatter Skrevet Januar 19, 2007 Synes det forbruket hørtes lavt ut, hvor finner du disse tallene?
Fredrik Skrevet Januar 19, 2007 Skrevet Januar 19, 2007 Synes det forbruket hørtes lavt ut, hvor finner du disse tallene? Bl.a på denne siden... husk at dette er tall fra BMW... realistisk forbruk er for de fleste modellene 1-2 desiliter mer bensin pr. mil.
Kristov Skrevet Januar 19, 2007 Forfatter Skrevet Januar 19, 2007 Skal muligens se på en 94 520ia touring, noen som har innspill på hva svakhetene er? Hvordan får man testet automatkassa skikkelig, foruten testkjøring?
Fredrik Skrevet Januar 19, 2007 Skrevet Januar 19, 2007 Skal muligens se på en 94 520ia touring, noen som har innspill på hva svakhetene er?Hvordan får man testet automatkassa skikkelig, foruten testkjøring? Svakhetene er bl.a forbruket i relasjon til ytelsene... et gjennomsnitlig forbruk på minst 0,92 liter/mil står ikke i et godt forhold til 0-100 Km/t på 12,4 sekunder og en topphastighet på 202 Km/t. Generelt om E34 kan du bl.a lese her...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå