antiloop Skrevet Oktober 3, 2007 Share Skrevet Oktober 3, 2007 http://www.adressa.no/forbruker/bil/article953640.ece# Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Toro Skrevet Oktober 3, 2007 Share Skrevet Oktober 3, 2007 http://www.bimmers.no/viewtopic.php?t=61650 Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
eriklepe Skrevet Oktober 3, 2007 Share Skrevet Oktober 3, 2007 huffda, bilen hadde tilogmed nye felger og dek iflg en av bildetekstene! Bare det er da et par år med paller. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lars89 Skrevet Oktober 3, 2007 Share Skrevet Oktober 3, 2007 Karosseriverkstedet på siden av jobben ble akkurat ferdig med en e90 320d. Skader for 250K+skader for 2-300K på de to bilene han kræsja i. Kjørte i fylla. Forsikringa betaler ingenting. Og han var lærling! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hans Thomas Skrevet Oktober 3, 2007 Share Skrevet Oktober 3, 2007 Karosseriverkstedet på siden av jobben ble akkurat ferdig med en e90 320d. Skader for 250K+skader for 2-300K på de to bilene han kræsja i. Kjørte i fylla. Forsikringa betaler ingenting. Og han var lærling! Da er du bare en ting; DUM! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
babjorn Skrevet Oktober 3, 2007 Share Skrevet Oktober 3, 2007 Dette har dem bare godt av,godt ingen uskyldige kom til skade.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Mikke1981 Skrevet Oktober 3, 2007 Share Skrevet Oktober 3, 2007 Jepp den svidde nok hardt den der.. Blir nok en del penger å tilbake betale å. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
MGR Skrevet Oktober 4, 2007 Share Skrevet Oktober 4, 2007 det var prøve skilt på bilen jo.. noe jeg ikke skjønner helt her. biler må jo ikke godkjennes for å kjøre med prøve skilt. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Espen M33 Skrevet Oktober 4, 2007 Share Skrevet Oktober 4, 2007 det var prøve skilt på bilen jo.. noe jeg ikke skjønner helt her. biler må jo ikke godkjennes for å kjøre med prøve skilt. Sikkert BT sine prøveskilter det der. Dem bygde den vel opp sånn at de kunne få tatt effektmåling. Interesant teksting førøvrig: Bilen kunne ha en verdi på 500.000,- Yeah sure, som om noen ville ha betalt en halv million for en 200SX Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hansh Skrevet Oktober 4, 2007 Share Skrevet Oktober 4, 2007 Visste ikke at gatebilmiljøet var så organisert i Sør Trøndelag at de kjøper biler sammen, slik det står i artikkelen. Er vel mulig at det bare var eier og sjåfør som tilhører miljøet.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rogern Skrevet Oktober 4, 2007 Share Skrevet Oktober 4, 2007 hvorfor ingen intercooler? ble den smadret i kræsjen? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hyggmaister Skrevet Oktober 4, 2007 Share Skrevet Oktober 4, 2007 Hah, må bare si at egentlig fikk han jo som fortjent... Kan nesten heller ikke si at det er staten som ødelegger livet hans med gjeld (det argumenteres med dette på adresseavisas forum) - det har han fint greid selv. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hanzo/// Skrevet Oktober 4, 2007 Share Skrevet Oktober 4, 2007 hvorfor ingen intercooler? ble den smadret i kræsjen? "Deler av trimmingsutstyret ble ødelagt i krasjet, en annen del frakoblet trolig etter krasjet, men før biltilsynet overtok vraket. " som at intercooler ble fjernet før bt overtok bilen. "Da ble det også oppdaget at motoren var tom for olje, hvordan det nå hadde gått til. Om biltilsynet hadde startet motoren for effektmåling uten å sjekke oljenivået først, ville motoren havarert og målingen umuliggjort. Da kunne bileieren helt ha sluppet unna tollvesenets krav. " Så helt dum er de ikke... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
-Sammy Skrevet Oktober 4, 2007 Share Skrevet Oktober 4, 2007 Bilen er vesentlig ombygd i motor, bremser og fjæring, og har dessuten nye felger og dekk. Ekstremt straffbart, ikke lov i -det hele tatt-. Ser snuten deg med nye dekk og felger nå så er det rett inn! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hyggmaister Skrevet Oktober 4, 2007 Share Skrevet Oktober 4, 2007 Bilen er vesentlig ombygd i motor, bremser og fjæring, og har dessuten nye felger og dekk. Ekstremt straffbart, ikke lov i -det hele tatt-. Ser snuten deg med nye dekk og felger nå så er det rett inn! Hehe, noe av poenget her er vel egentlig at bilen sikkert kunne vært godkjent og forsikret i den stand den var, om eier bare hadde "tatt seg råd til det" - nå må han i stede ta seg råd til å bli gjeldsslave ut livet. Dyrt å være fattig! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå