Speedy_G Skrevet Mars 1, 2009 Skrevet Mars 1, 2009 http://www.dagbladet.no/2009/03/01/nyhe ... k/5086940/
336mik Skrevet Mars 1, 2009 Skrevet Mars 1, 2009 Dem skulle sikkert stoppe en bil som muligens var senket,og ikke hadde det skrevet inn i vognkortet.
336mik Skrevet Mars 1, 2009 Skrevet Mars 1, 2009 Da var det nesten rart at det holdt med 1 bil. Hadde han i tillegg hatt store felger,så burde vel "SWAT" vært med.
Azeton Skrevet Mars 1, 2009 Skrevet Mars 1, 2009 Media klarer å framstille det som om politiet er noe overmennesker som aldri gjør noen feil. De får aldri skyld eller bot for noe de gjør i trafikken.
B3KK15 Skrevet Mars 1, 2009 Skrevet Mars 1, 2009 Siden jeg har en extremt fanatisme for 70's show har jeg bare en ting å si BUURN!!!!
MortenK Skrevet Mars 1, 2009 Skrevet Mars 1, 2009 Dem skulle sikkert stoppe en bil som muligens var senket,og ikke hadde det skrevet inn i vognkortet. Kan sikkert stemme dette siden den skulle til Heggedal Men ettersom jeg forstod situasjonen så var det vel egentlig ikke politiet som gjorde noe galt, ettersom den sivile bilen la seg ut til venstre idee den ble kjørt forbi..
316 Skrevet Mars 1, 2009 Skrevet Mars 1, 2009 Operasjonslederen informerer om at det ikke er mistanke om at føreren av den sivile bilen var ruspåvirket. Selvfølgelig er det noen i den sivile bilen som har gjortn noe feil... Hadde ingen av dem noe i blodet så fikses det sikkert.
S.Arnesen Skrevet Mars 1, 2009 Skrevet Mars 1, 2009 Operasjonslederen informerer om at det ikke er mistanke om at føreren av den sivile bilen var ruspåvirket.Selvfølgelig er det noen i den sivile bilen som har gjortn noe feil... Hadde ingen av dem noe i blodet så fikses det sikkert. Om de ikke har noe i blod så ordner de nok ett eller annet
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå