BMW-Coupe Skrevet August 7, 2009 Skrevet August 7, 2009 Hva i h******?? Vil ha fotoboks? http://www.vg.no/bil-og-motor/artikkel.php?artid=556623 Har selv blitt tatt i fotoboks, og kan ikke si at jeg er positiv til akkurat dette? Hva synes dere? Flere yngre førere som har blitt tatt?
316 Skrevet August 7, 2009 Skrevet August 7, 2009 Vil mye heller ha fotoboks enn radar/laser. Fotoboks er jo en radar/laser, bortsett fra at det er skiltet om det...
Lars89 Skrevet August 7, 2009 Skrevet August 7, 2009 Kan ikke akkurat si jeg kjenner meg igjen. Brukt nok penger påde blikkboksene!
Wolfeh Skrevet August 7, 2009 Skrevet August 7, 2009 Utsatte strekninger med mye ulykker osv ja takk. Andre steder hvor det ikke er ulykker nei takk. Jeg synes overvåkning av privatliv blir å ta ting litt for langt. Men desverre så blir det slik når folk ikke gidder å gjøre noe med det.
M3cabriolet Skrevet August 8, 2009 Skrevet August 8, 2009 sitat: "En annen forklaring kan være at unge føler seg mer usikre på veiene, og at de derfor kjører roligere enn de som har hatt førerkortet i noen år." merkelig hvordan de klarer å forandre mening etter hva tema som diskuteres. hadde dette vært en reportasje om alvorlige ulykker så hadde de jo sagt at de unge sjåførene er værst, og kjører altfor fort grunnet manglende erfaring så overvurderer de sine evner bak rattet.
Kristian H. Foss Skrevet August 8, 2009 Skrevet August 8, 2009 Fotobokser flytter bare "råkjøringen" til en annen strekning der det ennå ikke er fotoboks...
BMW-Coupe Skrevet August 8, 2009 Forfatter Skrevet August 8, 2009 Fotobokser flytter bare "råkjøringen" til en annen strekning der det ennå ikke er fotoboks... Ja, det er helt sant! Men er mer med på den at de kan plasseres der det er mye ulykker, men at de er plassert litt sånn random rundt omkring sånn som her (Møre og Romsdal) er bare tull.
Kristian H. Foss Skrevet August 8, 2009 Skrevet August 8, 2009 Ja, burde stå på strekninger som er tungt belastet med ulykker, definitivt.
-Anders- Skrevet August 8, 2009 Skrevet August 8, 2009 Strekninger som er tungt ulykkesbelasted bør utbedres i form av midtdeler, ny vei, eller andre lignende tiltak. MAn bør ikke ty til så enkle utveier som å, 1. Sette ned fartsgrensa, som vi er veldig flinke til her i norge. 2. Sette opp en fotoboks her, og en fotoboks der. Som vi også er ganske flinke til her i norge. Ting blir gjort helt feil. Jeg hater fotobokser. De har ingenting på veiene å gjøre. Folk bråbremser jo så du omtrent kjører folk i rævva.
Wendel Skrevet August 8, 2009 Skrevet August 8, 2009 Jeg har ikke så veldig mye mot vanlig fotobokser (såsant jeg vet hvor de er:D). Det jeg ikke liker er de nye gjennomsnitts boksene. Kjørte gjennom strekningen med snittmåling her i Telemark senest idag. Og i 80 sona gikk trafikken i en hastighet mellom 65-70km/t. Dette er frustrerende.
Kristian H. Foss Skrevet August 8, 2009 Skrevet August 8, 2009 Må huske at staten passer godt på pengene sine, skal helst ikke bruke så mye penger på veier til tross for mange tapte menneskeliv hvert år, så de tyr til billige løsninger som fotobokser. Enig med deg -Anders- men er norge er ikke akkurat kjent for geniale veier...
Lars89 Skrevet August 8, 2009 Skrevet August 8, 2009 Jeg har ikke så veldig mye mot vanlig fotobokser (såsant jeg vet hvor de er:D).Det jeg ikke liker er de nye gjennomsnitts boksene. Kjørte gjennom strekningen med snittmåling her i Telemark senest idag. Og i 80 sona gikk trafikken i en hastighet mellom 65-70km/t. Dette er frustrerende. Hm. Sist jeg kjørte der lå jeg i rett over 80 på speedoen og lagde "kø" (5 biler). Dette var da de egentlig skulle begynt med det, men ble utsatt pga hærverk, men det oppdaga jeg ikke før jeg kom hjem. At noen i det hele tatt klarer å bli tatt i de boksene er for meg uforståelig. Er vel en 50 stk allerede...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå