Aalsen Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 Hei! Jeg har tenkt å gå til anskaffelse av min første bmw og har havnet på en 320i 2000-2001 mod. Både 2.0 og 2.2 literen har rekkesekser, men forskjellig hestekrefteantall. Det jeg lurte på er om det er noe særlig merkverdig forskjell mellom disse, eller bare bensinforbruket? Mvh Aalsen Link to comment Share on other sites More sharing options...
SweetBMW Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 2,2 litern er litt spekere, og litt bedre forbruk, men store forskjellen er det ikke. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aalsen Posted September 12, 2010 Author Share Posted September 12, 2010 Hehe, ja det sier seg jo egentlig selg Men mener jeg leste et sted at de 20hk fler merkes først i akselerasjon fra 80km/t og oppover i forhold til den andre.. 2.2 literen har bedre forbruk (bruker mindre) enn 2.0 literen? Takker for svar Link to comment Share on other sites More sharing options...
SweetBMW Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 Ja altså de siste 20hestene er spredt over hele registeret, nå har jeg ikke dyno ark til deg, men det er ikke SÅ merkbart altså Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aalsen Posted September 12, 2010 Author Share Posted September 12, 2010 Sånn sett ja, hehe. Uansett blir det en 6syl, og om det er 150hk eller 170hk er det jo en sterk motor Link to comment Share on other sites More sharing options...
SweetBMW Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 Ser den.. driver og bygger min 318 til 325 nå med nye M54 motorn 2,5 192 hk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aalsen Posted September 12, 2010 Author Share Posted September 12, 2010 Ikke dumt. Høres bra ut! Link to comment Share on other sites More sharing options...
325demon Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 Den største forskjellen mellom disse 2 motorene er vel prisen=) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aalsen Posted September 12, 2010 Author Share Posted September 12, 2010 Hvor mye bruker de på mila sånn ca? 2.0 og 2.2? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SweetBMW Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 kmer an på foten din.. men alt fra 0,8-1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars89 Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 Begge er oppgitt til 0,89 i gjennomsnitt. 2,0 bruker 9,9 sek fra 0-100 mens 2,2 er oppgitt til 8,2 så er nok endel mer enn prisen som skiller Anbefaler at du leser denne http://www.autopower.se/Guider/Begagnatguiden/E46/ evt også deler av denne http://www.bimmerfest.com/wiki/index.php?title=BMW_E46 før kjøp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aalsen Posted September 12, 2010 Author Share Posted September 12, 2010 Begge er oppgitt til 0,89 i gjennomsnitt.2,0 bruker 9,9 sek fra 0-100 mens 2,2 er oppgitt til 8,2 så er nok endel mer enn prisen som skiller Anbefaler at du leser denne http://www.autopower.se/Guider/Begagnatguiden/E46/ evt også deler av denne http://www.bimmerfest.com/wiki/index.php?title=BMW_E46 før kjøp Takker for linkene Fant masse nyttig informasjon der! Driver og titter litt på en 320i 2.2l 2001 mod, men den har automat I disse linkene kommer det frem at automaten på tidlige e46 modeller er veldig suspekt, at de "kommer til å feile" på ett eller annet tidspunkt, at de ikke er bra. Manuellen får derimot skryt. Ble veldig usikker her.. Og har lest mye at automaten "stjeler" mer hester enn manuell. Ville noen her sagt at 2.0 literen med manuell er så og si like sprek som en 2.2 liter med automat? Ville håpet å tro at 170hesteren med automat drar fra 150hesteren med manuell Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars89 Posted September 13, 2010 Share Posted September 13, 2010 På papiret drar den ihvertfall ifra. 9,2 vs 9,9 sek til 100. Men du får jo en helt annen følelse av bilen med automat. Mister mye av "sportsligheten" og føles mindre "direkte" Og ja, automaten "stjeler" effekt. Hvis det er 2,2 manuell du ønsker så dukker det nok opp en snart. Ikke akkurat sjelden kombinasjon Link to comment Share on other sites More sharing options...
oleo Posted September 13, 2010 Share Posted September 13, 2010 Automat er jo bare nydelig kjørekomfort da Og automatkassene til BMW har noe av det mest perfekte overgangene jeg har vært borte i, man merker knapt at den girer. I alle fall er opplevelsen slik i e39'en, både 2ltr og 2,5ltr Men er du ute etter rykk og racer kjøring så vil nok manuell kasse være å foretrekke. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aalsen Posted September 15, 2010 Author Share Posted September 15, 2010 Takker for alle svar Beslutningen ble en 2.2 manuell til slutt, så får jeg se om jeg får solgt bilen min. Da blir det bmw Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now