"Unormal" dekkdim til E39, men passer det?

[Sceolan]

Hei,

Skal kjøpe meg en ny felg/dekk pakke til sommeren, og har googlet og søkt i dette forumet angående dimensjon, så jeg vet jo forsåvidt hva som er "normalt". Den forrige sommerpakken jeg hadde bestod av 18" med 235/40 foran og 265/35 bak. Subbet bak i litt "spesielle" situasjoner, antar det var siden dekket kom såpass langt ut.

Ønsker jo ha ha litt kule felger, samtidig ønsker jeg å opprettholde komforten. Så for å gå direkte på spørsmålet, kan dette fungere på en 01" E39 Touring;

Alt.1: 235/45-18 = +2,26%

Alt.2: 245/40-19 = +3,78%

Standard dim i vognkortet er 225/55-16. Tenker da i utgangspunktet samme dim helt rundt, spørs litt hva jeg kommer over av gode dekk til kurrant pris i aktuell dim. Spørsmålet er vel om Alt.2 funker, hvis ikke, hva med Alt.1? Tenker da både på subbing og om det er noe problem med elektronikk når dekkene blir så mye som 3,78% større. Har forsåvidt lagt merke til 1 E39 med 245/40-19, men om det er gjort noe spesiellt der vet jeg jo ikke -> http://www.bimmers.no/forum/viewtopic.php?t=56515&highlight=e39+touring&sid=a01f7ad704796d99bc8804de2d7b3ac6

[Haug530D]

Er ikke lovlig med forskjellig felgstørrelse foran og bak, kun diverse Japsebiler som er levert med dette orginalt og da med støre felg foran.

5% +- gjelder kun dekk

[Sceolan]

Kanskje jeg ikke forklarte meg godt nok, men det er ikke aktuellt med forskjellig felgstørrelse foran og bak. Har bare satt opp 2 forskjellig forslag som jeg har tenkt å ha helt rundt, hvis det lar seg gjøre, enten-eller altså Hvis ikke må jeg finne noe mer "normalt".

% endring jeg har satt opp er % endring fra original, om det skulle være noe tvil om det.

[DannyRS]

Det er mange som bruker følgende

235/35/19 på 8,5" felg foran

265/30/19 på 9,5" felg bak

Dette er da med mindre rulleomkrets enn originalt, så du kan jo gå opp i profilen for å skaffe litt ekstra buffer mot asfalten.

Husk også at offsett (innpress) og felgens bredde har endel å si på hvor vidt det kommer til å subbe..

edit:

Har du titta igjennom denne?

viewtopic.php?f=1&t=16376

[Sceolan]

Grunnen til at jeg har valgt 245/40-19 istedet for 235/40-19 er fordi jeg får opp flere/bedre/billigere dekkalternativ.

Har sjekket topicen du linker til ja, men det er ingen der som jeg har sett som har såpass høy profil / så mye større dekk enn originalt.

Edit: Ja, innpress er jo selvsagt viktig. Har ikke tatt det med i spørsmålet mitt, men er klar over at det krever "passende" innpress.

[Haug530D]

Kanskje jeg ikke forklarte meg godt nok, men det er ikke aktuellt med forskjellig felgstørrelse foran og bak. Har bare satt opp 2 forskjellig forslag som jeg har tenkt å ha helt rundt, hvis det lar seg gjøre, enten-eller altså Hvis ikke må jeg finne noe mer "normalt".

% endring jeg har satt opp er % endring fra original, om det skulle være noe tvil om det.

Ok, skjønner

[DannyRS]

Jeg kjører med 215/60/16 på vinterdekka, det er + 1,57%

Det ser slik ut:

Subber ikke, men det er jo på originalfelg med originalt innpress.

Bilen har m-tech understell, så er bittelitt lavere.

[Sceolan]

Er sikkert litt spesiell når jeg vurderer en slik dim Vet ikke om jeg tørr å ta sjangsen på 245/40-19 selv om jeg forsåvidt har trua på at det kan funke ut ifra det jeg har googlet meg frem til. Vanskelig å vite hvor mye klaring en har i høyden, er vel vanligvis pga. bredde at det begynner å subbe. Er temmelig trygg på at det skal gå bra bak i alle fall, kanskje t.o.m. 255/40-19 er mulig der, så en kunne hatt 9,5" felg.

Et alternativ jeg har kommet frem til er 225/40-19 foran og 255/35-19 bak. Det er nok temmelig safe dim i alle fall, kun ca. 1,1% større omkrets enn originalt. Og kanskje en fordel i tilegg med 225 istedet for 245 foran i forhold til sporing?

Forøvrig er felgene jeg ser på ET20. Kanskje har det vært en liten fordel med litt mer ET bak hvis jeg skal "gamble" på 255/40-19, sånn at en har litt mer å justere med ved å bruke spacers. Men spørs om det ikke uansett blir litt drygen stort!

Innspill mottas med takk Men folk flest satser vel på så brede som mulig dekk istedet for så "høye" som mulig.

[Sceolan]

En liten oppdatering, om det skulle være av interesse for noen.

Jeg fikk på 245/40-19 foran på 8" felg med ET20 og 255/40-19 bak på 9,5" felg med ET25. Hjulbuene bak er tydeligvis valset, og det var bra, for det er vel ikke så mye som en mm å gå på der.

Ikke merket noe subbing enda. Fram så er dekkene såvidt borti innerskjermen ved max rattutslag dog, men helt uproblematisk.

Sjekket fartsmåleren mot GPS etter den større rulleomkretsen for å se "hvor feil" den har blitt, men den har bare blitt pinelig nøyaktig. Jeg må bare huske på å ikke kjøre like mye over som vanligvis, for med 100 på nåla er er faktisk fart 100 - 101 km/t

Edit: 8,5" felg foran.

[DannyRS]

Fint at du oppdaterer

Har vel nesten noe som er i nærheten av komfor med slike heftige dimensjoner

Legg ut bilder!

[Sceolan]

Her er et par bilder. Den har automatisk nivåjustering, og på bildene så tror jeg ikke bilen helt "nede" bak. Fant ut at den hadde automatisk justering når vi drev å lessa den ned bak for å se om dekket gikk klar, for da "blåste" den seg opp

Dekkvalget falt forøvig på Hankook Ventus S1 Evo K107 etter ha googlet litt. Bilen er mye mer stabil nå enn i fjor-sommer da den gikk på 235/40-18 Kumho dekk foran og 265/35-18 Federal dekk bak. Lydnivået er også betydelig bedre, selv med et dårlig hjullager.

Men jeg er usikker på om jeg bør koste på en 4-hjuls kontroll, det er kanskje lurt? Koster vel 1500,- + så vidt jeg har funnet ut.