Gå til innhold

Angrerett hos koed?


Kattlikzm
 Share

Anbefalte innlegg

Kjøpte en scorpion eksos fra koed som nå er til salgs for 4000 (nypris er 4200 ish). 

 

Lurer på om de har en form for angrerett slik at jeg kan levere tilbake bakpotten og heller kjøpe noe annet?

Får ingen svar på chat med Fredrik.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På generelt grunnlag kan man si at man har 14 dagers angrerett (jf. Angrerettloven) ved fjernsalg (internett, telefon, dørsalg, messesalg etc.), men det forutsettes naturligvis at varen er ubrukt og leveres tilbake i samme forfatning som da man mottok den. Kjøper må dekke returkostnader og prosessen rundt dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På generelt grunnlag kan man si at man har 14 dagers angrerett (jf. Angrerettloven) ved fjernsalg (internett, telefon, dørsalg, messesalg etc.), men det forutsettes naturligvis at varen er ubrukt og leveres tilbake i samme forfatning som da man mottok den. Kjøper må dekke returkostnader og prosessen rundt dette.

Det er jeg klar over men problemet er at jeg har brukt varen :(

Har ihvertfall lagt ut varen til salgs. http://bimmers.no/classifieds/item/429-scorpion-bakpotte-325i328i/

Er ingen feil eller skader, er bare det at jeg ikke orker et slikt anlegg i Oslo. Pleier som regel å kjøre mest etter midnatt. Litt dumt å vekke absolutt alle som sover :( 

Begynner å vende meg til anlegget nå :P.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Riktig. Det var kun ment som et supplement. Når en vare er prøvd vil alle rettigheter i forhold til retur/angrerett frafalles i sin helhet.

Det er feil.

Om man returnerer et produkt på angrerett er kravet kun at det skal være i tilnærmet lik stand som ved kjøpstidspunktet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du lest det du skrev? Angrerettloven (herunder angrl.) §12 (1) a) sier følgende: "Angreretten gjelder ikke dersom varen ikke kan leveres tilbake i tilnærmet samme stand og mengde, og beskadigelsen eller forringelsen skyldes uaktsomhet eller manglende omsorg fra forbukerens side". Hvilket vil si at varen skal leveres tilbake i tilnærmet samme stand. Et eksosanlegg som både er prøvemontert (med påfølgende bruksmerker (merker etter eksosklemmer, sveis etc.)) og brukt defineres helt klart ikke som tilnærmet samme stand. Det gjør heller ikke en kjøkkenmaskin som har kvernet kjøttdeig. Eller for den saks skyld et dataprogram hvor forseglingen er brutt (angrl. §12 (2)). Dette må uansett ses på i sammenheng (en ripe på et eksosanlegg vil f.eks ikke ha noe av betydning, men en ripe i TV-skjermen har definitivt dette) og følger av rettpraksis for øvrig.

 

Jeg kan forstå at min setning kunne virke noe vag, men som en hovedregel er dette tilfellet. Som i "prøvd" mener jeg helt klart å ha brukt maskinen/tingen/delen, for så å returnere. Dvs. når et produkt som kun er "prøvd" fremstår som et brukt produkt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...