Ja, det er fortsatt de som er mest aktuelle.
245/40-20 er sikkert en OK dim foran, som kan kjøpes for et par lapper per stykk, men f.eks. 275/35-20 til bakdekkene blir en dyr fornøyelse. Minst et par tusen dyrere enn andre lignende dimensjoner. Er også bekymret for plassen i hjulhusene, så jeg må kanskje bare gå for minst mulig "dummi".
245/35-20" og 285/30-20" kunne vært aktuell dimensjon. Ca. 1% mindre rulleomkrets enn originalt på begge, men 40mm forskjell er mer enn den tommen som er i forskjell på felgbredden, så da vil det være ulik skråning på dekkantene foran og bak. Kan gå ned til 275/30-20" bak, men da er den 1.88% mindre enn originalt.
255/35-20" og 285/30-20" kanskje.. 1% mindre bak enn foran, men har det egentlig noe å bety? Hva sier antispinnen og ABSen til det?
Det som desverre bekymrer meg mest er subbing. Vet flere det har subba hos med 275-285 dimensjoner bak, på 19". Nautiluz hadde riktig nok noen feite spacere på, men sjefen på jobb har ikke det. Han har kopier av de nye Alpina-felgene. Der subber det i fartsdumper med folk i baksetet.
Tror 235/40-20" og 265/35-20" hadde vært det optimale, minst forskjell foran og bak, kun 5mm "feil" ift. felgbredde, og ikke så store og brede. Så da gjenstår bare det problemet at det virker å være en dimensjon som ikke finnes.
Har prøvd å få svar hos div. dekksjapper også, men få har i det hele tatt dimensjoner til 7ern inne, og enda færre har erfaringer med hva som går på uten subbing og ikke. Det skal jammen ikke være lett..