Kevin, nok nå. Har du ikke noe bedre å komme med så dropper du det.
Hadde du utført lovbruddet du ble anklaget for? Dvs., hadde du kjørt for fort? Hadde de korrekt måling på deg? Hvis ja, så kan man jo påstå det er så korrupt og dårlig arbeid man bare vil, men til syvende og sist så fikk du vel den straffen norske lover tilsier at du skal ha?
Jeg har vært i samme situasjon selv, så jeg vet hvor kjipt det er, men faktum er at man som oftest får den straffen man fortjener (ikke nødvendigvis en fornuftig straff, men korrekt etter norske lover). Man kan kjefte og klage så mye man vil fordi de vrir seg unna prosedyrefeil, men hadde man kjørt slik man skal, så hadde det ikke skjedd i utgangspunktet. Da fungerer jo systemet på sett og vis.
Ja, men sier han at det var deg, så har du lite du skulle ha sagt. Hva sa Swensen til deg om mulighetene? Husk at han koster deg ti lapper for konsultasjon + oppmøte i tingretten, så en må jo vurdere om det er verdt det. På et tidspunkt må du bare innse at du har driti på draget og ta straffen som en mann. Du kan ha flaks å slippe den på 170, men du slipper neppe unna helt. 170en din er vel en god del pallesnekring også. Antar at ingen av disse var i 100-sone siden du ble stoppet etter Tønsberg.