Andycam

Flotte bilder! Her ser jeg dyr optikk i bruk! Håper ikke det var Hawks CSL som ble påkjørt??

I følge terminlisten: 12.august Eikås Banetreff BMW CUP 3/4. Nærmere info kommer.

Det var underholdende å være på Eikås i går. Mye lyd, mye folk og mye action. Det må være et av de mest underholdende merketreffene som er ute på Eikås. Og et av de minst populære hos naboene. :mhihi: For fotointeresserte: (Jeg klarte å ikke sjekke ISO-innstillingene på kamera før jeg satte i gang. Med det resultatet at jeg løp rundt i hele går med ISO 800 i skyet vær med tendenser til sol. Pokker i #¤%%!!! Med ny skjerm på PC'en var det litt utfordring å få til bildene. Heldigvis er mesteparten av dem tatt i rawformat, så jeg tror jeg har klart å justere dem til noe brukbart. Men de aller fleste var i utgangspunktet overeksponert. Godt det ikke var knallvær!) Eikås virker bedre til bilkjøring i år. Største forskjellen som jeg kunne se var at den gamle S-kombinasjonen inn mot start er byttet ut med et bredt parti som fortsatt kjøres i en slags S, men er nå mye bredere som man kan se på bildene. Bilder sier mer enn mange ord, så vi setter over til bilder. Alle bildene finnes her. Begynner å nærme seg det bakhjulet: En liten fight:

Selger en brosjyre jeg har fra 1/00 som er engelsk språklig, men for det tyske markedet eller noe slikt. Den har i hvertfall normale måleenheter osv på specs sidene. Brosjyren er merket med delenr: 0 11 03 09 20 1 2000 VM og er fra år 2000. Brosjyren har liste over eksteriørfarger, interiørfarger, info om utstyr og motorer og hvor teknisk fantastisk E46 Coupè er. Hele heftet er på 46 sider og er rimelig pent holdt. Kun en liten knekk nede i høyre hjørne (kan skimtes på bildet nederst). Den tar for seg disse modellene: Morsom å ha for en som har en E46 Coupè fra den tidsperioden vil jeg tro. Pris: 100,- kr + evt porto (kun forskudd) Om ikke beholder jeg den bare selv. Send epost til: andy@andycam.net dersom du er interessert. Det er ikke sikkert jeg husker å sjekke tråden her for svar.

Tok å la ut mine bilder her: http://www.andycam.net/view_album.php?s ... =Lagunen07 Ble ikke så mange eller gode bilder. Synd BMWCCN standen var ytterst. Skygge med solrik bakgrunn er ikke akkurat perfekt å ta bilder av.

Jeg var på standen i alle fall med en og en tredjedels bil (se sig). Fin bil du har BMWpower, og det fikk du vel et bevis på også i dag om jeg ikke tar feil? Mye fine biler på BMWCCN standen forøvrig også! Kommer et par bilder fra meg senere, men tok ikke mer enn ca 10 bilder totalt tror jeg.

Ah, flotte greier! Da vet jeg at ikke hele fangeren må byttes om man driter seg ut med sagen. Gleder meg til å få det ordnet!

Grattis! Er med i "ikke helt fan av fargen"-klubben, men alt det andre virker jo heftig nok! Tipper du koser deg nå! Blir vel en flott sesong for deg dette her!

Takk takk. bmwmsport: ja kikket på det i dag og det ser jo ut som et veldig ok sted å sage til. Bare tynn hul plast. Og kanskje en del man kan bare bytte om man driter seg ut? Den sorte delen i fangeren er vel avtagbar, eller? Så i alle fall sånn ut. Må bare finne en slik sag og en som har brukt den før.. Men jeg tror det blir veldig bra når det er gjort. Kunne godt tenkt meg flere bilder av hvordan det ser ut på din om du har noe. Rett bakfra gjerne.

Er klar jeg også. Bilen er nyvasket og skal få seg et lag med turtle før den kjøres ut av garasjen i morgen. Vi snakkes BMWpower: Er det din bil som etterlyses her? http://www.f2f.no/index.cfm?pageID=267& ... Messages=y

Nye deler på plass i dag. Oppdaget da jeg la om til sommerdekk at den nederste ringen på begge fjærene bak var knukket rett av. Har undersøkt litt og det er visst ikke helt ukjent på e46. Så da måtte jo fjærene av uansett for å byttes. Fristet lite å kjøpe nye M-fjærer om de holder en slik kvalitet, så da gikk jeg likegreit for et sett med H&R fjærer (35/15) til samme prisen som for to M-fjærer. Bak er det ikke mye forskjell siden bilen hadde M-understell i utgangspunktet (minus en ring), men foran er det jo litt forskjell til det bedre. Syntes senken ble veldig pen! ...og der har sikkert de skarpeste også observert mer som havnet i handlekurven min da fjærene ble bestillt. Nemlig en Remus effektpotte! Jeg kan vel si som så at jeg hadde ikke sett den før den var ferdig montert og for å si det forsiktig er den i største laget. Faktisk så store rør ut bak at det ikke er plass i støtfangeren. Derfor henger den litt teit og ser for øyeblikket ganske rånete ut. Håper å finne en løsning på det. Noen i Bergen som er flinke til å kappe i fangere her? Tror den blir bra om den bare blir løftet noen cm så den passer i åpningen. Anyway, lyden er herlig! Kjøpte Remus fordi det var det jeg hadde på GTV'en og det var jeg svært fornøyd med. Ikkeno støy på tomgang eller vanlig kjøring, men om man flater til kommer det en herlig lyd. Slik er det heldigvis også på denne. Mellom 3000-4000 rpm er det en sykt herlig seksersang ved gasspådrag! Det gjenstår som nevnt bare å få det til å se levelig ut. Selv om jeg kan leve med mye rart for den lyden den gir. Dustete å lage en potte med rør som ikke passer i orginal M-fanger syntes nå jeg. Måtte demonstrere lyden for Jäger i kveld, og vi tok en liten fotosession i kulden:

ChrZZ: Herlige bilder! Deilig å se fine bilder. Så bra skarpt ut det der ja. Ser du har polarfilter også. Det objektivet der skal jeg ha meget snart! Synd med de to grønne refleksene på de to øverste bildene, men vanskelig å unngå enkelte ganger. På bilde 2 kunne du kanskje photoshoppet det bort.

Gunnar: hvilket bilde refererer du egentlig til? Det over posten din? Det er et 3 år gammelt bilde og jeg har vel utviklet meg litt siden da. Det var kun for å vise hvordan et bilde med 18-55mm linsen (som jeg har kvittet meg med for lenge siden) kan se ut. Om du mente bildet på forrige side var det meningen å tilte det litt for å gi det litt liv som sto i stil med grafittien bak bilen. Om det funker er jo en annen sak. Vet ikke hva jeg skal si til mitt "nivå". Jeg er fortsatt av typen som er spent på hva som ligger på minnebrikken når jeg kommer hjem. Av en hel fotosession kan det godt være bare et eneste bilde jeg er passe fornøyd med og jeg tar gjerne i mot kritikk. Selv om jeg ikke nødvendigvis trenger å være enig i kritikken er det alltid interessant å høre andres meninger. Det er mange ting jeg ikke tenker på når jeg tar bildet og jeg skulle ønske jeg var like flink til å komponere som mange andre. Men jeg øver og øver. Edit: Når du velger en linse med litt spenn i, så vil det alltid gå på bekostning av noe. Enten pris eller kvalitet. Det er en grunn til at man fortsatt for kjøpt faste linser (f.eks. 50mm F1.4). Skal man ha skarpest blir det enten dyrt eller med snever zoom. MEN når det er sakt så er det godt mulig at det er en linse å leve med. Det virker som en finfin linse til ferier f.eks. der du ikke gidder å drasse med deg så mye. Til ferier vil jeg anbefale en linse med mye vidvinkel fremfor en med mye zoom om man må velge. Ser at mange av mine feriebilder tatt med 17-85 linsen er tatt ned mot 17mm. Man tar gjerne litt av utsikter, inne i hus, bygater osv.. Men å velge 18-125mm linsen fremfor 18-55mm linsen tviler jeg er noe tap. 18-55mm linsen er ganske plastik og gir et dårlig kvalitetsmessig inntrykk av selve linsen. Selv om bildene som eksemplet over blir brukbar.

Tror det. Du må nesten se hva du har råd til og hvor mye du syntes du kan betale for et 350D når det er utgått og forløperen til 400D. Det er i alle fall et meget bra kamera. 18-55mm linsen er ok til å begynne med, men du vil nok ønske å oppgradere den etterhvert. Man kan ta fine bilder med den. Her er et bilde jeg tok med mitt gamle 300D og 18-55mm linsen som selvfølgelig er et dårligere oppsett enn 350D med samme linse: (et av de første bildene jeg tok med det kamera) Jeg anbefaler de som har økonomi til det å kjøpe kamera med 17-85 IS USM linsen. Da slipper man å oppgradere senere med mindre man ønsker å ta et steg inn i proff-utstyr klassen. F.eks: http://www.fotovideo.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=13720

Ser det er tatt på 1/60 sekund med ISO 400. Har nok vært litt dårlig lys, men du skulle nok ha vært litt mer stødig på hånden. 1/60 går fint å ta skarpe bilder på egentlig, men det krever selvsagt litt mer konsentrasjon.

Takk! Har brukt Canon 20D med Canon EF-S 17-85mm IS USM linsen. Kan veldig varmt anbefale Canon dSLR. Jeg syntes det var greit å lære å bruke det i alle fall. Hadde et Canon 300D før det. John H: Kjøp et 350D om det passer bedre til din økonomi. Det er ikke så viktig hvilket kamera du kjøper først. Optikken du kjøper etterpå har mer å si. 350D er et svinebra kamera. Andreas: var ikke så dumt det der. Virker litt uskarpt? Men det er fine farger og veldig ryddig syntes jeg. Lokasjonen har helt klart potensiale.

Hiver meg på denne.. proff og proff, prøver da. Tok dette i dag:

Jeg har både TomTom G910 og en HP iPAQ med TomTom navigator 6. Det er liten tvil om at TomTom enheten er mye greiere å bruke og plassere enn iPAQ'en. Selv om softwaren er den samme. Dessuten er GO'en raskere og har svært god skjerm. Alltid best med en dedikert enhet. Uansett ville jeg valgt en TomTom (igjen) fordi de har et bra norsk brukermilø som har en flott database over POI's og oppdatert fotoboks database.

Det kamera var nytt i fjor. Denne siden er litt morro. Her kan du bla tilbake og se de siste bildene som ble tatt også: http://julesperry.com/nurburgring/ ..og i fjor sto åpningstidene på siden der.

Dette er hva du trenger Canon 400D

Likte egentlig ingen av dem... Mest fordi bilen er undereksponert mot en lysere bakgrunn. Ingen har sakt det er lett å ta bilder av en sort bil i mørket! Bakgrunnen med de lysene har potensiale da. I alle fall om du klarer å komponere bildet slik at det blir få andre forsyrrende elementer i bakgrunnen. På bilde nr 1 mangler du akkurat litt av bilens bakhjul. Bilde nr 2 er uskarpt. På bilde nr 3 tror jeg at jeg ser skyggen din. Og på det nest siste bildet burde forhjulene vært svingt andre veien, dessuten er det også uskarpt. Du spurte hva vi syntes og dette er min mening. Det er bare å gå ut og prøve igjen så blir man flinkere og flinkere etterhvert som man prøver og feiler. Been there, done that! Du bør ha stativ for slike bilder om du ikke har det. Og om du har brukt stativ her, så er nok løsningen en fjernkontroll til kamera for å unngå shake.

Har kikket igjennom tråden her nå og jeg må bare si det var en sinnsykt fin E39. Vet ikke helt om jeg er enig i motoren (anti-diesel), men bilen ser i alle fall utrolig bra ut uansett!

Det er bare å nyte: http://www.youtube.com/watch?v=kM-v5ShRyUo

Med en 03 modell 5-serie har han vel kasko eller i det minste delkasko? I så fall er det jo en forsikringssak. Kjipt med egenandel, men det ordner seg jo.

Pøh, det er Heino som rocker! Heino 4ever! (ikke gitt ut på CD, jeg har sjekket) *digge*