Hva synes du så om biler som skiller seg ut ved nettopp å være originale? F.eks. bilene i signaturen min. For hver original E30 325i kan jeg vise deg 100 som er modifisert. For hver Toyota Corolla E30 som er original og rustfri kunne jeg vist deg 100 som ikke er det, om enn de ikke var vraket for årtier siden.
Jeg vil påstå at det å holde en bil original (når bilen har gått fra å være hverdagskost til entusiastbil) gir uttrykk for vel så mye av eierens karakter som stylede og senkede biler sier om deres.
nå er det også slik at 99,9% av bilene på veiene i Norge er planetens kjedeligste som ALDRI blir noe ettertrakta klassikere, så det var en generalisering fra min side. Men trur du fatter poenget mitt, en 318 e36 vil jeg påstå ikke er noe å beholde originalt, mens en 325 eller 328 absolutt kan være det, sålenge det ikke er en del av dem som er originale.
jeg er faktisk litt enig med deg, hovedsaken her var jo at en bruker sa at man vandaliserer en e24 ved å gi den senk, nå er en e24 en bil som IKKE pleier å være modifisert av eierne, altså det stikk motsatte av en e30, derfor er det kult at noen tør å gjøre noe med en slik bil, mens en e30 som er original og ikke gjort noe med skiller seg ca like mye ut som en modifisert e24;)
sålenge en bil holdes i god kondisjon med tanke på rust/vedlikehold, så ser jeg ingen problemer med å gi den det lille ekstra sålenge det ikke er drastiske inngrep i karosseri eller sånt tull, som gjør det umulig å sette den tilbake i originalstand i framtida om det skulle bli interessant