Ikke ta den tonen der.. Gir deg et forslag. Det går an å gi kritikk uten at man må forsvare seg med at man selv er "bedre". Det skjønner du?
Vel, det at man blir oppfordret til å vise referanser og sannsynliggjøre erfaring er nesten noe man må regne med...
Nå skal ikke jeg være den første til å melde meg inn i noen ukritisk heiagjeng for moderatorer eller administratorer, men jeg innser at endel riktig må Gunnar ha gjort.
På et forum vil det alltid være ulike oppfatninger av hvordan forumet skal se ut eller utvikle seg videre - med de som vil forandre det for forandringens skyld, og de som vil bevare ting fordi det alltid har vært sånn som absolutte ytterpunkter, og resten av medlemmene et eller annet sted mellom.
Noe som jeg mener er viktig, og som ikke har vært veldig bemerket her, er det som går på kontinuitet: Jeg noterer at Gunnar i september hadde vært registrert som bruker av forumet i fem og et halvt år (ok, gratulerer da ). Selv har jeg vært medlem av flere andre forum, der det gjerne har tatt mindre enn fem år før administrator/moderator har forsvunnet helt; eller vedkommende har blitt så lei av forumet og forummedlemmene at når han først har svart på direkte oppfordringer om å tilkjennegi sitt syn på ting, har det skjedd i en langt mindre høflig og hyggelig tone enn det vi har sett fra Gunnar i denne tråden.
Til sjuende og sist koker det ned til at den som står bak forumet finner en form som krever minst mulig unødig ekstraarbeid, og som minst mulig hviler på faktorer man ikke vet om vil fungere om 6 måneder. Dette er også til glede for medlemmene, siden pålitelighet og oppetid kanskje er de viktigste tingene ved et forum som dette - og trolig de to tingene jeg er mest fornøyd med.