Det er interessant i den grad at hvis man har ett knipe biler med tilnærmet samme effekt, vekt og drivverk så kan man skille ut hvilken som har den best fungerende girkassa eller best evne til å plante de tilstrekkelige kreftene ned i bakken. Man kan også finne ut hvilken motor som gir best "valuta for hestene"
Det er vel ikke nødvendigvis helt korrekt. Dekktype og utveksling er det du tester når du sammerligner 0-100 tider. Spesielt utveksling. Dessuten mister 4-hjulstrekkene nesten alle fordelene dersom du kjører rullende start (f.eks 50 - 150 som du selv nevnte), og en slik test ville derfor vært en mye bedre "måleenhet" for å sammenligne ytelse.
Det er jo ikke noe problem å gire om en bil med en annen differensial som gir en mye raskere 0-100 tid, men som da vil gi deg "japseturtall" på 4000rpm når du legger inn cruisekontrollen i 120km/h.
0-100 var nok en mye bedre målestokk før i tiden, når bilene hadde nogenlunde moderat ytelse og lav topphastighet. Dette tror jeg BMW er fullstendig klar over, og fokuserer nok mere på en behagelig og kraftig akselerasjon, enn lave 0-100 tider som bare lar seg oppnå på ny fersk gummi og en profesjonell sjåfør.
Du har sikkert vært på drag-konkurranser noen ganger, og der ser man ofte at de raske bilene først begynner å ta innpå når de 201 meterne vi har til rådighet her i landet, begynner å ta slutt.