E.H.D

Har undersøkt litt og funnet offset til Nogaro felgene du lurer i. 8x18" felgen er ET40. Orginalt har e90 ET34 på sine felger i den størrelsen. Dette betyr at Nogaro felgen sitter 6mm lenger inn i hjulbuen. Dette vil passe, men du kan også sette på en spacer på mellom 5-10mm for å dytte felgen litt ut, men dette er ikke nødvendig. Bak så ville jeg absolutt valgt 9x18" felgen, ser den har ET45. Orginalt har e90'en 8,5x18" ET37. Dette betyr at Nogaro felgene sitter enda lengre inn enn orginalhjulet som allerede sitter ganske langt inni hjulbuen. Så bak bør du absolutt ha en spacer på 15-20mm for at det skal se bra ut.

Skal du ha like felgerbredder foran og bak, er det ingen vits i å ha ulik dekkdim. Bruk 225/40/18 både foran og bak. Og 245/40/18 er ikke i nærheten av å subbe bak (forutsetter at det er "vanlig" 3-serie innpress på ca ET35 det er snakk om. Men ser jo at Nogaro felgene leveres i 9x18" også. Og hvis de da også leveres i den størrelsen til BMW 3-serie, så anbefaler jeg på det sterkeste å bruke 9x18" med 255/35/18 dekk bak.

Kjekt å se at noen har kommet seg ut og fått tatt bilder. Synes det var mye "klaging" på bildene her, men jeg synes bare bilde 2 var for uskarpt.

Har ikke tatt noen vårbilder ennå. Vinterhjulene er fremdeles på, men sommerhjula kommer vel på denne eller neste helg. Og så må bilen poleres. Vet altså ikke helt når nye bilder kommer, men de kommer helt sikkert om ikke så altfor lenge.

Hvis du tenker på den Pioneer 7-serie demobilen, så har de ikke samme reg. nr. iallfall. Var den jeg tenkte på ja. Hadde vel samme felgene den? Ja, det var det jeg også trodde med det samme. Men jeg ser nå at de ikke er like. Pioneer bilen har 22" OZ Giotto III, mens bilen i denne tråden har 20" OZ Raffaello III.

Slik, hvis det var meg du mente da.

Det fineste er jo orginalt mørke ruter + solgardin, slik som jeg har.

Sjekk ut denne, one of a kind. http://www.e90post.com/forums/showthread.php?t=243897 Ellers så er dette den eneste frontleppe til m-front som festes under som jeg har sett. http://www.e90post.com/forums/showthread.php?t=137164

Jada, det funker kjempebra. Jeg brukte den metoden idag på min nye avatar.

Alt dette snakket om avatarer gjorde at jeg lagde meg en ny. Den jeg hadde tidligere var gif fil, men den nye nå er jpg. Marius, for å få bilde under 12kB i PS, så må du ikke bruke 'Save as', men heller 'Save for Web & Devices...'. Da kan du velg på en kvalitetsskala fra 0-100, og da kommer du under 12kB.

Hvis du tenker på den Pioneer 7-serie demobilen, så har de ikke samme reg. nr. iallfall.

Så de var "bare" 20" ja, så så store ut.

Ja, mulig det, kjørte sørover fra Haugesund 3-tida. Og da var den møkkete også og uten sommerhjul.

Velkommen i E90 klubben. Ja, de 16" ser sååå små ut. Det verste er at 18" og 225 også ikke akkurat fyller opp hjulbuene bak.

Ja, men det værste var jo at den er så matt.

Rå 7'er for å si det mildt. Gromme felger, 22" eller!?!

Dette var jo en meget vellykket fotoshoot av noen flotte e36'er.

Var jo store dekk, spesielt bak, bør heller ha 245/35/19 og 275/30/19.

Skal du ha bredere bak enn foran, skal du ha 255/35/18. Orginalt brukes den dimensjonen på 8,5" bred felger, men passer egentlig enda bedre på 9" bred felg.

Lurer litt på hvilke klasser det er snakk om? Noen som kan forklare?

Det blir jo omvendt. 17,7mm lengre ut og 7,7 lengre inn.

Disse vil sitte lengre ut enn e46 felgene, f.eks foran ET47 - ET34 = 13mm lenger ut.

En versjon fra meg også.

Nope. Felgbreden bak er jo lik, så ET20 stikker jo 5mm lenger ut enn ET25. Foran er forskjellen, ET35-ET20 = 15mm lenger ut - 13mm smalere felg = 2mm lenger utstikk.

De passer vel ikke e39 siden den har 74,1mm navsenter.