Er det disse http://www.finn.no/finn/bap/object?finn ... T.svl=Link
Vet du innpress??
Jeg ville absolutt gått for noe bredere bak. 8" bred felg med "bare" 225 dekk vil se ganske pinglete ut på din e91.
Jeg synes den største forbedringen, er at 40D er mye bedre å holde, mye større/bedre skjerm, live view, bedre betjening (hjulet på baksiden), flere funksjoner og raskere (6,5 bilder på sek). Pluss at bildekvaliteten generelt er bedre.
På side 23 har jeg svart angående PS, og jeg har også lagt ut ett bilde som er rett fra kameraet (kun resize).
Tror nok litt PS behandling har mer å si enn en ny linse i første omgang.
Fikk mulighet til å gjøre en photoshoot sammen med en meget flott Montego blå e93, så da møtte jeg jo gjøre det. \:D/
Det var også interesant å se forskjellen på Montego blå (e93) og Le Mans blå (e90), og gøy å få ta bilder av de to fargene sammen.
Her er iallfall mange bilder.
Her er en med en e91 som har de (replica antar jeg) i 19", som jeg såklart mener du også må ha, du har du 18" nå.
http://www.bimmers.no/viewtopic.php?p=8 ... ht=#860637
Har ikke brukt photoshop for å gjøre enkelte deler av bilde uskarpt eller skarpt, uten om at jeg gjør hele bilde mer skarpt (unsharpen mask) etter resize. Det er zoomlinsen som gjør bakgrunnen uskarp.
Har ikke redigert disse bildene så mye synes jeg selv (er masse jeg ikke kan i photoshop ).
Photoshop har noen nyttige auto funksjoner som auto levels, auto contrast og auto color, også curves og shadow/highlights er noe jeg bruker. Du finner de under Image -> Adjustments.
Her er ett av bildene rett fra kameraet, kun resize, så kan du selv sammenligne med det som er photoshopa.
Så det var deg jeg lå bak opp mot Raglamyr, så jo ikke så verst ut den e30 din heller da.
Men la merke til at bilen din så steinhard ut på fjøringen, så ut som den dabbet bortover liksom
Tool, jeg er meget fornøyd med mine Vredestein Ultrac Sessanta dekk på min e90. Jeg har 19", men går utifra at de er bra i 18" også. Mine er veldig gode på våt veg og har ingen plagsom sporing.
Her er noen alternativer som kan erstatte kit linsen.
Canon 17-85mm f/4-5.6 IS
http://www.japanphoto.no/product/objekt ... -6-is-usm/
Sigma 17-70mm f/2.8-4.5
http://www.japanphoto.no/product/objekt ... for-canon/
Sigma 18-135mm f/3.8-5.6 OS (samme som IS)
http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/pr ... lid=95923#
Dette var de jeg fant som er like mye vidvinkel som kit linsen, men med litt mer zoom og større blenderåpning eller IS.
Jeg synes 24-70 har litt for liten vidvinkel dersom du ikke har en 10-20/22 linse i tillegg, men det kan være du klarer deg med den.
Stiller noen spørsmål for å prøve å snevre det inn litt.
Skal det erstatte kit linsen?
Hvor mye vidvinkel og zoom?
Prisklasse?
Må det være Canon, eller er andre merker som Sigma, Tamron og Tokina aktuelt?
Ser at eksostuten din er ganske tam og kjedelig. 2007 modellen fikk jo et kromrør som er skrudd fast utenpå det røret du har. Jeg har det liggende etter at jeg byttet til Hartge eksos.
Skal ikke være noe problem å bestille fra USA. Et sett med slike pærer (GP Thunder) koster bare $16.99 så det er jo under tollgrensen på 200kr også.
http://electronicwoot.com/component/pag ... Itemid,33/
Som sagt så trenger du H8 35watt. Det er vanlige halogen pærer med et blålig lys som gir et hvitere "xenonlook" lys.
På e90post.com er det mest populært å bruke pærer fra GP Thunder, prøv å google det. De finnes i to versjoner, 7500K og 8500K, der 8500K er mest blålig.