Dette ser helt klart ut til å være en fin bil, men når man kikker på bilens bensinforbruk og ytelser ser man at E39... med eller uten en fornuftig rekkesekser begynner å bli en gammel bilmodell. Akkurat denne modellen bruker iht. BMW gjennomsnitlig 1,07 liter bensin pr.mil ved blandet kjøring. Tatt i betraktning norske veier, topografi og klima bør man nok kalkulere med minst 1,2 liter mil. Alt man får tilbake i form av ytelser er 0-100 Km/t på 10,2 sekunder... selv en E90 316i er nesten hurtigere enn dette. 0-100 Km/t forteller selvfølgelig ikke hele historien når det gjelder bilens ytelser, men som Touring og med automatgear er E39 523i ikke en hurtig bil. Motoren har ganske enkelt ikke dreiemoment nok til å håndtere over 1700 Kg bil + mennesker/bagasje i kombinasjon med et gammeldags automatgear. På den annen side... kan man leve med moderate akselerasjonsytelser er det ingen tvil om at dette er en svært voksen, komfortabel og billig familiebil...
Unnskyld meg Fredrik, men ser du kommenterer flere tråder som omhandler diverse BMW modeller som E46/E39/E90 osv.
Som regel havner du opp med konklusjonen om at E46 er en flott bil med kvaliteter i alle kanter, mens andre BMW modeller har ''store'' mangler i forhold til hva man kan forvente.
Det virker som om du har litt skylapper iogmed at du kjører E46 selv, og har lett for å fremstille den som ''verdens beste bil''.
Jeg kjører E39, E46 og E90 daglig og basert på erfaringer kan jeg hvertfall gjøre meg opp en mening i denne tråden.
Jeg fatter ikke hvorfor E46 er så godt likt kontra E39. JA, den er mer sportslig og letthåndterlig på veigrepsgrensa, men det er søren meg det eneste den har å stille opp med kontra E39 (Sett bort ifra design).
Den føles billig, har masse veistøy, du sitter trangt og styringen er alt for ''lett''.
E90 derimot, det er en revolusjon kontra E46 både når det gjelder kjøreegenskaper, interiør, komfort og støy. E90 er en fantastisk bil med et chassis du skal se langt etter for å matche og den overgår E46 på _alle_ måter. Men nok om det, tilbake til E39.
Jeg er alltid lykkelig over å komme tilbake i førerstolen på E39 etter å ha kjørt trang E46.
Den er ikke like sportslig og direkte, chassiet er ikke like stivt, men den er utrolig mye mer stabil og sporsikker. Interiøret gir god plass og gir mye bedre kvalitetsfølelse enn mange andre dyrere biler kan gi. Med M-sport understell er den også ganske sportslig.
Du er også veldig opphengt i 0-100 tider, dette syns jeg egentlig er bare tull. Har DU kjørt E39 523i automat?
E39 523i automat har meget høy utveksling og det er noe av grunnen til at den ikke føles/er like kjapp fra 0-100. Men den er veldig bunnsterk og seig, og med den høye utvekslingen er ypperlig i høye hastigheter. E46 318i 116hk vil jeg tippe går omtrent like kjapt fra 0-100, men for en forferdelig kjip motor, og med den utvekslingen den er utstyrt med har du jo godt 4000rpm i 135 km/t. Den har også et merkelig register og eier ikke turtallsvillighet.
Men til trådstarter; Hold deg unna 520i, og hold deg hvertfall unna de med 'A tilslutt. 2 literen funker enda dårligere i E39 enn i E46, og bunndraget i den kontra 2,5/2,8 er natt og dag.