Vil vel tro at noe av poenget hans med billån i tillegg til husllån er at billånet vil dra ned skatten - men at det ikke er på en slik størrelse at lånetaker vll ha problemer med å betjene det lånet. Og jeg ville da tro at en avrage lånetaker med 400kish i året fint kan betjene ett billån på 200k, men ikke M3 summer som tidligere nevnt her. Som tidligere nevnt er rentene på ett billån betraktelig høyere enn ett huslån, men er man litt på gjerdet og venter kan man få seg en av disse lånekampanjene mange forhandlere har til tider hvor det eneste kravet er en grei EK.
Når man da uten å kunne tape så veldig mye mer på billån pga skattebesparelse, har mulighet til å kjøpe seg en ny bil, er det jo ikke så rart folk gjør det. Ville også tro at dette er mer og mer vanlig, hvor mange biler mellom 0-3 år i dag til ca 200-350 k har du sett i det siste?
Dette forklarer jo også hvorfor mange greit utstyrte biler med liten motor (feks 316, 318D) er mye mer lettsolgte enn dårlig utstyrt feks 325. Førstnevnte kjøper alle ´´de fornuftige´´ mellom 20-80, mens sistnevnte ville jeg tro er mest populære hos kun de yngste. Det som er det mest økonomiske, både drivstoffmessig, innkjøpsprisen og verditapet er det som den første (og største) gruppen går for.
Dette er min generelle oppfatning og jeg jobber ikke i bank, dont kill me if im wrong..