Var ikke promille nei, har jo vært en sak på akkurat det senere.
Farten var "for høy" som den alltid er når man får til ei ulykke, du har jo tross alt kjørt fortere enn forholdene tilsier. Men jeg mener at farten faktisk ikke hadde vært høy i den forstand, tror det var snakk om fartsgrense omtrent (nå tar jeg bare fra vag hukkomelse her).
Husker ikke om det var e36 eller e46, men det spiller faktisk svært liten rolle for testen sin del. Opphengsgeometrien er nesten helt lik, e36 har bare litt lavere vridningstabilitet.
DEKK DEKK DEKK! Burde ikke være lov å selge dekk som har så dårlige egenskaper på våt veg.
Jeg vet ikke hva som må til for at folk skal skjønne hva harde fjærer, myke dempere, for lav profil ++ gjør med kjøreegenskapene til en bil, men gode dekk kan redde mye. Vi ser jo bare her på bimmers, man senker en bil for at den skal _se_ bra ut. Man kjøper senkesett til 3000kroner og tror oppriktig dette er bra greier, for nå er den "stiv". Man kjøper enorme felger, med så billig og lite gummi som mulig (både i høyde og side)... Jeg tror det skal mye til for å få ungdommer til å skjønne hvilke effekter slikt har.
Uansett er jo dette en tragedie av en ulykke, og jeg synes faktisk all den "besserwisser", og se litt ned på sjåføren holdningene som har vært i denne saken har vært direkte usmakelig.