Holdninger i trafikken er meget viktige, men dette forslaget er faktisk helt fjernt, og ikke minst, særs diskriminerende.
Jeg kunne skrevet en side og knust hvert eneste argument fra denne tullete dama, men jeg velger å trekke fokus en annen veg;
De "tre store" ifm dødsulykker er kjent for å være fart, alkohol, setebelte.
Nå, tenk dere om, hvor mange andre omstendigheter enn dette har vi muligheten til å kontrollere i ettertid? Med mindre man har alt på film vil man ikke vite hva som skjedde (evt oppegående vitner). Sjåføren gjør en direkte kjøretenkisk feil, er uoppmerksom osv.. dette er forhold vi aldri kan vite noe om, men som garantert spiller en stor rolle.
Det er direkte missbruk av statistikk å sette den opp slik.