suprapete Skrevet Februar 14, 2007 Share Skrevet Februar 14, 2007 http://www1.vg.no/bil-og-motor/artikkel ... tid=164068 Nei nå får det jammen være nok!! Makan til overvåkningshysteri fra politi og vegmyndigheter da?!! Dette kan jo aldri gå gjennom til Datatilsynet. Skal ikke lovlydige borgere få ha personlivet sitt i fred heller nå? Skremmende utvikling dette, men Datatilsynet setter nok en real stopper for nok et idiotforslag... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
D.C.V Skrevet Februar 14, 2007 Share Skrevet Februar 14, 2007 De åpner vel snart for å gi passasjerene bøter for og sitte på med fartssyndere Skremmende utvikling dette, men Datatilsynet setter nok en real stopper for nok et idiotforslag... Så kommer regjeringen og staten og overkjører datatilsynet, det er typisk i et land som dette... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Saltkjelen Skrevet Februar 14, 2007 Share Skrevet Februar 14, 2007 Vel, pr. dags dato får politiet bildet usladdet hvis de ber om å få det. Hvis ikke er som vanlig passasjeren sladdet. Jeg syns ikke dette er så mye å bli hissig for. Heller dette enn gjennomsnittsmålinger. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
suprapete Skrevet Februar 14, 2007 Forfatter Share Skrevet Februar 14, 2007 De åpner vel snart for å gi passasjerene bøter for og sitte på med fartssyndere Ja, dette er vel så nærme man kan komme i allefall. Tror de virkelig at kompisen i passasjersetet vitner mot føreren?! Ikke faen! Blir sikkert bøtelagt han og i tilfellet da, for å hindre etterforskning... Heia Norge! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Fredrik Skrevet Februar 14, 2007 Share Skrevet Februar 14, 2007 Dette er bare en dråpe i havet når man tenker på hvor mye og hvordan man blir mer eller mindre direkte overvåket i dag. Bare tenk på alle overvåkingskameraene som står plassert på alle gatehjørner, innganger, butikker, banker, bensinstasjoner etc. Tenk på hvordan mobiltelefonen røper deg, kortbruk, adgangskort, datanettverk, internettet... det er alltid noen som vet hvor du er til enhver tid. George Orwell skrev boken "1984" som handler om overvåkingssamfunnet ("Big Brother") allerede i 1949. Han bommet med godt og vel 20 år, men nå er hans tese absolut en virkelighet... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
suprapete Skrevet Februar 14, 2007 Forfatter Share Skrevet Februar 14, 2007 Dette er bare en dråpe i havet når man tenker på hvor mye og hvordan man blir mer eller mindre direkte overvåket i dag. Bare tenk på alle overvåkingskameraene som står plassert på alle gatehjørner, innganger, butikker, banker, bensinstasjoner etc. Tenk på hvordan mobiltelefonen røper deg, kortbruk, adgangskort, datanettverk, internettet... det er alltid noen som vet hvor du er til enhver tid. George Orwell skrev boken "1984" som handler om overvåkingssamfunnet ("Big Brother") allerede i 1949. Han bommet med godt og vel 20 år, men nå er hans tese absolut en virkelighet... Greit nok det, helt riktig det du sier... Men det som er skremmende med dette forslaget er som politimesteren sier: "- Det vil lette bevisarbeidet. En passasjer er et vitne, og hvis man sitter på med en som kjører for fort, bør man ha like stor plikt til å vitne og bidra til å oppklare saken som når man er vitne ved andre ulovlige handlinger, sier Stangeland." Hva da, når du blir innkalt for å vitne mot far, bror eller kompis? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Quattrokiller Skrevet Februar 14, 2007 Share Skrevet Februar 14, 2007 Blir så deppa av det der. Nåde den som kjører litt for fort på tørr bane på firfelts vei på natten med ingen andre biler til stede. Men etter å voldta og sparke halvt ihjel folk i rullestol får du 3 uker i syden med følge så du skal komme deg over sjokket liksom. Hvor lang tid tar det før man passerer gjennom en fotoboks til du evt får boten?? Tror jeg var litt uheldig i helgen på motorveien forbi Drammen, skulle til Sigdal. Slikkelig smart sted å ta folk på det der. Hadde 120 når jeg så boksen, men rakk og panikkbremse, så er ikke sikkert det ble så ille. Men trodde det måtte stå skilt at det var fotoboks i området, stemmer ikke det?? Var jo ikke det der ihvertfall. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Fredrik Skrevet Februar 14, 2007 Share Skrevet Februar 14, 2007 Greit nok det, helt riktig det du sier... Men det som er skremmende med dette forslaget er som politimesteren sier: "- Det vil lette bevisarbeidet. En passasjer er et vitne, og hvis man sitter på med en som kjører for fort, bør man ha like stor plikt til å vitne og bidra til å oppklare saken som når man er vitne ved andre ulovlige handlinger, sier Stangeland." Hva da, når du blir innkalt for å vitne mot far, bror eller kompis? Alle kan bli innkalt til å vitne i en rettsak i Norge og straffen for å vitne falskt er inntill 5 års fengsel. Vi må nok erkjenne at både den personlige frihet og ikke minst ytringsfriheten er under kraftig press etter 11. september 2001, men også en stor innvandring har avgjørende betydning. Skandinavia er ikke lenger et ukjent og stille hjørne i Europa... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Boss Skrevet Februar 14, 2007 Share Skrevet Februar 14, 2007 Ikke lett å vite farten når man sitter på, personlig er jeg vist litt glemsom oxo. Kan ikke huske noe særig av den turen Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
honnings88 Skrevet Februar 14, 2007 Share Skrevet Februar 14, 2007 Har blitt tatt i boks uten å få bot det er 9 mnd.siden nå. Tror det er 3 mnd fra du blir tatt bilde av til dem ikke kan sende deg bot... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Fredrik Skrevet Februar 14, 2007 Share Skrevet Februar 14, 2007 Ikke lett å vite farten når man sitter på, personlig er jeg vist litt glemsom oxo.Kan ikke huske noe særig av den turen Det er jo den vanlige fremgangsmåten, men i Danmark kan man iht. loven faktisk sitte hele fire uker i varetektfengsel og det pleier å gjøre selv den den tøffeste relativt bløt i knærne. Politiet pleier også å få dommervakten (forhørsretten) med på inntill 16 uker varetekt hvis det skulle være nødvendig for å knekke gjenstridige borgere. I USA kan man i spesielle tilfeller råtne i en amerikansk enklave på Cuba i 5-6 år uten en rettssak og en dom. Menneskerettigheter ?... absolut, men ingen land skal blande seg inn i andre lands indre anliggenheter... og spesielt ikke hvis man er i krig... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Boss Skrevet Februar 14, 2007 Share Skrevet Februar 14, 2007 Håper de ikke prioriterer små trafikkforeseelser så hart. Mener å ha hørt at familie ikke behøver å "tyste" på hverandre eller Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
2mMy Skrevet Februar 14, 2007 Share Skrevet Februar 14, 2007 gjaldt ikke denna sladdinga på gjennomsnittsboksene da? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Storkaren Skrevet Februar 14, 2007 Share Skrevet Februar 14, 2007 Det vil lette bevisarbeidet. En passasjer er et vitne, og hvis man sitter på med en som kjører for fort, bør man ha like stor plikt til å vitne og bidra til å oppklare saken som når man er vitne ved andre ulovlige handlinger, sier Stangeland. Men ka i alle dager skal du med et vitne da? det lurer jeg på... Har du først blitt blitzet i en fotoboks, så trenger du jo ikke et vitne for å bevise at føreren har kjørt for fort... og hvis politiet ikke finner ut av kem som har kjørt bilen, hvordan i alle dager skal de finne ut av kem som er passasjeren da??? kan noen forklare meg grunnen til hvorfor passasjeren er viktig i dette tilfellet? det lurer jeg virkelig på... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Fredrik Skrevet Februar 14, 2007 Share Skrevet Februar 14, 2007 Men ka i alle dager skal du med et vitne da? det lurer jeg på... Har du først blitt blitzet i en fotoboks, så trenger du jo ikke et vitne for å bevise at føreren har kjørt for fort... og hvis politiet ikke finner ut av kem som har kjørt bilen, hvordan i alle dager skal de finne ut av kem som er passasjeren da??? kan noen forklare meg grunnen til hvorfor passasjeren er viktig i dette tilfellet? det lurer jeg virkelig på... Kanskje forklaring er at det du har lest er et vikarierende motiv og at den virkelige begrunnelsen er konkret overvåking av borgere/kriminelle. Det er snart ikke et sted man kan kjøre i Norge uten å bli fotografert... og med digital teknikk kan fotoboksene/kameraene rimelig enkelt ta bilder av alle passerende biler i en periode. PET får de bildene/filmene de ber om hvis begrunnelsen f.eks er rikets sikkerhet. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå