hagenisse Skrevet Juli 2, 2007 Skrevet Juli 2, 2007 Jeg spant faktisk på alle fire hjula med isbilen jeg hadde. Helt sant! Haha, genial video!
jørn_318i Skrevet Juli 2, 2007 Skrevet Juli 2, 2007 den gode gamle e30 318 m10 spant på tørr den...... hehe den filmen er bare rå
Bimmerlars Skrevet Juli 2, 2007 Skrevet Juli 2, 2007 Å burne med lite motorsterke biler går fint det. Min E30 med litt sugetrimma 1,8l M10 motor spinner LETT stillestående selv med 245 bakdekk. Nå sitter det org. M10 motor i den som har gått langt over 200.000 og den kan jeg holde på 3000 rpm og burne så lange striper jeg gidder Da med 185 dekk. Ikke prøvd med 245 med den motoren. I regnvær slipper bakhjula i over 80 km/t med godmotoren. Runde på runde i rundkjøringer på tørr asfalt er forsåvidt heller ikke noe problem. E30 er veldig morsomme biler! Men ja, det sliter på drivverk. Jeg har fått fæle ulyder i to av mine girkasser, skifta clutch en gang (har sterkt sachs racing trykkplate for å få minimal slitasje, så den første holdt LENGE) samt skifta diff nå for en uke siden, etter at bakhjulpar nr. 15 var historie. Ble irriterende glapp i den. Denne bilen spinner forsåvidt ALLTID på begge hjula. Så har dere deler og dekk så er det bare å hærje på! Og den som sier at en E36 isbil ikke burner stillestående, må rett og slett bare prøve igjen, for det gjør den!
ajsandberg Skrevet Juli 3, 2007 Skrevet Juli 3, 2007 http://smg.photobucket.com/albums/v304/ ... =laang.flv http://smg.photobucket.com/albums/v304/ ... V00648.flv Riktignok ikke en 318is, men følte det var nok off-topic her fra før så
TinaMor Skrevet Juli 3, 2007 Skrevet Juli 3, 2007 Da må jeg som kvinne (hva ellers) spørre, for dette forstår jeg ikke, men hva er SÅ TØFT med drifting, burning ol???? Kan ikke være for å drege damer ivertfall.........
hagenisse Skrevet Juli 3, 2007 Skrevet Juli 3, 2007 Drifting er en kunst, og det er stor forskjell på det og å bare slædde seg ut av svingene. Jeg skjønner godt at folk synes dette er tøft, uten at jeg egentlig synes det er så spennende selv. Burning derimot er meningsløst.
Fredrik Skrevet Juli 3, 2007 Skrevet Juli 3, 2007 Jeg har ikke prøvd dette selv, men jeg tror faktisk at både burning og sladding på tørr asfalt er tildels umulig å få til med vår E46 318d Touring. Som om det gjør noe...
TB328i Skrevet Juli 3, 2007 Skrevet Juli 3, 2007 vått underlag er for feiginger! på vått underlag kan jeg la saaben stå i 2 gir kjøre av gårde svinge litt så spinner den rett opp til turtallsperra! UTEN clutch saab er grevling. framhjulstrekk spinner jo enten man vil eller ikke.
TB328i Skrevet Juli 3, 2007 Skrevet Juli 3, 2007 snørrunger? 520en din... orginal ikke sant? med 205 65 15 dekk? litt gubbete kanskje? Gubbete ?... 205/65-15 var da standard på E39 520i med M54B22 motoren (170 HK) da den kom i 2002. E39 530i ble ikke levert med så veldig mye større dekk i 2002... 225/60-15. Dagens spørsmål til deg blir derfor følgende: Hvorfor valgte BMW å standardmontere 225/60-15 felger/dekk på en modell som veier over 1600 Kg, har 231 HK, gjør 0-100 Km/t på 7,1 sekunder og har en topphastighet som er elektronisk begrenset til 250 Km/t ? det er av den enkle grunn at de dekkene blir levert med riktig loadindeks til den bilen. sikkert w hastighet og 97 belastning eller no. og masse gummi for at gamle gubber med hemorider skal synes det er behagelig å kjøre
TB328i Skrevet Juli 3, 2007 Skrevet Juli 3, 2007 snørrunger? 520en din... orginal ikke sant? med 205 65 15 dekk? litt gubbete kanskje? Gubbete ?... 205/65-15 var da standard på E39 520i med M54B22 motoren (170 HK) da den kom i 2002. E39 530i ble ikke levert med så veldig mye større dekk i 2002... 225/60-15. Dagens spørsmål til deg blir derfor følgende: Hvorfor valgte BMW å standardmontere 225/60-15 felger/dekk på en modell som veier over 1600 Kg, har 231 HK, gjør 0-100 Km/t på 7,1 sekunder og har en topphastighet som er elektronisk begrenset til 250 Km/t ? men det var ikke 02 530 jeg siktet til. det var 96 520. en vesentlig dovnere bil.
Ballder Skrevet Juli 3, 2007 Skrevet Juli 3, 2007 snørrunger? 520en din... orginal ikke sant? med 205 65 15 dekk? litt gubbete kanskje? Gubbete ?... 205/65-15 var da standard på E39 520i med M54B22 motoren (170 HK) da den kom i 2002. E39 530i ble ikke levert med så veldig mye større dekk i 2002... 225/60-15. Dagens spørsmål til deg blir derfor følgende: Hvorfor valgte BMW å standardmontere 225/60-15 felger/dekk på en modell som veier over 1600 Kg, har 231 HK, gjør 0-100 Km/t på 7,1 sekunder og har en topphastighet som er elektronisk begrenset til 250 Km/t ? men det var ikke 02 530 jeg siktet til. det var 96 520. en vesentlig dovnere bil. Spinn i vei med "sportsbilen" din du. Sikkert dritgøy og gjøre det.. Husker jeg syntes det var morro å stå stille hjemme i gården og spinne før jeg fikk lappen selv ja.
Fredrik Skrevet Juli 3, 2007 Skrevet Juli 3, 2007 men det var ikke 02 530 jeg siktet til. det var 96 520. en vesentlig dovnere bil. Du kan ikke være den skarpeste kniven i skuffen... hvis BMW mener at 225/60-15 dekk er gode nok for en 2002 E39 530i bør vel denne dimensjonen være god nok for en 1996 E39 520i også... eller ?... Loadindeks og hastighet har marginalt lite med dekkdimensjoner å gjøre... man kan få dekk i dimensjonen 195/65-15 som er W-merket også (270 Km/t).
Ballder Skrevet Juli 3, 2007 Skrevet Juli 3, 2007 men det var ikke 02 530 jeg siktet til. det var 96 520. en vesentlig dovnere bil. Du kan ikke være den skarpeste kniven i skuffen... hvis BMW mener at 225/60-15 dekk er gode nok for en 2002 E39 530i bør vel denne dimensjonen være god nok for en 1996 E39 520i også... eller ?... Loadindeks og hastighet har marginalt lite med dekkdimensjoner å gjøre... man kan få dekk i dimensjonen 195/65-15 som er W-merket også (270 Km/t). Han følte seg truffet av snørrunge kommentaren min, og har sannsynligvis mistet vettet en stakket stund. Er nok et pent forsøk på og være personlig slem mot meg dette. Trist er jeg nå.
Azeton Skrevet Juli 3, 2007 Skrevet Juli 3, 2007 men det var ikke 02 530 jeg siktet til. det var 96 520. en vesentlig dovnere bil. Du kan ikke være den skarpeste kniven i skuffen... hvis BMW mener at 225/60-15 dekk er gode nok for en 2002 E39 530i bør vel denne dimensjonen være god nok for en 1996 E39 520i også... eller ?... Loadindeks og hastighet har marginalt lite med dekkdimensjoner å gjøre... man kan få dekk i dimensjonen 195/65-15 som er W-merket også (270 Km/t). Han følte seg truffet av snørrunge kommentaren min, og har sannsynligvis mistet vettet en stakket stund. Er nok et pent forsøk på og være personlig slem mot meg dette. Trist er jeg nå. Haha, Det er pyskoligsk mobbing! Skal anmelde dere alle til politiet;)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå