E39 523 VS 520, forskjell i effekt?

[Haug530D]

merker man noe særlig å gå fra 520 til 523?

[antiloop]

Det er nesten som natt og dag!

[Toro]

Ja det er absolutt en forskjell der.

Har kjørt begge med automat og 523 er vesentlig sprekere enn 520 hele veien.

I effekt har 520i oppgitt 150hk, mens 523i har oppgitt 170hk, men det sies at 523i skal yte i overkant av 180hk.

[The_transporter]

Ja det er absolutt en forskjell der.

Har kjørt begge med automat og 523 er vesentlig sprekere enn 520 hele veien.

I effekt har 520i oppgitt 150hk, mens 523i har oppgitt 170hk, men det sies at 523i skal yte i overkant av 180hk.

intresant

nå fikk jeg en bedre dag

[T.R.Melum]

men hva med 523i vs 528i?

[Haug530D]

ok, takker for svar

[Kjell Z3]

men hva med 523i vs 528i?

528 yter vanligvis helt oppunder 200 hk + at den motoren drar enormt på lave turtall, så forskjellen er nok ganske stor der og. Men du kan jo finne spesifikasjoner på nettet.

[Henrik K]

Ja det er absolutt en forskjell der.

Har kjørt begge med automat og 523 er vesentlig sprekere enn 520 hele veien.

I effekt har 520i oppgitt 150hk, mens 523i har oppgitt 170hk, men det sies at 523i skal yte i overkant av 180hk.

Husk at "520" motormessig omfatter både den gamle M52B20 (2,0 liter 150 hk), og den nyere M54B22 (2,2 liter 170 hk). Sistenevnte er en meget bra motor, og er faktisk nesten på høyden med M52B25 (2,5 liter 170 hk) som sitter i E39 523i.

Jeg har prøvd alle tre varianter, og vurderer det slik:

M52B20 - i snaueste laget i en E39. Men for all del - det fungerer greit.

M52B25 - meget bra! Hadde denne motoren i min forrige E46.

M54B22 - også veldig bra

[Ellingsen B.]

Jeg syns 523n er like fin som 528n egentlig..528n bruker bare mer suppe og går minimalt bedre (føles det ut som)

Men det er natt og dag fra 520i (2liter) til 523i.!

[T.R.Melum]

men hva med 523i vs 528i?

528 yter vanligvis helt oppunder 200 hk + at den motoren drar enormt på lave turtall, så forskjellen er nok ganske stor der og. Men du kan jo finne spesifikasjoner på nettet.

Joda, det er forsåvidt greit, men jeg siktet til erfaringsbasert informasjon om opplevd forskjell på disse. Det hjelper jo lite å se på spesifikasjonene på disse modellene, ettersom noen hevder at f.eks 523i yter i overkant av 180hk. Kanskje da 528i også yter mye mer?! hmmm.....

[Hansh]

Synes egentlig 2.0 med 150 HK fungerer ganske bra sammen med manuell gear i E39, men blir vel treigt med automat.. Valgte selv 520 fremfor 523 (som jeg kunne fått billigere) pga. km. stand, utstyr og tilstand.

[Kjell Z3]

men hva med 523i vs 528i?

528 yter vanligvis helt oppunder 200 hk + at den motoren drar enormt på lave turtall, så forskjellen er nok ganske stor der og. Men du kan jo finne spesifikasjoner på nettet.

Joda, det er forsåvidt greit, men jeg siktet til erfaringsbasert informasjon om opplevd forskjell på disse. Det hjelper jo lite å se på spesifikasjonene på disse modellene, ettersom noen hevder at f.eks 523i yter i overkant av 180hk. Kanskje da 528i også yter mye mer?! hmmm.....

Jeg tenkte mer på å se på aks.tidene. Jeg har inntrykk av at mange favoriserer egen bil når emnet kommer opp. Selv har jeg bare kjørt 523 og ikke 528, men ble ikke så veldig imponert egentlig. Tror det er en del forskjell fra 0-100 på de to.mKan ikke den som har en E39 se i instr.boken på bilens hurtighet? Alle motorvarianter bruker å stå i boken.

[Haug530D]

Her står det jo:

http://www.bimmers.no/statisk.php?id=modellguide_e39

bedre aks på 523

[B.E.E.]

528 er ett sekund raskere enn 523 på sprinten 0-100km/h. Dette er faktisk ganske mye!

[Ellingsen B.]

Jeg syns 323n og 328n gikk veldig så likt egentlig.. Samme med 523i og 528i ene jeg har prøvd..