Farlige kinesiske dekk

[Espen M33]

Har sagt dette lenge. Skjønner ikke hva det er med folk som på død og liv skal spare noen tusenlapper på å kjøpe jalladekk. Tyske grombiler til en halv million og så linglongdekk.... Feil prioritering og tankegang kaller jeg slikt!

[jensemann23]

Jeg har kjørt på Sonar SX-1 siden april nå, har kjørt ca 12.000 km på de, og er veldig fornøyd med egenskapene, men ser at bakdekka mine er blitt slitt endel, dog helt jevnt. Men de er nok nedslitt 50%. Betalte 700 pr dekk i 225/45/17

[hagenisse]

I såfall burde de jo holde over 20.000 - noe jeg ser på som rimelig bra.

Jeg har forøvrig prøvd både Wanli og linglong og har ingenting negativt å si om de. Fungerer utmerket til det de er ment som:

[Gunnar]

jensemann23, Sonar har også blitt slaktet i slike tester, gått i oppløsning eller enorme bremselengder på vått, husker ikke hvilken det var på de.

[Espen M33]

I såfall burde de jo holde over 20.000 - noe jeg ser på som rimelig bra.

Jeg har forøvrig prøvd både Wanli og linglong og har ingenting negativt å si om de. Fungerer utmerket til det de er ment som:

Hehe

[erl1d]

Kan bare bekrefte at Wanli er noe dritt ! Kjørte med det på gamle 190'n min. Det var som å kjøre på is hver gang det kom litt regn ! Litt for kjapt inn i en sving så var det først full understyring, så maks overstyring og spinning gjennom hele 3., 4. og 5. giret. ( hvis jeg ville ). Er morsomt hvis man vil leike seg, men latterlig skummelt alle andre ganger man er ute med bilen. Blir nok kvalitetsdekk på BMW'n ja !

[Kjell Z3]

Jeg har kjørt på Sonar SX-1 siden april nå, har kjørt ca 12.000 km på de, og er veldig fornøyd med egenskapene, men ser at bakdekka mine er blitt slitt endel, dog helt jevnt. Men de er nok nedslitt 50%. Betalte 700 pr dekk i 225/45/17

Sonar var med i testen, og det var en av de aller dårligste, du bare tror de er bra, prøv skikkelige dekk så slipper du å ha 13 meter lenger bremselengde enn andre med tilsvarende bil. Lurer på om det var Sonar som vannplanet i 69 km/t mens Pirelli planet rundt 90 km/t. Kaller du det egenskaper?

[Kjell Z3]

Jeg har kjørt på Sonar SX-1 siden april nå, har kjørt ca 12.000 km på de, og er veldig fornøyd med egenskapene, men ser at bakdekka mine er blitt slitt endel, dog helt jevnt. Men de er nok nedslitt 50%. Betalte 700 pr dekk i 225/45/17

Sonar var med i testen, og det var en av de aller dårligste, du bare tror de er bra, prøv skikkelige dekk. Sonar har 8 meter lenger bremselengde enn Pirelli på våt veg,og det vannplaner i 69,9 km/t mens Pirelli planer i 89,7 km/t. Kaller du det egenskaper ?

[jensemann23]

Skal kjøpe dyrere dekk neste gangja, hvertfall nå som det nærmer seg vinter. Blir vel nokian eller pirelli med pigg.

[Scirre]

Jobber også i dekkbutikk og stort sett bør man styre unna kinadekk og den slags !

Men faktisk, som nevnt tidligere i tråden, sonar / nankang og ett "merke" til fører akkurat de samme mønstrene.. sx-1 og ns-I og ns-II. jeg vet at NS-II der får du faktisk mye dekk for penga! Samme med piggfrie vinterdekka til nankang, aldri hatt noen klager på de!

Selv kjører jeg med Triangle Budget i dimensjon 225/45/17 ! Vet det er høl i huet, men eneste jeg hadde råd til i det jeg fikk tak i felger . Og og kjøre på de på vått føre blir som å kjøre på løsnøen i februar...

Vi sponser også Kim Skedsmo som kjører en gul 180sx i drifting serien, og han er strålende fornøyd med trianglehjula

hehe.. så jah.. men man får hva man betaler for når det gjelder dekk.. eneste er nankang hvor du faktisk kan få litt mer enn man skulle trodd

gå for conti/michelin/pirelli på personbil. men finnes igjen undermerker av de forskjellige kjente merkene.. conti har "barum" osv, micheling har "kleber" vet med sikkerhet at kleber holder i massevis på vanlige nyere personbiler om man er ute etter kvalitet og komfort. ikke vits å blakke seg helt om det ikke har noen nytte. bf goodrich / cooper på suv osv. michelin på sykler

[Fredrik]

gå for conti/michelin/pirelli på personbil. men finnes igjen undermerker av de forskjellige kjente merkene.. conti har "barum" osv, micheling har "kleber" vet med sikkerhet at kleber holder i massevis på vanlige nyere personbiler om man er ute etter kvalitet og komfort. ikke vits å blakke seg helt om det ikke har noen nytte. bf goodrich / cooper på suv osv. michelin på sykler

At de kjente merkeprodusentene har mindre kjente undermerker er faktisk et veldig godt poeng iom. at undermerkene ofte er relativt billige, men tildels veldig mye bedre enn billige Kinadekk. Det er typisk at undermerkene "arver" merkedekkenes mønster og kvaliteter etter et par år på markedet, men selv et par år gamle Michelindekk er gode dekk hvis de er nye i form av Kleber dekk i dag...

Et annet poeng er at man kan få tildels store rabatter på merkedekk hvis man kjøper nye sommerdekk i september/oktober og nye vinterdekk i april/mai... spesielt hvis man kjøper dekkene i de store dekkvarehusene på nettet (f.eks dekkonline.com).

[Kjell Z3]

At forskjellige dekk har samme mønster betyr langt i fra at de er like gode, gummiblandingen kan være annerledes og dekkets konstruksjon forøvrig.

[Fredrik]

At forskjellige dekk har samme mønster betyr langt i fra at de er like gode, gummiblandingen kan være annerledes og dekkets konstruksjon forøvrig.

Det er klart, men mitt eksempel kan mest karakteriseres som "badgeengineering"...

[Kjell Z3]

Mitt innlegg var ment som svar til at Sonar fører samme mønster som enkelte andre som er bedre. Jeg tror ikke Conti og slike kvalitetsprodusenter ville ikke tillate at et underselskap som lager billigere utgaver av deres dekk produserte så dårlige dekk som Sonar.

[Jesse]

Sist jeg byttet fikk jeg et merke som het "MATADOR" som visstnok skulle være det beste de kunne skaffe...

det hadde vunnet utrolig mange tester...

4 dekk kostet 7828,- inkl mva da:/

fikk pakkepris, men er veldig fornøyd med de, sitter som støpt på veien!