Are G Skrevet Oktober 26, 2008 Share Skrevet Oktober 26, 2008 Canon 450d veier akkurat det samme som D40. Med andre ord er det ikke noe topscore der. Les + at det kan nok skryte på seg for å vere ein av dei leteste kamerane på markedet. Du må "litt opp i pris" for i det hele tatt å få et Canon dSLR. D40 koster jo ikke mer enn en Ixus 900-serie. Stemmer, men D40 blir reknet for eit veldig bra kamera for den prisklassen vs Canon. Når du kommer over prisklassen 5000 - 7000 kr så blir skillet mellom Nikon, Canon og Sony liten. Iallefall for ein amatørfotograf som meg Når det er sagt, så knuser både 400 og 450d D40 på alt av hastigheter og specs (både utløser, oppstart, fokus, antall bilder i serie, oppløsning, batterikapasitet etc.), så du må rulle inn litt her. For all del, men eg er ikkje sportsfotograf og er ikkje avhengig av eit kamera med høg antall serie bilder Nå har ikkje det så masse å seie, ettersom linsen har meir å seie enn kamerahuset - men ja det stemmer. Er det virkelig relevant å sammenligne D40 til 2400,- kroner mot et kamera til en liten formue? Nei , poenget mitt var berre at vist du skal ha det ultimate kamera, så er Mark 3 det beste du får. Eg hadde nok droppet DX2 for Mark 3 også Og husk, kamerahuset som er viktig, ikkje linsa Det var ein KRAFTIG typo Grunnen til at eg er veldig glad i Nikon D40 er prisen (er mitt andre Nikon D40 - det forgje øydelagde eg på fjelltur) på kamerat i forhold til kva du får igjen av linsemoglegheiter og kvalitet på bilder for ein amatørfotograf Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Der Barockengel Skrevet Oktober 26, 2008 Share Skrevet Oktober 26, 2008 ... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Deep Dish Skrevet Oktober 26, 2008 Share Skrevet Oktober 26, 2008 Bruk to minutter i Photoshop på alle bildene du tar, og du ser stor forskjell med små justeringer.. Legg merke til hvordan detaljene og fargene kommer mer frem, f.eks. veien og bladene/løv forann bilen.... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Der Barockengel Skrevet Oktober 26, 2008 Share Skrevet Oktober 26, 2008 ... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
HappyHenke Skrevet Oktober 26, 2008 Share Skrevet Oktober 26, 2008 Lagde et par raske versjoner av bildet jeg også. Synes det er et utrolig kult bilde! 1. 2. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Deep Dish Skrevet Oktober 26, 2008 Share Skrevet Oktober 26, 2008 Høst-stemning.... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
///FredriK.S Skrevet Oktober 26, 2008 Share Skrevet Oktober 26, 2008 Veldig fine bilder!! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
HappyHenke Skrevet Oktober 26, 2008 Share Skrevet Oktober 26, 2008 Veldig fine bilder!! Hehe, og det er ikke mye som skal til heller! Jeg brukte vel en 2 minutt på hvert bilde i photoshop. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
///Mysild Skrevet Oktober 26, 2008 Share Skrevet Oktober 26, 2008 skal vi se... takk for info og opplysninger... men som sagt, en av mine første pser kunne bare overlay med gradient map og sort hvit farge BTW, takk for all positiv feedback av bildet i seg selv da... moro at det ble så populært hehe... her er orginalbildet her har dere et med mer bil i fokus og litt kjap ps: Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Der Barockengel Skrevet Oktober 26, 2008 Share Skrevet Oktober 26, 2008 ... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
///Mysild Skrevet Oktober 26, 2008 Share Skrevet Oktober 26, 2008 Hadde noen av redigeringskanonene giddet å lage en versjon basert på Mysilds original også?Siden dette med "overdreven photoshopping" kom opp i en annen tråd i dag, tenkte jeg at jeg ville bringe opp emnet her: Enkelte mener fortsatt at all bilderedigering er juks - selv cropping. Selv liker jeg som nevnt HappyHenkes variasjon på Mysilds bilde - komplett med sterke rød- og grønnfarger på løvet, og mose som ser ut til å hoppe mot deg. Men hva blir egentlig for mye redigering - eller er dette noe som også avhenger av øyet som ser? njoa, kan jo si det, men SVÆRT få plakatbilder,etc som IKKE er redigert... det vedder jeg skjorta mi på som btw er helt ny i typen 7-eleven/shell rediger i vei de som vil Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
///Mysild Skrevet Oktober 26, 2008 Share Skrevet Oktober 26, 2008 skal jo egentlig ikke mer til en litt fargeforsterkning Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Deep Dish Skrevet Oktober 27, 2008 Share Skrevet Oktober 27, 2008 Hadde noen av redigeringskanonene giddet å lage en versjon basert på Mysilds original også?Siden dette med "overdreven photoshopping" kom opp i en annen tråd i dag, tenkte jeg at jeg ville bringe opp emnet her: Enkelte mener fortsatt at all bilderedigering er juks - selv cropping. Selv liker jeg som nevnt HappyHenkes variasjon på Mysilds bilde - komplett med sterke rød- og grønnfarger på løvet, og mose som ser ut til å hoppe mot deg. Men hva blir egentlig for mye redigering - eller er dette noe som også avhenger av øyet som ser? Noe sånt du hadde tenkt.? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Der Barockengel Skrevet Oktober 27, 2008 Share Skrevet Oktober 27, 2008 ... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Der Barockengel Skrevet Oktober 27, 2008 Share Skrevet Oktober 27, 2008 ... Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå