Hvordan Fotografere Bilen Proft?

[Arimanni]

Canon 450d veier akkurat det samme som D40. Med andre ord er det ikke noe topscore der.

Les

+ at det kan nok skryte på seg for å vere ein av dei leteste kamerane på markedet.

Du må "litt opp i pris" for i det hele tatt å få et Canon dSLR. D40 koster jo ikke mer enn en Ixus 900-serie.

Stemmer, men D40 blir reknet for eit veldig bra kamera for den prisklassen vs Canon.

Når du kommer over prisklassen 5000 - 7000 kr så blir skillet mellom Nikon, Canon og Sony liten. Iallefall for ein amatørfotograf som meg

Når det er sagt, så knuser både 400 og 450d D40 på alt av hastigheter og specs (både utløser, oppstart, fokus, antall bilder i serie, oppløsning, batterikapasitet etc.), så du må rulle inn litt her.

For all del, men eg er ikkje sportsfotograf og er ikkje avhengig av eit kamera med høg antall serie bilder Nå har ikkje det så masse å seie, ettersom linsen har meir å seie enn kamerahuset - men ja det stemmer.

Er det virkelig relevant å sammenligne D40 til 2400,- kroner mot et kamera til en liten formue?

Nei , poenget mitt var berre at vist du skal ha det ultimate kamera, så er Mark 3 det beste du får. Eg hadde nok droppet DX2 for Mark 3 også

Og husk, kamerahuset som er viktig, ikkje linsa

Det var ein KRAFTIG typo

Grunnen til at eg er veldig glad i Nikon D40 er prisen (er mitt andre Nikon D40 - det forgje øydelagde eg på fjelltur) på kamerat i forhold til kva du får igjen av linsemoglegheiter og kvalitet på bilder for ein amatørfotograf

[Der Barockengel]

...

[Deep Dish]

Bruk to minutter i Photoshop på alle bildene du tar, og du ser stor forskjell med små justeringer.. Legg merke til hvordan detaljene og fargene kommer mer frem, f.eks. veien og bladene/løv forann bilen....

[Der Barockengel]

...

[HappyHenke]

Lagde et par raske versjoner av bildet jeg også. Synes det er et utrolig kult bilde!

1.

2.

[Deep Dish]

Høst-stemning....

[///FredriK.S]

Veldig fine bilder!!

[HappyHenke]

Veldig fine bilder!!

Hehe, og det er ikke mye som skal til heller! Jeg brukte vel en 2 minutt på hvert bilde i photoshop.

[///Mysild]

skal vi se... takk for info og opplysninger... men som sagt, en av mine første pser kunne bare overlay med gradient map og sort hvit farge

BTW, takk for all positiv feedback av bildet i seg selv da... moro at det ble så populært

hehe... her er orginalbildet

her har dere et med mer bil i fokus

og litt kjap ps:

[Der Barockengel]

...

[///Mysild]

Hadde noen av redigeringskanonene giddet å lage en versjon basert på Mysilds original også?

Siden dette med "overdreven photoshopping" kom opp i en annen tråd i dag, tenkte jeg at jeg ville bringe opp emnet her: Enkelte mener fortsatt at all bilderedigering er juks - selv cropping.

Selv liker jeg som nevnt HappyHenkes variasjon på Mysilds bilde - komplett med sterke rød- og grønnfarger på løvet, og mose som ser ut til å hoppe mot deg. Men hva blir egentlig for mye redigering - eller er dette noe som også avhenger av øyet som ser?

njoa, kan jo si det, men SVÆRT få plakatbilder,etc som IKKE er redigert... det vedder jeg skjorta mi på som btw er helt ny i typen 7-eleven/shell

rediger i vei de som vil

[///Mysild]

skal jo egentlig ikke mer til en litt fargeforsterkning

[Deep Dish]

Hadde noen av redigeringskanonene giddet å lage en versjon basert på Mysilds original også?

Siden dette med "overdreven photoshopping" kom opp i en annen tråd i dag, tenkte jeg at jeg ville bringe opp emnet her: Enkelte mener fortsatt at all bilderedigering er juks - selv cropping.

Selv liker jeg som nevnt HappyHenkes variasjon på Mysilds bilde - komplett med sterke rød- og grønnfarger på løvet, og mose som ser ut til å hoppe mot deg. Men hva blir egentlig for mye redigering - eller er dette noe som også avhenger av øyet som ser?

Noe sånt du hadde tenkt.?

[Der Barockengel]

...

[Der Barockengel]

...