Er det egentlig påbudt med å bruke blinklys?

[Sandersen]

jeg lærte av kjørelærern min at vist du har pil i lyskryss trenger du ikke blinke. Mye mulig at man faktisk må blinke INN til fila med pil først da, veit ikke.

[Sjøbuse]

bruk bliklyset en gang for mye enn en gang for lite. hater folk som tror blinklyset bare er til pynt.

hørte også på P4 for noen år siden at de som ikke bruker blinklys er de samme som ikke vasker seg etter de har vært på dass. og duverden så mange biler som brått hadde blinklys.

[AndreasBr]

bruk bliklyset en gang for mye enn en gang for lite. hater folk som tror blinklyset bare er til pynt.

hørte også på P4 for noen år siden at de som ikke bruker blinklys er de samme som ikke vasker seg etter de har vært på dass. og duverden så mange biler som brått hadde blinklys.

Hahaha

[Reef89]

Spørs helt hvor søstera di ble stoppa, hvorvidt hun også kan bli bøtelagt for å ikke blinke av veien. Men det er jo ganske uklokt å IKKE blinke da politi stopper deg..

Sitausjonen var slik at hun kjøre i venstre fil på motorveien, så ser hun i speilet at der kommer svart merce i kanon fart og blinker med langlysene så hun bare legger seg inn i høyre fil for og slippe han forbi og alt grei, men så brå svinger mercen også inn bak henne og ligger seg på størfangeren og presser og blinker så legger hun seg ut igjen for og få vekk den bilen bak, men den bare raser etter og presser henne opp i fart, hun trodde jo det var en tulling som skulle liksom kappe med en E61. De kjørte bare i 90 i 80 sonen og ferden fortsatte og hun ble sikkert mer stresset og kom litt over 90 da slo de på blåysene og hun svingte inn på busslomme på slutten av motorveien. Da såg hun at det var en sivil. Problemet her er og at politiet oppførte jo seg som idioter når de presser folk opp i fart å gjør di stresset og bråsvinger mellom bilene i høyre felt, er det lov forresten at de oppfører seg slik uten utrykning? så hun ga di jo klar beskjed om at dere må faen meg gjøre jobben deres skikkelig med tanke på den uforsvarlige kjøringen bak der det var jo mye trafikk.

Satans folk altså her var det jo politet som laget farlige situasjoner, men selfølgelig skulle hun ha blinket inn på den lommen var vel bare litt stresset.

[AndreasBr]

Hvis dette stemmer er det jo et par poltifolk som burde miste jobben på dagen.

Han ene for å ha oppført seg som idiot, og faktisk presset folk til å bryte loven.

Han andre fordi vedkommende ikke ba partneren roe seg ned..

Dette ville jeg JAGGU tipsa pressen om..

[Reef89]

Hvis dette stemmer er det jo et par poltifolk som burde miste jobben på dagen.

Han ene for å ha oppført seg som idiot, og faktisk presset folk til å bryte loven.

Han andre fordi vedkommende ikke ba partneren roe seg ned..

Dette ville jeg JAGGU tipsa pressen om..

Ja det var det hun sa også ,men han ene politimannen bare tss vis skulle bare skjekke noe.

Ja nei typen hennes har snakket litt med onkelen sin han jobber i politet så for se hva han finner ut av:) Hele greien var jo filmet av sivilen.

[AndreasBr]

Hvis dette stemmer er det jo et par poltifolk som burde miste jobben på dagen.

Han ene for å ha oppført seg som idiot, og faktisk presset folk til å bryte loven.

Han andre fordi vedkommende ikke ba partneren roe seg ned..

Dette ville jeg JAGGU tipsa pressen om..

Ja det var det hun sa også ,men han ene politimannen bare tss vis skulle bare skjekke noe.

Ja nei typen hennes har snakket litt med onkelen sin han jobber i politet så for se hva han finner ut av:) Hele greien var jo filmet av sivilen.

Tror du en politmann NOENGANG har fått en bot av en annen politimann? Det der er mafiavirksomhet ftw..

Eneste som duger er anmeldelse og håpe på at det blir opprettet en intern etterforskning..

Kjenner man Norge rett skjer det nok ikke en dritt, men viktig å ta det opp uansett.

[Reef89]

Hvis dette stemmer er det jo et par poltifolk som burde miste jobben på dagen.

Han ene for å ha oppført seg som idiot, og faktisk presset folk til å bryte loven.

Han andre fordi vedkommende ikke ba partneren roe seg ned..

Dette ville jeg JAGGU tipsa pressen om..

Ja det var det hun sa også ,men han ene politimannen bare tss vis skulle bare skjekke noe.

Ja nei typen hennes har snakket litt med onkelen sin han jobber i politet så for se hva han finner ut av:) Hele greien var jo filmet av sivilen.

Tror du en politmann NOENGANG har fått en bot av en annen politimann? Det der er mafiavirksomhet ftw..

Eneste som duger er anmeldelse og håpe på at det blir opprettet en intern etterforskning..

Kjenner man Norge rett skjer det nok ikke en dritt, men viktig å ta det opp uansett.

Det har nok skjedd mange ganger ja at politiet gir bot til kollegaer det har no jeg sett i media flere ganger. Men kommer nok ikke til å skje noe med denne saken.

[bmw-E30]

Rart det der at lovens lange arm kan bøtelegge bilister for å ikke bruke blinklys, når de ikke bruker de selv.

[AndreasBr]

Rart det der at lovens lange arm kan bøtelegge bilister for å ikke bruke blinklys, når de ikke bruker de selv.

Politiet er unntatt visse lover og regler

[Der Barockengel]

Sitausjonen var slik at hun kjøre i venstre fil på motorveien, så ser hun i speilet at der kommer svart merce i kanon fart og blinker med langlysene så hun bare legger seg inn i høyre fil for og slippe han forbi og alt grei, men så brå svinger mercen også inn bak henne og ligger seg på størfangeren og presser og blinker så legger hun seg ut igjen for og få vekk den bilen bak , men den bare raser etter og presser henne opp i fart, hun trodde jo det var en tulling som skulle liksom kappe med en E61. De kjørte bare i 90 i 80 sonen og ferden fortsatte og hun ble sikkert mer stresset og kom litt over 90 da slo de på blåysene og hun svingte inn på busslomme på slutten av motorveien. Da såg hun at det var en sivil. Problemet her er og at politiet oppførte jo seg som idioter når de presser folk opp i fart å gjør di stresset og bråsvinger mellom bilene i høyre felt, er det lov forresten at de oppfører seg slik uten utrykning? så hun ga di jo klar beskjed om at dere må faen meg gjøre jobben deres skikkelig med tanke på den uforsvarlige kjøringen bak der det var jo mye trafikk.

Satans folk altså her var det jo politet som laget farlige situasjoner, men selfølgelig skulle hun ha blinket inn på den lommen var vel bare litt stresset.

(Min uthevelse.)

Det å legge seg tilbake i venstre fil var en tabbe.

Kvalifiserer som vinglete kjøring - i tillegg skal venstre fil i utgangspunktet være for forbikjøring.

Det går heller ikke an å si at man legger seg over i venstre fil for å slippe noen forbi seg, siden forbikjøring ikke skal foretas til høyre.

Biler som legger seg rett bak og blinker med lysene fortjener som regel en nedbremsing til 60km/t, så får de heller bestemme seg hva de har lyst til å gjøre...

Slik du beskriver saken høres det ut som om det har blitt framprovosert en usikker framferd, og så har de bøtelagt føreren for noe som var veldig lett å sette fingeren på; nemlig manglende bruk av blinklys. Ikke så veldig imponerende fra offentlig tjenestemann, spør du meg.

[Reef89]

Sitausjonen var slik at hun kjøre i venstre fil på motorveien, så ser hun i speilet at der kommer svart merce i kanon fart og blinker med langlysene så hun bare legger seg inn i høyre fil for og slippe han forbi og alt grei, men så brå svinger mercen også inn bak henne og ligger seg på størfangeren og presser og blinker så legger hun seg ut igjen for og få vekk den bilen bak , men den bare raser etter og presser henne opp i fart, hun trodde jo det var en tulling som skulle liksom kappe med en E61. De kjørte bare i 90 i 80 sonen og ferden fortsatte og hun ble sikkert mer stresset og kom litt over 90 da slo de på blåysene og hun svingte inn på busslomme på slutten av motorveien. Da såg hun at det var en sivil. Problemet her er og at politiet oppførte jo seg som idioter når de presser folk opp i fart å gjør di stresset og bråsvinger mellom bilene i høyre felt, er det lov forresten at de oppfører seg slik uten utrykning? så hun ga di jo klar beskjed om at dere må faen meg gjøre jobben deres skikkelig med tanke på den uforsvarlige kjøringen bak der det var jo mye trafikk.

Satans folk altså her var det jo politet som laget farlige situasjoner, men selfølgelig skulle hun ha blinket inn på den lommen var vel bare litt stresset.

(Min uthevelse.)

Det å legge seg tilbake i venstre fil var en tabbe.

Kvalifiserer som vinglete kjøring - i tillegg skal venstre fil i utgangspunktet være for forbikjøring.

Det går heller ikke an å si at man legger seg over i venstre fil for å slippe noen forbi seg, siden forbikjøring ikke skal foretas til høyre.

Biler som legger seg rett bak og blinker med lysene fortjener som regel en nedbremsing til 60km/t, så får de heller bestemme seg hva de har lyst til å gjøre...

Slik du beskriver saken høres det ut som om det har blitt framprovosert en usikker framferd, og så har de bøtelagt føreren for noe som var veldig lett å sette fingeren på; nemlig manglende bruk av blinklys. Ikke så veldig imponerende fra offentlig tjenestemann, spør du meg.

Ja men det er ikke ulovlig og ligge i venstre felt kjørte jo ikke noen fortere fordi om, skulle bare kjøre videre sånn at mercen skulle ligge i høyre felt som den gjorde, men den kom ut igjen etter henne. Hun gjorde ikke noe galt sånn sett før tingen med blinklyset. Så her var alt politiet sin feil. Totalt uforsvarlig kjøring.

[Hansh]

Hvis de faktisk kjørte slik burde hun jo ikke ha vedtatt boten på stedet, og i en evt. rettsak hadde filmen deres vært begge siders bevis. -Om de hadde tatt det videre. Er ganske strengt for politiet at de ikke har lov til å fremprovosere situasjoner på den måten.

For øvrig virker det som om enten forklaringen hennes skurrer med virkeligheten, eller så er hun ikke en veldig stødig billist siden hun gjorde som hun gjorde mens de lå bak (ref. Barockengelens innlegg).

[Hansh]

Hvis de faktisk kjørte slik burde hun jo ikke ha vedtatt boten på stedet, og i en evt. rettsak hadde filmen deres vært begge siders bevis. -Om de hadde tatt det videre. Er ganske strengt for politiet at de ikke har lov til å fremprovosere situasjoner på den måten.

For øvrig virker det som om enten forklaringen hennes skurrer med virkeligheten, eller så er hun ikke en veldig stødig billist siden hun gjorde som hun gjorde mens de lå bak (ref. Barockengelens innlegg).

Ellers er det ikke lovlig å ligge i venstre felt hvis det er ledig i høyrefeltet, og det ikke er noen annen grunn til å ligge der.

(Bommet visst på "endre"-knappen i sted, derfor 2 innlegg )

[AndreasBr]

Hvis de faktisk kjørte slik burde hun jo ikke ha vedtatt boten på stedet, og i en evt. rettsak hadde filmen deres vært begge siders bevis. -Om de hadde tatt det videre. Er ganske strengt for politiet at de ikke har lov til å fremprovosere situasjoner på den måten.

For øvrig virker det som om enten forklaringen hennes skurrer med virkeligheten, eller så er hun ikke en veldig stødig billist siden hun gjorde som hun gjorde mens de lå bak (ref. Barockengelens innlegg).

Ellers er det ikke lovlig å ligge i venstre felt hvis det er ledig i høyrefeltet, og det ikke er noen annen grunn til å ligge der.

(Bommet visst på "endre"-knappen i sted, derfor 2 innlegg )

Kan du vennligst vise meg hvor i vegtrafikkloven dette står?