Stemmer det, men at det er fordi den aksellererer mest på effekttoppen er jo ikke riktig, og det er vel det som har vært kjernen i tråden her?
Makseffekt blir en enklere måte å definere hvor sprek en bilmotor er enn moment. En bilmotor kan ha veldig høyt moment og ikke gå spesielt godt, fordi den f.eks. har veldig kort register, mens oppgir du makseffekt, så vil det bli mye mer riktig i forhold til hvordan den faktisk går. Men det er jo ene og alene fordi det bare er et resultat av moment og turtall, derfor vil det på mange måter fortelle mye mer enn bare et momenttall.
Men at det er riktig at clutcher oppgis i maksmoment, og ikke minst girkasser, er det liten tvil om. Hadde motoren vært sterkere på effekttoppen, så hadde det utvilsomt vært bedre å oppgi makseffekt.
Kan vi begynne å konkludere?
F.eks.:
1. Det vil nesten alltid lønne seg å dra girene på en bil helt ut, fordi momentet ut på hjula i de aller fleste tilfeller er høyere selv på høyt turtall i ett gir enn på motorens maksmoment i neste gir. Dette er det giringen som er årsaken til, og det gjelder også for F1-biler, MC og lignende.
2. Effekt er en grei måte å fortelle hvor sprek en motor er, selv om det på ingen måte er en absolutt sannhet.
3. Størst aksellerasjon uavhengig av luftmotstand, hastighet og giring foregår... når? Jeg føler ihvertfall det er dette punktet som gjenstår, og dette har ikke egentlig noe med hvordan en bil bør kjøres å gjøre, siden man i bilen har gir med i bildet.