Mitt poeng var nettopp ikke å være personlig i forhold til Håkon´s venn eller Ove Kvam. Jeg kjenner ingen av personene og jeg kan derfor heller ikke uttale meg om "hvem, hva, hvor" i forhold til hverken "Mike" eller Ove Kvam. Det var omstendighetene (slik vi kjenner dem) vedr. bilmodell og alder på sjåførene jeg reflekterte over. Jeg er forøvrig vokst opp i det samme området som Håkon, men jeg kjenner ingen 20 åringer som kjører rundt i deres egen E65. Ikke fordi de ikke har penger til den, men fordi deres "image" nok ikke helt passer til bilen for å si det på den måten. E65 er en formidabel bil, men den signaliserer høy sigarføring mer enn den signaliserer en aktiv livsstil som er naturlig for 20 år gamle menn. Og i den sammenheng er E90/91 en mer passende bilmodell vil jeg tro... merkelig derfor at Ove Kvam ikke fikk lov til å prøvekjøre den. Kanskje han heller skulle ha spurt om å få prøvekjøre en E65 ?...
Det er forøvrig mindre klokt å stigmatisere folk... gamle som unge... utelukkende fordi de er formuende. Mange familier har tjent virkelig store penger de siste 10-15 årene og det er faktisk ikke lenger uvanlig at selv små barn har større eier-aksjeandeler i forskjellige virksomheter. De vokser opp i relativ rikdom og behøver heller ikke å bekymre seg over fremtiden vedr. personlig økonomi. Hva dette fenomenet så betyr for samfunnet gjenstår å se, men det er en helt annen diskusjon.