Fredrik

Etter forslag fra undertegnede ble tittelen endret til general med en ekstra stjerne. Årsaken var at noen av brukerne synes at det var vanskelig å forstå forskjellen på moderatorenes og æresmedlemmenes funksjoner i forumet. Alle de fire tidligere æresmedlemmene er derfor nå generaler med en ekstra stjerne. Jeg synes at den nye ordningen er mer ryddig for alle parter.

Jeg har fortsatt ikke blitt straffet for noe her inne, men jeg er enig med deg i at det er artig at vi nå kan diskutere uten å ødelegge stemningen her inne...

Vi har hatt skvettlapper på vår E46 i alle år (8 år) og jeg kan underskrive på at de helt klart har beskyttet bilen mot rust og ødelagt lakk. Vår E46 er en av temmelig få som ikke har nevnverdig rust på forskjermene og foran på fordørene.

Si ikke det... Wicky og undertegnede har faktisk klart å gjennomføre en diskusjon uten å krangle. Noe går iallefall fremover her i verden...

her ahr du noen gamle av den; http://www.flickr.com/photos/_wacky/set ... 769087787/ Bilen er lekker, men bildene er fantastiske. Skikkelig 70-talls uttrykk, men med moderne teknisk kvalitet... elegant...

Ja som referanselyd er plata ekstrem. Det er jo også Kari Bremnes hehe Ja... og jeg kjenner en av de autoriserte danske forhandlerne av Mark Levinson (ref: Madrigal) og han bruker ofte plater fra Kirkelig Kulturverksted (ref: Kari Bremnes) som referanse for skikkelige opptak...

Fin dokumentar og jeg var heller ikke klar over at "Don't stop believin" var av og med Journey. 80-talls orkestere som f.eks Journey, Foreigner, Toto, Boston, Saga m.fl. har aldri helt vært min greie. Det nærmeste jeg har kommet er Eagles fordi CD´en "Hell Freezes Over" i lang tid nærmest var en slags referanse CD for bra opptak/lyd fra liveinnspillinger. Komboen Denon rørforsterker, Madrigal Proceed CD spiller og høyttalere fra Sonus Faber ytet uten tvil Eagles all rettferdighet med "Hell Freezes Over"...

Hehehe.... det er litt godag mann økseskaft over den samtalen...

Takk skal du ha... det var iallefall både hyggelig og vennlig... snasent...

Nei... faktisk ikke. Like lite som man etter eget forgodtbefinnende kan henge ut en kvinnelig biljournalist med fullt navn (selv om hun er en offentlig person). Konteksten er avgjørende. Du kan med fullt navn referere til innlegg jeg har skrevet... såfremt hensikten ikke er ondsinnet og/eller jeg tilkjennegir at jeg ikke ønsker mitt navn offentligjort. Jeg ønsker ikke at annet enn navnet "Fredrik" skal brukes her inne. Så er det helt klart...

Men om jeg REFERERER til ditt innlegg der det står fullt navn og adresse, så har jeg faktisk lov til å gjengi dette. Jeg kan dog ikke bruke den infoen i andre innlegg for å svartmale deg. Myndighetene prioriterer personlig info på nett, men om lovverket vil endre seg er ikke avklart. Dessuten er arbeidet med å kartlegge alle nettsider enorm og en slik "ikke bruk navnet hans" lov vil vel aldri komme... Seff har du endret innlegget ditt for at vi ikke skal "vite" hva du heter.. Til tider er anonymitet ganske morro på nett Ja ting har endra seg siste par årene. Dessverre er det ikke alle som har fulgt med i utviklingen... Nei... jeg er faktisk ikke bekymret for at enkelte av dere kjenner min identitet. Jeg har vært her inne i snart 10 år og jeg har vært viseadministrator/moderator i over halvparten av disse årene. Jeg har også skrevet nesten 20000 innlegg. Selvfølgelig vil min identitet være kjent for noen av dere. Det jeg har mindre sansen for er faktisk Google og Googlebots. Søkeoppslag der ulike koblinger og relasjoner fra forumet kan brukes for å finne identiteter og annen privat informasjon har jeg svært liten sans for. Dette er også en av årsakene til at myndighetene vil stramme opp lovteksten rundt personvernloven. Selv om man har kjennskap til ulike identiteter er dette ikke det samme som at man har lov til å anvende navn og relasjoner som man ønsker uten eierens samtykke (eller konteksten ellers tilsier det).

Nemlig... vi bare diskuterer. Holder vi fast på akkurat det poenget vil mye bli enklere her inne... Personvernloven gjelder uansett om man kjenner en identitet eller ikke. Jeg har ikke lov til å tilkjennegi din fulle identitet uten ditt samtykke selv om du ved et tilfelle skulle ha brukt fullt navn her inne, på facebook, finn.no, dørklokken, et annet forum etc. Som mange sikkert har fått med seg prioriterer myndighetene dette fenomenet høyt for tiden og et langt strengere regelverk vil helt sikkert bli konsekvensen. Det er forøvrig korrekt at jeg har endret min profil i "Hvem er vi tråden" og dette burde være et signal om hva jeg ber om når det gjelder tiltale og bruk av navn her inne. Jeg reagerer først og fremst på konteksten når mitt navn først ble trukket frem i en diskusjon. Den var bestemt ikke vennligsinnet og det var litt av en tankevekker, men også illustrerende for hvor stort dette problemet har blitt. Tidene har dessverre helt klart forandret seg siden jeg for flere år siden opprettet profilen i "Hvem er vi tråden".

Igjen handler dette om hvordan man oppfatter innleggene (type: lese bibelen som fanden gjør det). Kjenner jeg deg?...

Det er viktig at vi respekterer personvernloven her inne. Brukernes identiteter skal ikke offentliggjøres uten at personene det gjelder har innvilget til dette. For min del er fornavn ok, men ikke etternavn, bilder eller andre koblinger og relasjoner som til sammen kan gi en full personprofil. Sjikanering av dette slaget er ulovlig og helt klart noe vi bør unngå. Såvidt jeg vet har moderatorene også en klar oppfatning av dette og ber om at bruken av navn begrenses til nicket (f.eks "Fredrik"). Jeg har respektert dette når det gjelder Wicky siden den siste runden med utestengelser fra moderatorene.

Dine innlegg oser ikke akkurat av respekt for andre mennesker for å si det på den måten... og med respekt i denne sammenhengen mener jeg den voksne varianten... høflighet, anerkjennelse, dannelse etc. Jeg kan snu på problemstillingen å spørre deg om du ville ha oppfattet det som morsomt at jeg forsøkte å henge deg ut her inne med bl.a utidig bruk av personnavn (som er ulovlig) og etterfølgende spydige/sarkastiske innlegg. På toppen av det hele får du også høre at du ikke er humoristisk nok fordi du ikke synes at det er morsomt. Infantil og umoden oppførsel kalles slikt og dette er absolutt et større problem for deg enn for meg. På den annen side kan enkelte former for humor være vanskelig å formidle på et forum som dette med mindre man i det virkelige liv færdes i de samme sosiale kretser/lag/nettverk. Hvis underforståtte poenger og evt. bakenforliggende felles forståelser og aksept for hva som er morsomt mangler kan spesielt ironi og sarkasme bli oppfattet feil av mottakeren. Vi har temmelig mange eksempler på at slike meldinger har slått feil her inne. Du skriver at du er krass mot deg selv og andre. Det er nettopp dette jeg reagerer mest på. At du er krass (skarp/ubarmhjertig) mot deg selv gir deg ingen rett til å være slik mot saksløse fremmede mennesker. Hvis du var mer positiv, inkluderende og ikke minst vennlig mot andre mennesker er jeg helt sikker på at du også får lyst til å være mer snill mot deg selv. Det er best slik... iallefall bedre enn ungdommelig krasshet mot alt og alle.

Me too... dette er helt klart noe av det bedre jeg har sett her inne...

Joda... vi har alle sammen et ansvar for hva vi sier og hvordan det kan bli oppfattet av andre mennesker. Du vet godt hva jeg sikter til (uten at vi behøver å rippe opp i den saken) og det er ikke stort bedre denne gangen. Du blåser deg opp her inne, det kler deg ikke... og vi andre gidder ikke å høre på det. Wicky: Jeg har som du vet intet imot innvandrere, men det er et faktum at folk fra midtøsten er ualminnelig glade i BMW og Mercedes-Benz (ikke bare i Norge, men i hele Europa). Man kan knapt nok klandre dem for dette, men det skaper uunngåelig en viss oppmerksomhet.

Jeg mente et godt innlegg (type: morsomt, informativt, artig etc.)... ikke et klysete innlegg. Hvorfor er du så ekkel (det gjelder ikke kun denne saken)?... Hva har jeg egentlig gjort deg?...

Ja... ikke sant. Når skal du skrive et godt innlegg?...

Dette ligger helt på siden av hva denne tråden handler om (eller kanskje ikke)... og det er helt sensasjonelt at man nå har funnet et autentisk lydopptak av selveste Otto von Bismarck. Som vi vet sto Bismarck for Tysklands samling og for den spede begynnelsen til det som vi idag kaller velferdssamfunnet. De aller fleste av oss skylder faktisk Bismarck en stor takk. Sjekk dette.... http://www.cylinder.de/deeplink_resource_bismarck.html

Selvfølgelig gjør du det... det er ikke bare BMW som nå kommer med geniale bensinmotorer. Det er imidlertid viktig å ikke miste fokus. Det at det kommer kjempefine bensinmotorer på markedet gjør ikke automatisk kjempefine dieselmotorer dårlige. Motorene har ganske enkelt forskjellge egenskaper og er "best" til forskjellige ting. Med tanke på diselmotorens relativt enkle grunnkonstruksjon vil jeg absolutt mene at de også i fremtiden vil være mer holdbare enn de nye bensinmotorene med turbo, kompressor og gudene skal vite hva. Enkle konstruksjoner er de ikke og det er dessverre etterhvert svært mye som kan gå galt med en bensinmotor...

Hvor langt har bilen kjørt?

Takk skal du ha... det håper jeg også...

Denne tråden har jeg ikke fått med meg... sier som [space]: Nydelig jobb på en nydelig bil!...