Det er åpenbart forskjellige meninger i denne saken, men jeg er enig med Gunnar i at kommentarene fra Waqas og Sjøbuse var svært lite fintfølende. Selvfølgelig er det rent formelt intet i veien for å spørre om den aktuell bilen er identisk med en bil gutta vet er kollisjonsskadet, men som Gunnar påpeker er tråden ikke det rette stedet for å ta opp denne problematikken. Iallefall ikke på det aktuelle tidspunktet. Kanskje vil det senere bli mer passende å ta opp problematikken, men dette avhenger av hvordan tråden utvikler seg. Alternativt kan slikt gjøres med diskret pr. PM.
Jeg synes at det er temmelig lite sympatisk... som noe av det første etter at trådeier glad og lykkelig har vist frem sin nye bil i forumet... å bringe på banen hvorvidt bilen har vært kollisjonsskadet eller ikke. Derfor spør Gunnar da også helt legitimt om Waqas og Sjøbuse mangle sosiale antenner. Det får være grenser for å være gledesdrepere også.
Et annet poeng er at mye tyder på at trådeier er relativt ung (iallefall virker det sånn og han får ha meg unnskyldt hvis jeg tar feil). Han har ikke kjøpt og solgt flere titalls (for ikke å snakke om flere hundre) biler og har således ganske sikkert ikke den erfaringen som bl.a Waqas har i dette gamet. Det er helt klart lettere å ta en uoppfordret melding om at din nye bil er kollisjonsskadet hvis man har noen år på baken i forskjellige biler. Jeg kjenner imidlertid ikke trådeier og må derfor ta forbehold om at jeg kan ta feil, men Gunnars (og Erebus') reaksjon er etter min mening fullt forståelig.