Fredrik

Du tenker sikkert på Mercedes-Benz W125 som kom i 1937, men den var langt fra like teknisk genial som Auto Union Type C (les: dagens F1 biler er direkte etterkommere av Type C). W125 hadde en rekkeåtter på litt over 5,6 liter som ytet 570 HK. Bilens layout var i motsetning til Type C helt tradisjonell med motoren foran sjåføren. Topphastigheten var imidlertid brutal for tiden... 320 Km/t... og med tanke på de relativt primitive trommelbremsene disse bilene var utstyrt med var det utvilsomt baller av titan disse gutta hadde... Mercedes-Benz W125

Hmmm... E34 525i har iht. BMW et gjennomsnitlig forruk på 1,06 liter/mil... E34 518i har ditto et gjennomsnitlig forbruk på 0,82 liter/mil. Det er en forskjell på nesten 25%... det er nok ikke helt uten grunn at E34 518i var en populær modell...

N42B20 motoren i f.eks den senere utgaven av E46 318i yter 200 Nm ved 3750 rpm. M52B20 motoren yter 190 Nm ved 4200 rpm og M54B22 motoren yter 210 Nm ved 3500 rpm.

Hmmm... direkte pen er grillen ikke, men den trekker linjer til Audi´s fantastisk fine historiske røtter. Auto Union Type C som kom i 1936 var et teknisk mesterverk med en seks liter stor midtmontert V16 motor på knapt 550 HK designet av Ferdinand Porsche. Topphastigheten var over 240 Km/t og med Bernd Rosemeyer bak rattet vant Auto Union halvparten av samtlige løp i det europeiske mesterkskapet (forløperen til F1) i 1936... litt mer enn man kan si om BMW ikke sant... En annen forløper til dagens design kan være Wanderer som sammen med Horch, Audi og DKW ble til Auto Union i 1932.

Jeg ser vel i realiteten flere likheter med den nye Audi TT enn med Hyundai Sonata (som også kan minne om Honda Accord). Audi A5 følger etter min mening en naturlig evolusjon i forhold til designlinjen Audi presenterte med den første TT modellen. Audi TT anno 2007

Hva som er tilfredstillende hurtig er jo relativt og om ikke annet ville jeg ha satset på en mest mulig ny modell/bil...

... og 323Ci har en M52B25 motor...

Så må han evt. samtidig legge om stilen kraftig... for ellers kjenner vi ham igjen. Vi følger med og vi kjenner til flere som er registrert under flere nick her inne (med forskjellige ip-adresser), men etter et par-tre innlegg ser vi som regel for mange likheter vedr. interesser, stil, stavefeil, måter å formulere seg på etc. til at vedkommende forblir et nytt og ubeskrevet blad (iallefall for moderatorene). Jeg oppfordrer derfor "Teamstellander" (vi kjenner vedkommendes riktige navn og adresse) til å gjøre opp for seg... slik han forøvrig har skrevet at han har intensjoner om å gjøre.

Jeg ville ha valgt M52B20 motoren fremfor M43B19, men jeg ville også ha valgt N42B20 motoren fremfor M52B20 motoren. Ergo er ikke bensinforbruket eller rekkesekserkonfigurasjonen avgjørende for meg. M54B22 motoren ville jeg ha valgt fremfor M52B20 motoren... og hvis valget står mellom M54B22 og M52B25 motoren er det bilens tilstand forøvrig som avgjør hva som er mest interessant. Altså er det M43B19 motoren som stiller svakest i dette selskapet... ene og alene fordi den i dag er en gammeldags konstruksjon med liten effekt i forhold til bensinforbruket. Tilsvarende er det også med M52B20 motoren, men hvis alene lyden er viktig kan den være et hyggelig selskap. N42B20 motoren er en bedre konstruksjon med et større moment og et betydelig lavere bensinforbruk... lyden er også interessant i retning av nettopp en liten rekkesekser. M54B22 motoren er nok objektivt det beste alternativet, men M52B25 er vesentlig sterkere. Det er noe for enhver smak og lommebok med andre ord...

En ting er gammeldagse orange blinklys på f.eks E34 og E36... de er kanskje litt avlegs i dag, men jeg forstår ærlig talt ikke hvorfor folk ikke liker dagens orange blinklys... f.eks på facelift E46 eller E90...

Say no more...

Hei og velkommen til bimmers... Iht. denne tråden i bmwccn´s forum er dette åpenbart et fenomen flere har opplevd. Jeg har imidlertid aldri i løpet av snart 4 år og 100000 Km opplevd dette problemet...

Det er rimelig dustete å mene iom. at hverken Audi eller Mercedes-Benz er BMW´s største konkurrenter i volummarkedet (les: der man tjener de store pengene - "brød & melk" modeller som 318i/d, 320i/d etc.). Det viktigste er etter min mening at den tyske bilindustrien som helhet klarer seg i konkurransen mot Toyota, Nissan, Hyundai etc. Alternativet er den elendigheten amerikanerne opplever for tiden... og den elendigheten engelskmennene opplevde før det meste av bilprodusenter ble solgt på tvangsauksjon.

Denne listen gir jeg ikke mye for når den f.eks kun gjelder for Storbritania. Der selges 9 av 10 biler som firmabiler eller leasingbiler og bilprodusentene gir bl.a store rabatter og fordelaktige finansierings/forsikringsordninger til leasingselskapene for å komme i betraktning. Citroën selger knapt biler til private i Storbritania, men de er blandt de største på leasingmarkedet med modeller som C4 og C5. Ergo utgjør de et forholdsvis større statistisk grunnlag enn f.eks Land Rover som knapt selges som en leasingbil og/eller privatbil. Leasingbiler følger et spesifikt serviceskjema og har i motsetning til privatbiler en begrenset kjørelengde innenfor en begrenset periode. Dette påvirker etter min mening undersøkelsen i en så stor grad at den blir mer eller mindre blir verdiløs. Jeg tror ganske enkelt ikke noe på at f.eks Citroën eller Peugeot statistisk bygger mer problemfrie biler enn f.eks BMW, Porsche eller Volvo.... og som Hr. Andersen er inne på viser andre undersøkelser fra f.eks tyske ADAC (tilsvarende NAF) helt andre resultater der bl.a Porsche gjør seg bemerket med gode resultater år etter år.

Det er iallefall mye å velge mellom når det gjelder frontlys og E46 med facelift... det er faktisk noe for enhver smak...

Det å sammenligne E36 og E39 blir bare tullball. E36 er på alle måter en helt annen og betydelig billigere konstruksjon enn E39. At bruktprisene på enkelte av utgavene i disse modellseriene i Norge er identiske... forteller mer om et latterlig høyt prisnivå på E36 enn om likheten med E39. Vær litt litt klok og kjøp en E39 523i... et stort bedre kompromis finnes ikke...

Hehehe... du sier noe, men når BMW av og til slår til med turbo kan effekten bli over 930 HK pr. liter slagvolum...

Joda... både V8 og V12 motorer ble vurdert til E23, men oljekrisene og BMW´s finansielle situasjon på 70-tallet medførte at kun prototyper ble utviklet. M30 motoren ble videreutviklet og E23 745i ble absolut ingen dårlig modell selvom den kun hadde en rekkesekser. Kravene i luksusklassen er imidlertid store og man kunne ikke og kan ikke konkurrere "head on" mot f.eks Mercedes-Benz, Rolls-Royce, Bentley og Jaguar med kun en oveladet rekkesekser.

Det hjelper også betydelig hvis du skifter selve innfatingen i hovedlysene til en blank type... så ser hele lykten mer ut som en enhet... Hvis du hadde hatt faceliftutgaven er denne varianten den mest sexy etter min mening...

Det er litt forskjellig og mitt inntrykk er generelt at problemet er størst på relativt små biler fra f.eks Ford og Peugeot. Biler med store motorer og forhjulstrekk har imidlertid betydelig bedre kjøreegenskaper enn før i tiden og fordelen med bakhjulsdrift er ikke like åpenbar som den var... iallefall ikke ved alminnelig kjøring. Golf V 2.0 GTI med 200 HK (og forhjulsdrift) er f.eks en fantastisk fin konstruksjon som helt klart kan gi f.eks BMW E90 325i en kamp til streken hvis det skal være. Golf´en er faktisk en av de bedre bilene jeg har kjørt det siste året... forhjulsdrift eller ikke...

Det er et godt poeng og da vil jeg mene at en oppsetning med et originalt BMW M-Tech understel er veien å gå...

Absolut en fin bil og BBS CH er aldri feil på E46...

For meg er det helt avgjørende at du får pengene tilbake... hvis ikke har Teamstellander absolut et forklaringsproblem...

Det er bedre å kjøre på originale fjærer/støtdempere som er i skikkelig stand enn nye og dårlige uoriginale fjærer/støtdempere. Et fornuftig kompromis kan være originale fjærer med f.eks nye Bilstein Sport støtdempere, men det er dessverre ikke helt billig...