Fredrik

Dette tror jeg du har helt rett i... folk blir faktisk invitert av Ferrari til å kjøpe slike modeller... de er ikke til salgs til hvem som helst. Jeg vet at bl.a berømte personer som Nick Mason, Chris Rea, Jay Kay m.fl blir invitert... og det forteller litt om nivået. Ferrari har forøvrig et opplegg der de samme menneskene blir prosjektdeltagere allerede når den nye modellen er på konseptstadiet... der de bidrar med know-how, erfaring og annen kunnskap. Akkurat det... hadde vært utrolig spennende å være med på når det gjelder BMW og/eller Porsche. Thorleif Nielsen (har E46 M3 CSL og E36 M3 GT... og bidrar av og til her inne) hadde/har vel forøvrig mer eller mindre en slik mulighet når det gjelder nettopp CSL modellen. En gammel venn hadde også i sin tid en tilsvarende mulighet vedr. utviklingen av Porschemodellene 931 og 951... og han kjente med tid og stunder disse to modellene ned til den minste skrue... gromt sier jeg...

E36 318i er et utmerket kompromis... og vedr. E36 generelt kan man også kikke litt her...

Hvorfor må du kjøpe en ny dynamo i forbindelse med installasjon av et annlegg i bilen ?...

Et godt poeng... selvfølgelig kan man skrive om andre bilmodeller enn BMW i forumet... man kan faktisk skrive om "alt annet bil- og motorprat"...

http://ecom.bmwgroup.com/ecom32gahp/DE- ... ocess=uvse http://www.bmw.de/de/partner/nl_muenche ... index.html

Nei... jeg fokuserer ikke blindt på det jeg og flere andre her inne mener var en dårlig skjult trussel. Hvis du leser mitt tidligere innlegg en gang til vil du se at jeg påpeker en situasjon der selgeren ikke hadde begynt på denne tråden. Det var først da selgeren i frustrasjon skrev tråden at kjøperen fant det klokt å informere selgeren om hvordan man skulle tolke SMS-meldingen... nettopp fordi selgeren oppfattet meldingen som en trussel... og det dermed ble et poeng i diskusjonen. At jeg i en tilsvarende situasjon (selgerens posisjon) ikke hadde skrevet et innlegg her inne, men derimot skrevet en politianmeldelse er en helt annen sak. Hva du vet eller ikke vet om de faktiske forhold kan vi andre ikke vite (som Gunnar også påpeker i et tidligere innlegg)... vi andre vet bare det som er kommet frem i tråden.

På generell basis hverken bør eller skal man akseptere trusler i situasjoner som den vi diskuterer her og det er dessverre nok av mennesker som ikke respekterer lov og orden når lommebokens tykkelse er avgjørende. Her i Danmark har trusler i nesten enhver forstand mer eller mindre topp prioritet hos politiet... nettopp fordi flere og flere truer andre mennesker med "dummebøter", torpedoer, bank etc. i ulike sammenhenger... og det griper om seg hurtigere enn mange er klar over. Ergo... man kan aldri med sikkerhet vite hva slags folk man har med å gjøre... og derfor kan det være klokt å la politiet finne ut av nettopp det først... når først en trussel foreligger. Jeg må legge til at jeg ikke kjenner partene i diskusjonen. Jeg kjenner heller ikke historien utover hva som er gjenfortalt i denne tråden. Derfor er heller ikke mine kommentarer rettet mot hverken selger eller kjøper personlig... det er kun sakens hovedpunkter og prinsipper jeg har rettet fokus mot. Kjøpsloven gjelder ved kjøp og salg mellom private, men i praksis har den relativt begrenset anvendelighet hvis det ikke foreligger en skriftlig kontrakt/avtale mellom partene. Et annet poeng er som noen tidligere er inne på i diskusjonen... Forliksrådet er rette sted å fortsette diskusjonen hvis partene ikke kan bli enige...

At kjøperen i ettertid ror i land med en plausibel forklaring... nå når selgeren har lagt ut saken på forumet er forståelig, men hva hvis selgeren ikke hadde lagt ut saken på forumet ? ... Da ville selgeren stadig ha sittet med et inntrykk av at SMS-meldingen var en direkte ulovlig trussel (korrekt eller ikke korrekt oppfattet)... og jeg tror faktisk ikke at kjøperen uoppfordret ville ha sendt en ny SMS-melding der han hadde forklart de faktiske forhold. Hadde jeg fått en tilsvarende SMS-melding (uansett forhistorie) ville kjøperen i dag vært politianmeldt.

Jeg oppfordrer absolut ingen til å hverken selge eller kjøpe bildeler/varer som er defekte... og det er da heller ikke mitt poeng med innlegget. Resten av ditt innlegg betrakter jeg som en uttalelse mot bedre vitende... og hvis kjøperen har den samme oppfattelse av saken bør han ganske enkelt bringe saken inn for forliksrådet istedenfor å skape grunnlagg for evt. misforståelser gjennom obskure SMS-meldinger.

Henger meg på dette innlegget. En muntlig avtale er i juridisk forstand like bindende som en skriftlig avtale... problemet oppstår først når partene i ettertid ikke er enige om hva avtalen gikk ut på. Ergo vil forliksrådet, advokater etc. forsøke å komme frem til en såkalt minnelig løsning som er akseptabel for begge partene i konflikten. Kan det ikke la seg gjøre er eneste mulighet for en løsning av konflikten en rettsak... og akkurat det er ingen av partene tjent med i den aktuelle konflikten (med unntak av advokatene da selvfølgelig). Kjøper har uten tvil en dårlig sak i juridisk forstand, men når det er nevnt har selger også et generelt ansvar som selger ved at en handel i prinsippet handler om minst to parter som hver især skal føle at de har gjort en god handel (all handel er basert på dette prinsippet)... dog er det ingen betingelse at handelen virkelig er en god handel for begge parter. Jeg leser at div. ulike beløp (avslag på kjøpsprisen) er nevnt... hvordan kommer man frem til et bestemt beløp ? Selger er som tidligere nevnt i diskusjonen ikke juridisk forpliktet til å yte en økonomisk kompensasjon og det faktum at han allikevel gjør det må betraktes som en positiv goodwill overfor kjøperen. At så kjøperen på sin side ikke er tilfreds med å få tilbake 30% av kjøpesummen (det er faktisk ganske mye) kan ikke tolkes på en annen måte enn at kjøperen er grådig og ikke så rent lite frekk på godt norsk. Under forutsetning av at historien er som den er gjenfortalt i forumet ville jeg absolut ikke akseptert en SMS-melding med skjulte trusler (uansett om kjøperen via forumet forsøker å tone ned fasongen på meldingen). Var jeg selgeren ville jeg bringe saken inn for forliksrådet... så er det opp til kjøperen om han vil bringe saken inn for retten.... noe han vet at han ikke er tjent med og derfor heller ikke kommer til å gjøre. Ulovlige trusler eller forsøk på å insinuere ulovlige trusler bør meldes til politiet... ingen pardon...

Nope... du fantaserer faktisk ikke... ... Centre for Pervasive Computing her i Danmark (og i de fleste andre land) har slike prosjekter kjørende.

En hellakkering koster rundt 10 norske festblanketter i Sverige... hvis du selv klargjør bilen (i følge folket på Autopower)...

Du kan jo kikke litt på denne siden...

Hmmm... er eksosen hvit også etter litt entusiastisk kjøring ? .... evt. vann/kondens burde dermed få tid til å fordampe....

Hehehe... det var en artig kommentar...

Lukter eksosen brent eller eller er fargen bare hvit ?

Bimmers ble mer eller mindre verdensberømte i Norge på den saken... http://www.bimmers.no/viewtopic.php?t=9 ... et&start=0 http://www.bimmers.no/viewtopic.php?t=1 ... et&start=0

Poenget var/er at norske myndigheter ønsket en regulær variant av et EU-skilt (som mitt bilde viser)... et skilt som selvfølgelig hverken EU eller norske EU-motstandere ønsket å akseptere... Edit: Så fant jeg endelig et eksempel på hva vi diskuterer... hvem denne fyren er vet jeg ikke...

Som et alminnelig EU-skilt bare med et norsk flagg istedenfor EU-unionens stjerner i en sirkel + en norsk "N"... det er etter min mening ikke så merkelig at EU ikke godkjente akkurat den løsningen...

Mitt beste bud er å vente med og kjøpe navigasjon til navigasjon i mobiltelefoner kan kjøpes til en fornuftig pris. Dagens navigasjonssystemer a la f.eks Garmin lever på lånt tid... litt på den samme måten som rene Mp3-spillere gjør det i forhold til mobiltelefoner som kan spille Mp3-filer. For min del er det "papirnavi" som gjelder inntil videre...

Svaret var til deg, men jeg misforto tydeligvis hva du mente...

Jeg vet selvfølgelig ikke svaret, men jeg kan tenke meg at vi i fremtiden får se flere modeller fra Porsche siden produksjonsomkostningene kommer til å gå ned dramatisk og inntjeningen dermed når nye høyder. Panameraprosjektet er helt sikkert sikret... og det blir skikkelig spennende saker i relasjon til BMW E60 M5 og div. Mercedes-Benz modeller med AMG merket. Et annet fremtidig perspektiv er at både Audi og VW trolig kommer til å få betydelig bedre kjøreegenskaper... Audi får etter sigende f.eks både bakhjulsdrift og bedre teknisk-dynamisk layout. Porsche´s kjøp av en majoritetsaksjepost på 25% i VW handler mest av alt om en historisk økonomisk konsolidering for tysklands gamle pengeadel representert gjennom familiene Porsche og Piëch. Det er historiske dimensjoner over kjøpet og jeg har stor respekt for Dr. Ferdinand Piëch (som overhode og nestor i familien Porsche)... når han med dette kjøpet velger å ta tyren ved hornene å si til bl.a amerikanerne at de ikke får lov til å kjøpe tysk bilindustri på billigutsalg. Iallefall ikke uten at tyskerne selv får lov til å bestemme deres egen fremtid. Dette er meget modig, men på den annen side... ingen konstruerer bedre biler enn tyskerne... og det vet Ferdinand Piëch...

Stål frem til og med E39... BMW gjorde et stort poeng ut av de nå er i aluminium ved inntroduksjonen av E60...

Tenker du som om klimaen liksom er dobbelt så stor på E36 (i forhold til E46) fordi den er to-sonet og ikke én-sonet... er det selvfølgelig ikke tilfellet. E36 har kun et mer avansert luftblandebatteri med flere spjeld... og det er elektronikken som styrer dette som har det med å svikte på et eller annet tidspunkt.

Takk til oss alle... forumet blir jo bare større og bedre for hver dag som går. Med tanke på at det er sommerferie for mange er det for tiden bra med trafikk her inne... selv midt på natten...