BreitBau

joda, men jeg føler bilen er veldig mye mer i fokus enn på originalen.. Tar dere bittelitt blur tool helt inntil og mer rundt, eller hva skjer? Bilen for jo nesten 3d effekt jo..

Hvordan gjør du det med teksten? Og hvordan får du bildet så skarpt i fokus?

Happyhenke later til å utviklet en viss interesse for å retusjere mannlige kropper med og uten tatto.. Haha visste jeg kom til å få høre den... måtte bare vise at mine uber photoshop skills ikke kjenner noen begrensninger. Jeg kan til og med photoshoppe en sekssylinder i motorrommet ditt vet den er intern, men B-U-R-N Right back to you...

Nå har jeg lært mye her.. Sitti å fikset litt for meg selv i kveld kan dere si.. Kunne jo litt fra før, men de nye triksene har jo hjulpet på endel og det er betydelig enklere å redigere bildet nå.. Noen andre tips dere vil dele? Siste med gaussian blur var jo genial

Jøss.. det der var faktisk imponerende Og ikke veldig langt fra slik resultat ble til slutt

Ingen pakistananere eller kurdere som kjører BMW her i dalen.. Jo en da.. Men her er det sunn norsk bondelands ungdom som kjører alt fra 316 til M5..

HEI HEI HEI... Nå ser du til helvette å skjerper deg Breitbau....... Det er mr.Arnesen.... Beklager beklager Edit: trokke jeg glemmer det med det første nå

Lar deg gjøre magikken jeg Steike ass.. PS har jeg ikke peiling på...

Matte verktøy? Steike...

Åssen fikk du til DET da? Gir meg over jeg ass..

Vel.. Nå tar du meg litt "bakfra" kan du si Jeg har nok brukt ordet kverulering feil, i den forstand at jeg uttalte det fordi jeg ikke følte du helt forsto (eller ville forstå) hva jeg mente med å linke direkte til en tekst i en moderators innlegg.. M.a.o. følte jeg du diskuterte uten tilstrekkelig grunngivning noe jeg ser på som kverulering.. Når jeg ser du har ett helt annet syn på innlegget til Fredrik, noe jeg forøvrig ikke er uenig i, kan jeg jeg ikke annet enn å beklage uttalelsen, siden uttalelsen jeg kom med kom på feil grunnlag.. Dette er jeg helt enig i, og jeg er ikke sen med å beklage en uttalelse når jeg ser den kom på feil/urettferdig grunnlag..

Det var denne tråden du skulle lage. Omfattende og interessant tema som absolutt burde ta av (eller ikke).. Enn så lenge er jeg enig.. Saltingen her oppe er håpløs.. Hver dag hele vintern.. Desverre har jeg ikke kjørt etter Rv7 slik den var når det var "vintervei", men jeg har hørt at det var mye mer hensynsfull og vennlig trafikk.. Bra emne.. Setter denne på abbonement..

Dette er vel en del av selve hovedtemaet: Norske politikere mener flotte biler er nødvendig jåleri, og siden disse ikke kan forbys, utstyres de med astronomiske avgifter. Ombygging av biler blir derfor sett på som en måte å jukse seg til flotte biler ved å omgå avgiftssperren politikerne har satt opp. Som et resultat ser vi at det stadig settes nye begrensninger i å kunne lovlig bygge om biler. Her er vi helt enige..

Ok, når du ramler ned på et slik lavt nivå i måten å diskutere på at du trekker andres andres verdier og standpunkter i tvil, bruker ikke jeg tid på å lese resten av innlegget ditt. Du får lese resten og se om du igjen kan si at quoten er helt uten sammenheng.. Hele poenget er vel at jeg nå føler du diskuterer for å diskutere og med andre ord blir det bare kverulering.. Du er heller ikke noen gullunge når det gjelder mine verdier er du vel?

Tror du ikke på meg? Var til mr andersen

Utsnittet er i mine øyne tatt ut av sin sammenheng, siden det var et direkte svar på et innlegg som konkret satte spørsmålstegn ved moderatorers testikkelutrustning. Nå har diskusjonen din gått over til kverulering. Fredrik skriver at de ikke trenger store baller for å stenge en tråd.. en hvilken som helst slags tråd er det jeg oppfatter dette som.. På tråden jeg linket til kan du også se wabby sitt innlegg som Fredrik på en måte har svart på. Også her refereres det til "en tråd", som vel betyr tråder på generelt grunnlag.. Det skrives: "Jeg begynner å bli satans lei av PINGLETE moderatorer som ikke har BALLER til å si ifra når de stenger en tråd." Når det kommer til forsvarsbakgrunn er det ikke til å stikke under en stol at du lærer en hel del ting i forsvaret når det kommer til respekt og lydighet samt vanlig orden og oppførsel ovenfor andre medmennesker. Dersom jeg av EGEN fri vilje velger å melde meg inn i ett forum, må jeg akseptere de lover og regler Admin og moderatorene har satt. Jeg aksepterer også at disse kan endres, og at det er moderatorene som i sin suverenitet håndhever deres regler. Dersom jeg ikke aksepterer dette kan av egen vilje slutte å besøke forumet, så det er ikke tvang og kan dermed ikke sidestilles med direkte diktatur.. Som regel finner jeg liten grunn til å kritisere moderatorenes handlinger, men om jeg gjør og har ett saklig argument oversendes dette til moderator på PM.. At forumets brukere er med å "viser vei" kan vel sees på å være en positiv ting, men da dette går over til å bli sure innlegg, er det da like positivt? Dersom det er med på å gjøre stemningen bedre kan jeg også legge ved noen smileys som leserne kan sette ut hvor de vil..

Wow Hvorfor kan ikke jeg det der *griiine* Edit1:Sånne bilder gir uttrykk for en verden som før PS var vanskelig å få frem på ett bilde.. Ett drømmebilde som gir uttrykk for indre tanker. Får assosiasjoner til ord som : uoppnåelig.. En tid som har vært.. At tiden står stille.. Kunst rett og slett? Edit2: Blir mer og mer fasinert over det bildet.. Rett og slett og umåtelig stort uttrykk som er vanskelig å sette ord på.. Bil, natur..Mørkt Stille vann, mellomtone himmel.. Fantastisk kunstverk rett og slett.. Selv om det hadde vært en villt fremmed bil hadde jeg ikke hatt noe i mot å hatt noe slikt rammet inn om 50 år! Bildet har plutselig blitt mye mer enn ett bilde! Steike Stående applaus

Går ikke an å forby det, må jo være love å kunne bygge om biler, er jo mange praktiske årsaker som kan legges til grunne der hvor det er nødvendig med ombygging.. Syns de begynner i HELT feil ende med å prøve å pålegge restriksjoner på ungdoms bilbruk.. Men det er en helt annen diskusjon.. Når det gjelder trådstarters tema venter jeg i spenning..

Kan skje den beste

Den er god..

Dette er faktisk fjerde

Såklart kan man hoppe over en tråd som ligger på listen over tråder, men man må se på hvordan dette vil utvikle seg fremover. Om alle tråder bare skal få lov til å gå sin gang og alle brukerene har friheten til å starte ot-tråder i hutt og pine så vil man jo tilslutt bli tvunget til å hoppe over side etter side med ot-tråder. Forslaget til Breitbau om en egen sub kategori der det er rom for andre emner enn bmw/bil støtter jeg fult ut. MEN, frem til en slik kategori eventuelt blir opprettet, så er dette ett bmw forum... Dette er jeg forsåvidt HELT enig i med ett unntak, det er opp til moderatorer og de alene å avgjøre hvilke tråder de ønsker skal slippe igjennom til oss brukere. Det blir som ordførere på møter. Enkelte ganger jeg jeg selvfølgelig uenig, men har jeg ett saklig argument på hvorfor tråden skal bli åpnet igjen, så blir det selvfølgelig sendt til mdoeratorene slik at de kan gjøre en ny vurdering..

Jeg er absolutt ikke typen til å kunne uttale meg om å ta i for hardt. Men jeg aner ett snev av en "demonstrasjon" i innlegget ditt der du mellom linjene referer til at du er misfornøyd med jobben moderatene gjør for tiden. Jeg mener du henvender deg mer til moderatene enn til trådstarter.. Trådstarter er vel ikke en person som ofte starter ot-tråder, eller irriterer andre forumbrukere, og du tar jo litt hardt i, så med bakgrunn i dette og den siste tids diskutering, kan det for meg virke som om at du ønsker mottaker av innlegget ditt skal være en annen enn trådstarter.. Jeg kan selvfølgelig være helt på bærtur?

Du legger opp til en tolkning av din presentasjon av andres tolkning av forumreglene som i mine ører gir en litt ubehagelig assosiasjon til et middelaldersk føydalsamfunn. Jeg referer enkelt og greit til følgende: Dersom du er redd det er tatt ut av sammenheng kan innlegget og tråden i sin helhet sees her: http://www.bimmers.no/viewtopic.php?t=97824&postdays=0&postorder=asc&start=15 Det er ingen hemmelighet at jeg støttet denne uttalelsen på mange måter. Kanskje har jeg vært for lenge i forsvaret, slik at det er lettere for meg å oppfatte "ordrer" og deretter utføre de uten å mukke noe mer over de? Jeg føler det er riktig at moderatorene er suverene, og at deres avgjørelser er ett resultat av at de håndhever en lov de selv kan endre. Hvordan ellers kan vi gjøre det? Vi kan jo ikke ha det slik at alle må stemme over en tråd? Det er heller ikke et alternativ at bare enkelte skal få komme med sitt syn på om tråden bør stenges eller ikke.. Det er enevelde, eller så må alle få komme med ett synspunkt.. Husk også at jeg skriver at dersom enkelte har en saklig argumentasjon på hvorfor en stengt tråd bør åpnes igjen, så BØR de heller gi uttrykk for dette gjennom PM'er med moderator. Det er uheldig å diskutere moderatorene sin avgjørelse på stenging av enkelttråder fullt offentlig, siden dette heller ikke gir noe godt inntrykk på nye brukere, samt at enkelte moderatorer blir mer forsiktige i sin moderering, noe jeg ikke tror vi er tjent med på lengre sikt. Når dette er sagt er jeg enig i at moderatorene skal gi mod.edit siden dette er med på å forklare hvorfor nettopp denne tråden er stengt, og dermed blir stengte tråder eksempler for oss brukere for hva som ikke er tillatt på forumet. Når det er sagt syns jeg ikke innlegg som: "Denne tråden bør vel bli stengt temmelig fort... Dette er ett bmw forum, med en viss toleranse for andre bil og motor emner...." er med på å lære nye brukere hva som aksepteres her inne. Derimot skremmer det vel vekk nye brukere?