Mikaelft Skrevet Mai 19, 2006 Skrevet Mai 19, 2006 Hva er det beste kjøp av de 2 her? Begge koster 135.000,- http://www3.autodb.no/cgi-bin/car/detail.pl?nr=1089117 http://www.finn.no/finn/object?finnkode=7507652
cornelius Skrevet Mai 19, 2006 Skrevet Mai 19, 2006 hvorfor egentlig kjøpe 318, når det finnes fine 320`r i samme prisklasse?
318 Touring 04 Skrevet Mai 19, 2006 Skrevet Mai 19, 2006 den sorte så jo litt mer ryddig ut da, laver km. men er jo ikke meg som skal kjøpe da... jeg hadde gått for den sorte. lykke til med kjøp
Dirty Skrevet Mai 19, 2006 Skrevet Mai 19, 2006 hvorfor egentlig kjøpe 318, når det finnes fine 320`r i samme prisklasse? forsikring bensin bruk osv! vil jeg tro klar finest http://www.finn.no/finn/object?finnkode=7507652
Mikaelft Skrevet Mai 19, 2006 Forfatter Skrevet Mai 19, 2006 Finner ingen bra 320'er. Enten er de ekle med rødt interiør eller så er det så mye feil.. Skal jeg kjøre fort så kjøper jeg motorsykkel:) Det er jo ingen utseendemessig forskjell på 318 og 320. Bare at den drikker mer bensin og er dyrere å forsikre.
318 Touring 04 Skrevet Mai 19, 2006 Skrevet Mai 19, 2006 og så ha 320 sekser lyd, men d ser jo ikke ut som M3cab liker dette:) hehe 320d... deilig traktor lyd, da snakker vi.
Mikaelft Skrevet Mai 19, 2006 Forfatter Skrevet Mai 19, 2006 Må bare få si at dette er et bra forum, man får jo kjapt svar:)
John H Skrevet Mai 19, 2006 Skrevet Mai 19, 2006 Likte den første best! Såg da ryddig ut den? var gjort en del mer med og..den har forresten ikkje m3 styling, men en orginal aerodynamikk pakke fra bmw..hadde den på mion første bmw..syns faktisk den er veldig pen, spesielt hekkskjørtet! Eg hadde kikket på den..
Mexos Skrevet Mai 19, 2006 Skrevet Mai 19, 2006 Jeg hadde valgt den nederste. Laver km. stand, 1 år nyere og penere interiør med sorte skinnseter.
Mikaelft Skrevet Mai 19, 2006 Forfatter Skrevet Mai 19, 2006 Mhm.. det er bare felgene til den første som gjør den mer attraktiv:) og m3 understell..
PerEklund Skrevet Mai 19, 2006 Skrevet Mai 19, 2006 Mhm.. det er bare felgene til den første som gjør den mer attraktiv:) og m3 understell.. Jeg har ALDRI sett noen mer jalla felger enn det der. Var det noe som gjorden bilen lite attraktiv så var det felgene...
Fredrik Skrevet Mai 19, 2006 Skrevet Mai 19, 2006 Bil nr. 2 uten tvil... den første er bare "jalla"... no-offence...
Naitsirk Skrevet Mai 19, 2006 Skrevet Mai 19, 2006 20" er dumt, synes det ser teit ut.. men det er nå meg.. jeg ville gått for nr2 edit: 20" chrom på nr.1 vell å merke...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå