Bensin prisene nå idag, har de egentlig blitt billigere?

[hoegtor]

Av en eller annen merkelig grunn, så har bensinprisen for det meste stemt med literprisen på melk. Kanskje ikke på øret, men alltid vært i nærheten av hverandre. Politikk ??? eller er det bare sånn?

Til info så koster melken litt over 5,- kr literen i Danmark, begynner og bli en stund siden bensinen kostet det da

[Fredrik]

Av en eller annen merkelig grunn, så har bensinprisen for det meste stemt med literprisen på melk. Kanskje ikke på øret, men alltid vært i nærheten av hverandre. Politikk ??? eller er det bare sånn?

Til info så koster melken litt over 5,- kr literen i Danmark, begynner og bli en stund siden bensinen kostet det da

Hehehe... det er såpass stor konkurranse på melk her i Danmark at de fleste butikkene nesten alltid har lettmelk til rundt 4,80 kroner literen. Man kan evt. også kjøpe en liter melk til under 4 kroner i Aldi, men det gjør vi ikke. Litt konkurranse gjør susen og dette vet ikke minst Senterpartiet og Bondelaget. Melkeprisen i Norge er kunstig høy, men det er jo greit å vite at 2/3 av prisen går direkte i lommene på produsentene gjennom avgifts og subsidiesystemet. Kanskje forklaringen på den høye melkeprisen i Norge skyldes målsetningen om at jordbruket generelt skal følge inntektsutviklingen for industrien. Jeg ser imidlertid ikke sammenhengen og det lukter egentlig mest planøkonomi.

[DCA]

Hehe, har du det vil jeg gjerne vite hva du jobber med, da jeg godt kunne vurdert et karriærebytte for en sådan hyresats.

Lønnsom eiendom sammen med høyt betalt yrke er ikke å forakte

[gica]

Her har dere dagens nyheter...

http://e24.no/bil/nytt-bensinprishopp/20050679

bensin blir dyrere, diesel går ned i pris

[stian1990_2]

Nei det er jo selvfølgelig prinsippet rundt dette ved å bli overvåket, men for meg personlig, om dette direktivet førte til at ett drap/kidnapping/voldtekt av barn ble oppklart eller kanskje til og med unngått, har jeg på ingen måte noen problemer med at disse data blir lagret.

Så du vil la prinsipper falle om at man er skyldig til det motsatte er bevist for ett drap/kidnapping/voldtekt? Man kan si hva man vil om sikkerheten til dette datalagringsdirektivet, men jeg kan forsikre deg og alle andre om, at vil man inn, kommer man inn! Det har vist seg gang på gang ved såkalte sikkre systemer. Jeg har ingen interesse av at hva jeg gjør på internett, blir offentliggjort. Det er ren prinsippsak, jeg har heller ingenting å skjule. Men jeg har mer tro på at man burde satse på rekrutering og mer effektivt politiarbeid, ofte er det ikke bevis som er utslaget i saker, heller ressurser. Politiet henlegger saker i tide og utide uansett bevis pga for lite bemanning. Et godt eksempel på dette, er svindlersaker som vi på forumet burde være godt kjent med, og er det slik i denne typer saker, ser jeg ingen grunn til at det ikke skulle være sånn i andre saker også.

Jeg ser at du tidligere spurte hvor FRP skal få penger fra til å holde alt dem lover. Ikke at jeg kan svare på det, men slik jeg har forstått det, går det helt ut på å spare penger andre plasser med å effektivisere et rimelig stort byråkrati. For ethvert land burde politi, brann, sykehus med eldrehjem og skole stå som førsteprioritet. Det ser ikke ut som om sittende regjering gjør nok med dette. Personlig kan jeg ta et prakteksempel i hjembyen Bodø, der et stort kurtulkvartal skal bygges istedenfor mye annet viktig. Helt utrolig. Siden høyre sviktet landet ved ja til DLD, må stemmen gå til FRP.

[S.Hafsmo]

Vel, jeg vet ikke akkurat hva som blir lagret av dette direktivet, ei heller ser jeg hvordan de kan vite hva f.eks jeg surfer på når jeg bruker nettet. Såfremt de ikke kan sjekke e-posten min da. IP adressen er jo ikke registret på noen navn. Tror forøvrig folk hadde blitt overrasket over hvor mye som blir lagret allerede. Ta f.eks iPhone (eller hvilken som helst anne tlf med gps), der lagres det jo hvor du har vært såfremt du har hatt gps'en på. Hvor er dine prinsipper i slik sammenheng?

Dette med "skyldig til det motsatte er bevist" høres for meg ut som DLD motstandspropaganda..

"effektivisere et rimelig stort byråkrati" høres og ut som et veldig vagt svar en viss politiker ville kommet med i et debattprogram. Det sier absolutt ingenting om noe som helst. Og som du sier bør politi, brann, sykehus med eldrehjem være høyt prioritert. Har du lest FRP's partiprogramm?

[stian1990_2]

Om du sikter til iPhone saken, kan jeg glede deg med en nyhet som avkrefter dette, se link nederst i posten. Om noe slikt derimot skulle vise seg og være sant, hadde jeg kvittet meg med iPhonen min. Det er ene og alene fordi mine primisser står så sterkt. Jeg har ingen interesse av at folk skal lagre det jeg holder på med eller hvor jeg er. Nettet ser jeg på som en annonym plass og være, inntil du selv velger å legge ut informasjon som andre kan bruke fritt deretter.

Det som blir lagret er, hvem som kommuniserer med hvem, hvor det kommuniseres fra, når det kommuniseres og hvordan det kommuniseres.

Et av argumentene til dere som er for, er at det gjør jobben "lettere for politi". Men det er faktisk idag, fult mulig for politi og innhente lov til og snoke på nettaktiviteten til folk fra domstol. Ta foreksempel norbits og advokat simonsen saken, der en advokat har fått sansaksjon for å snoke på nettaktivitet for å skaffe beviser i en eventuell senere rettsak.

Propaganda eller ei, det er mulig det er satt litt på spissen, men det er faktisk en tankevekker hvor dette faktisk bærer henne. Man kan spørre seg om dette bare er begynnelsen, noe det fort er? Jeg vet om flere gammle folk som heller ikke har satt seg helt inn i denne saken, ei eller hørt om den, og forklarte den slik. " Hva ville du syntes om du skulle sende et privat brev til din søster eller bror, men før brevet kom fram, ville staten registrere og lagre i 6 måneder at du skrev brev til han, hvor du skrev brev fra, og hvordan du har gjort dette?" I dem aller fleste tilfeller ble dem rimelig sjokkerte.

Nei, da jeg er tidligere høyre velger har jeg ikke helt satt meg inn i frp sitt partiprogram, men jeg ser ingen andre parti og velge enn frp etter at høyre dolket meg i ryggen. For jeg vil aldri gå noe mer til venstre. For la oss være realistiske. Det jeg eller dem fleste av oss ønsker, er vel neppe et frp regime, noe som sikkert aldri skjer, men flere mandater hadde vært greit for å stoppe mange av forslagene dem rødgrønne kommer med.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artik ... d=10084913

[oddis]

Gode innlegg stianiquniez.

Det jeg frykter mest er ganske enkelt at jo mer informasjon som blir lagret jo lettere er det for lagringsinstansene å miste det. Det har skjedd før at skattetaten, helsemyndighetene og andre har mistet store partier med info. Men de unngår bare å blåse det opp i VG, og bare skriver det i en liten 'tvangsnotis' på sin egen hjemmeside.

Man trenger ikke se langt for å se katastrofer av tapte data. Hva med militæroffiseren som fikk stjålet laptopen sin fra bilen, som inneholdt 14 000 identiteter til forsvarspersonell i England?

Se for deg å miste all sensetiv info om deg selv. Det er SYKT. Nå er det flere som sier at DLD neppe blir innført i Norge iht. direktivet fordi det må gjennom endel instanser og eksterne forskrifter/lover skal oppnevnes FØR dette trer i kraft. Noe som visstnok skal by på store problemer i følge de som driver "Stopp DLD" - organisasjonen.

[S.Hafsmo]

De fleste deler jo allerede nesten all sensitiv informasjon på f.eks Facebook. Hva slags sensitiv informasjon er det dere er redde for at skal komme på avveie? e-posten til nabokjærringa? at du har tittet på barneporno? Informer meg gjerne altså, for jeg klarer ikke se hvilken informasjon som skulle være attraktiv for den som eventuelt skulle få tak i informasjonen? Tviler på at de lagerer koden til nettbanken din.

men som sagt, jeg har ikke satt meg inn i denne saken, da jeg strengt tatt ikke føler meg veldig truet av den. Hva er "worst case scenario" om DLD blir innført?

Selvfølgelig ser jeg problemet for bedriftshemmeligheter, militære hemmeligheter osv. men for den allmenne mann?

[flobben]

har du lest denne innkalt til avhør

hva betyr dette, jo at du er registert som mistenkt i en voldtekst sak.

Hvis det nå blir lekasje i disse registrene og denne dataen blir lagt ut.

Hva kommer da opp på ditt navn? Jo at du har vært mistenkt i voldtekstsak, sånn satt på spissen.

En annen sak er jo at lover blir endret hele tiden, og nye innskjerpelser kommer til å komme på dld, bare vent. Det vil bli utvidet til å gjelde mer og flere vil få innsyn.

Se bare i dag, det er unntak for noen private, og hvem er de?

[stian1990_2]

De fleste deler jo allerede nesten all sensitiv informasjon på f.eks Facebook. Hva slags sensitiv informasjon er det dere er redde for at skal komme på avveie? e-posten til nabokjærringa? at du har tittet på barneporno? Informer meg gjerne altså, for jeg klarer ikke se hvilken informasjon som skulle være attraktiv for den som eventuelt skulle få tak i informasjonen? Tviler på at de lagerer koden til nettbanken din.

Ja, dem fleste deler allerede veldig mye sensetiv informasjon på nettet via feks facebook, og personlig så skjønner jeg meg ikke på de folkene. Ta foreksempel ps3 som eier psn ( playstation network ) Der noen crackere nå har fått tak i databasen deres med brukernavn, kreditkortnr, passord i klartekst. Altså ikke kryptert slik dem burde vært. Adresse, hvordan spillkonsoll du har osv. Brukere må nå bruke masse tid på å skifte passord, overvåke bankkonto osv, og dette fra et stort selskap som sony!

Nå er jeg ikke sikker på hvordan dataene i dld blir lagret, men det som kan være skummelt, er om dem lagrer alle http request man spørr. Når du går inn på bimmers.no kjører du en http request, og går du inn på forum kjører du feks en bimmers.no/forum.php request.. Det som er farlig med å lagre slike requester som netopp dld gjør, er at i mange tilfeller blir passord, kredittkortinformasjon, og mye annet lagret i klartekst i slike requester når du sender inn skjema til nettsider via en metode som heter GET. Dette gjelder ikke om siden bruker POST metoden eller HTTPS request. Men det er veldig vanlig alikevel at det blir kjørt GET over vanlig HTTP. Dette viste seg faktisk i PSN saken, der kreditkort informasjon og navn ble sendt i klartekst. Saken kan derfor fort bli at om noen cracker dld, så sitter dem med en haug informasjon som kan være skadelig for deg. Hva om du har sendt inn ditt personnr til nav, og nav ikke har det spesielt sikkert? Du kan bli utsatt for ID tyveri! Dette er worst case senario, men jeg ser overhode ingen grunn til å utsette oss for denne faren og lage enda et hull i et system som forbrytere og crackere kan bruke.

[S.Hafsmo]

Hmm.. nei du sier noe der. Vil dog ha litt mere informasjon om hva som blir lagret og hvordan det blir lagret, før jeg stiller meg fremst i et fakkeltog.

Edit: Forøvrig virker det ikke som svindlerene behøver DLD for å stjele identiteter.

http://www.teknofil.no/artikler/slik_st ... itet/88818