Fredrik

Der var du tidligere ute enn meg Barockengelen. Jeg la først merke til den spesielle satelitten ved rattet på i3 for et par dager siden da jeg så bilder av et engelsk eksemplar av modellen. Jeg tror at jeg må ha lest ditt innlegg uten å riktig forstå hva du mente, men det er jo litt kult at vi begge to til slutt la merke til fenomenet og mener at biljournalister (og kanskje BMW også) skylder å gjøre oppmerksom på relasjonen til et par av Citroëns eldre modeller. Vive la France... RNJ: Apropos Toyota... nei Aston Martin er det visst... Aston Martin Cygnet så har jeg ikke sansen selv om jeg i likhet med deg forstår hvorfor Aston Martin tok seg bryderiet å rote med Toyota iQ. Noen ganger er det bedre å la såkalte gode ideer gå hurtig i glemmeboken.

Bortsett fra det faktum at BMW i3 er elektrisk og gjør bruk av mye ny teknikk når det gjelder chassis og karosseri er interiøret noe av det jeg finner mest interessant i i3. Dørløsningen har vi sett før på bl.a Mini Clubman og Mazda RX-8, men dashboardet og ikke minst måten deler av instrumentpanelet og hendler er integrert i dashboardet er interessant. Jeg legger også merke til hvor delikat BMW gjør bruk av nye materialer i interiøret... skikkelig fresh og elegant. Det som imidlertid er litt artig er at BMW må ha kikket litt i Citroën´s arkiver når det gjelder dashboardet. Jeg tenker spesielt på Citroën GS/A og etterfølgeren BX. Dette er bilmodeller Citroën presenterte i hhv. 1970 og 1982. Spesielt GS/A var og er det reneste romskipet når det gjelder design på dashboardet...

BMW i3... og kort hvorden den blir bygget. En film fra BMW... http://www.bimmerfile.com/2013/10/09/the-bmw-i3-launch-photo-gallery/

Fantastisk!... Chris Harris overgår seg selv med stor margin i sin siste film. Ferrari 512 TR med den aldeles praktfulle 180° Colombo V12 motoren (høres spesielt godt ved 3:53)...

Se der ja... kult. Jeg liker "Bauhaus" designet som A2 deler med den første TT´en. Dette er effektiv tysk industridesign på sitt aller beste. En ordentlig signatur fra Volkswagen/Audi som kun Volkswagen/Audi kan gjøre det. Love it or hate it... jeg elsker det... Apropos Citroën C6... http://www.streetfire.net/video/042-top-gear-citroen-c6_183687.htm

Det er mange interessante innlegg i tråden nå... Jeg elsker Citroën C6, men kanskje mest på et intellektuelt nivå. Bare det at Citroën bygget bilen tiltross for at de visste at den aldri vil selge i tilstrekkelige mengder er imponerende. Det er en øvelse i stolthet over firmaets historie samt tekniske og designmessige løsninger. C6 viderefører arven fra Traction Avant, DS, CX og XM på en glimrende måte. Jeg vil gå så langt som å påstå at Citroën nesten var forpliktet til å utvikle C6... og for en bil! Den er spesiell og sær på akkurat den rette måten. Akkurat som med en rekke av de andre bilmodellene fra Citroën ender man opp med å enten hate eller elske bilene. Ingen er upåvirkede og likeglade med designet. Dette er også hva jeg liker i en verden der alt for mange har penger nok til å kjøpe intetsigende konsepter og design. Franskmenn og italienere (ja... latinere generelt) ser det helt annerledes og implementerer selve "livet" i tingene de omgir seg med inkl. biler. De har en mer følelsesmessig og intellektuell tilgang til tilværelsen enn oss andre... og bra er det i en verden der tørre "anglosaksiske" økonomiske kalkyler alt for ofte får bestemme rammevilkårene. Apropos den nye 1-serie GT og ryktene om at den blir forhjulsdrevet. Betyr dette at modellen også kun blir levert med rekkefirere som ligger på tvers som i Mini? Det som er interessant i denne sammenhengen er hvordan BMW rent teknisk implementerer forhjulstrekk i relasjon til drivlinjen og hvor fleksibel den vil være. Det ene utelukker ikke nødvendigvis det andre, men de tekniske løsningene er helt forskjellige. Audi A2 er uten tvil en undervurdert modell, men den var ganske dyr... både i kjøp og i reparasjoner. Jeg var forøvrig under Up!´en her om dagen og man forstår jo hvorfor den er lett. Spesielt forstillingen er spinkle greier i forhold til f.eks E46 318d Touring, men så veier VW´en også godt og vel 600 Kg mindre enn BMW´en. Hadde A2 vært ny idag og med f.eks en elektrisk motor ville den ha solgt i store mengder. I denne sammenhengen mener jeg at Audi bare var 10 år for tidlig ute med A2...

Jeg tror at vi kan være ganske sikre på at iallefall 2-serien kommer med bakhjulstrekk. Årsaken til dette er at en motorkonfigurasjon med en langsliggende rekkesekser og kun forhjulstrekk er svært uvanlig (jeg vet ikke engang om det finnes). Normalt vil en slik motorkonfigurasjon medføre en separat drivlinje fra gearkassen frem til forhjulene og da snakker man normalt om 4x4. Alternativt vil en slik motorkonfigurasjon bli vesentlig dyrere å produsere enn om motoren ligger på tvers i motorrommet som f.eks i Mercedes-Benz AMG A45. Med mindre 1-serien og 2-serien evt. baseres på ulike plattformer og drivlinjer (les: hhv. Mini og 3-serien) vil jeg mene at også 1-serien i fremtiden får bakjulstrekk... Thundercoil: Enig... en 2-serie virker mye mer fristende enn en 4-serie.

Jeg hadde ASD diff på min 1989 W201 190E 2,3. Som du påpeker er den helt genial (spesielt med litt ekstra tyngde over bakakselen). Det er få steder MB´er med denne differensialen ikke klarer å ta seg frem...

240Z er det populære valget... 510 er for spesielt interesserte... http://bimmers.no/topic/703275-fredriks-alternative-bimmersblogg/?p=2567266

Etter tre stk. Series 3 Land Rovere (2x88" og 1x109") har jeg sansen for spartanske, men kapable offroadere. Motor Trend´s Jonny Lieberman tar den imidlertid et skritt lengere og tester et par Humvee´s (den militære varianten av Hummer H1). Tiltross deres størrelse og tyngde er det temmelig imponerende hva disse bilene klarer offroad. Litt artig er det også at Lieberman trekker relasjoner til Lamborghinis vannvittige LM002 som har en V12 motor fra Countach...

Jeg kom over et par interessante artikler... "Hvorfor genererer tyske biler så mye bremsestøv?" og "BMW 2-serie offisielle data"... http://www.caranddriver.com/features/the-power-to-stop-about-that-dust-page-5 http://www.worldcarfans.com/113100964063/bmw-2-series-m235i-220i--220d-official-specs-leaked

Dette må være interessant for Noekult... Datsun 240Z...

Jeg er en ekte Oslogutt som for tiden er en slags Aarhusianer...

Ja... jeg skjønner ikke hvor årene ble av med min datter. For ikke så lang tid siden gikk vi hånd i hånd små turer på fjellet ved hytta. Nå er hun 20 år gammel og bor alene som voksen i London. Det er ikke greit å være gamlefar hjemme når slikt skjer og jeg er glad for at jeg har en bøllete tiåring rundt meg som må følges opp. På den måten føler jeg meg ikke helt vippet av pinnen ennå. Tiden går fort og man forstår det ikke før den har gått. Carpe Diem...

TRF: Jeg er ikke uenig med deg, men det er alltid grader og nyanser ved en synspunkt. Din og min tråd har lite til felles ut over at de begge er et resultat av ren entusiasme for dette forumet, BMW generelt samt spesifikke interessefelter. Din tråd er viktig av tekniske årsaker. Det er min tråd ikke, men kanskje er den desto mer viktig i forhold til helheten når det gjelder å plassere BMW i et bredere perspektiv. Som jeg har vært inne på tidligere synes jeg at vi utfyller hverandre godt selv om vi vektlegger forskjellige ting når det gjelder vår BMW interesse. Jeg er også enig med deg i at dialog er veien fremover. Du har gjort en kjempestor innsats for forumet med dine tråder (dessverre også den gamle som forsvant). Mitt forslag er derfor at ledelsen kikker på disse tingene én gang til (no offence)...

BMW roper ikke el-bil, men derimot "moderne" bil... som i dagens kontekst er synonymt med el-bil, men dette kan hurtig forandre seg hvis en bedre teknisk løsning utvikles. Poenget her er at BMW vil være på kant med utviklingen. BMW vil være bilprodusenten som teknisk og utviklingsmessig leverer biler som er state of the art. De har ikke råd til å la være selv om dagens batteripakker stadig ikke er perfekte. Dette vet BMW (og spesielt Porsche) og derfor er deres primære fokus hybridløsninger (les: i8 og 918 Spyder/Panamera E-Hybrid). Utfordringen for bl.a BMW er imidlertid at politikernes og dermed medias fokus er rene elektriske biler. Som Hansh er inne på leveres i3 også med en mye mer fornuftig hybridløsning, men iom. at den modellen faller utenfor avgiftsfritaket (forstå det den som kan) blir den dessverre alt for dyr i Norge.

Med tanke på dette innlegget er det litt artig at Peter Higgs idag sammen med den belgiske forskeren Englert er tildelt Nobelprisen i fysikk for nettopp oppdagelsen av elementærpartikkelen Higgs-Boson. Dessverre så er den gamle, men geniale TV-serien "Reality on The Rocks" ikke lenger tilgjengelig på YouTube. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Higgs-og-Englert-far-Nobelprisen-i-fysikk-7333115.html#.UlPvXhDwJmc

Ikke hvis du bruker Tapatalk og selv den helt nye Windows Phone versjonen virker upåklagelig med bimmers. Vi som har WP telefoner er ellers ikke alt for bortskjemte med nye og gode apper. Litt synd egentlig for WP er et utrolig effektivt operativsystem hvis man bare skal ha en billig og enkel telefon... Apropos dette med fremhevede tråder vs. f.eks populære tråder. Jeg skriver ganske mye i min såkalte blogg/tråd (dog ikke om hva slags klær jeg har på meg) og dermed havner den ofte høyt på listen over tråder i "annet bil- & motorprat" forumet. Den er ganske godt besøkt også selv om ikke så mange forskjellige skriver i den. Dette betyr imidlertid ikke at tråden er "viktig" i reell forstand, med mindre man interesserer seg for det jeg skriver. Med et par konkrete unntak som jeg helt bevisst unngår å skrive for mye om (politikk og religion) forsøker jeg dog å holde tråden nogenlunde relavant i forhold til å ha en eller annen relasjon til BMW. Jeg vil gjerne at det skal være en slags rød tråd i tråden. Det er f.eks ikke helt formålsløst å diskutere andre produsenters nye elektriske biler eller miljøbiler når BMW selv er aktuell med i3. I min verden blir BMW mer interessant når jeg også vet hva konkurrerende bilprodusenter holder på med. Stort sett tilbyr BMW noen av de beste modellene/løsningene. Noe helt annet er "diesel" tråden til TRF. Den burde være viktig for de som har en BMW dieselmotor. Jeg lærte svært mye viktig om min M47D20 motor da jeg hadde en E46 318d Touring. Hvorvidt tråden burde være fremhevet eller ikke er imidlertid et interessant spørsmål (for de av oss som har en bensinmotor er tråden i sakens natur ikke like viktig). Hvis den er populær nok blir den i likhet med min tråd på en måte fremhevet ved at den ligger høyt på listen over tråder i forumet. På den annen side kan dette være vanskelig med mye aktivitet i forumet (spesielt hvis mange nye tråder opprettes). På flere nivåer synes jeg i likhet med Admin at det er viktig at kriteriene for hvilke tråder som skal være fremhevede er rettferdige og fornuftige. Min tråd sprang ut fra ønsket om å ha en slags seriøs tulletråd der man på en ordentlig måte kunne diskutere f.eks Porsche i relasjon til BMW uten at enkelte forumbrukere bevisst forsøkte å ødelegge diskusjonen. Jeg var heller ikke interessert i å få typiske tulletrådsinnlegg om at noen f.eks kjeder seg på jobben midt i diskusjonen Panamera Turbo S vs. F10 M5. Akkurat den siste problemstillingen finnes det stadig ingen fullgod løsning på i forumet.

Ja... der har du et godt poeng Fish. Det miljømessige totalregnskapet vil selvfølgelig gi mer mening hvis hele livssyklusen inkl. selve produksjonen er miljøvennlig. På en solrik dag kan faktisk solceller alene idag produsere ca. 85% av Tysklands strømbehov og i tillegg kommer vindkraft. Hvis strømmen bilene bruker også kan produseres miljøvennlig går regnskapet utvilsomt opp...