Morsom eller?
Hvilken dokumentasjon er det du mener at jeg skal fremlegge her?
Jeg foreslår at du leser det jeg skrev på nytt.
2002 mod E46 320D altså FACELIFTEN kom med "nyere" eller forbedret type motor med flere hk og nm denne var den en god del svakheter på som da igjen ble rettet på når E90/91 kom, hva vil det si da? Jo, dette er en utprøvnings motor som blir solgt til vanlige folk istedet for at de kjører en slags test med flere biler før de kommer med noe som er "nytt" og utprøvd.
Dette er dessverre et kjent fenomen hos flere bilmerker noe jeg kjenner godt til, vi er rett og slett forsøkskaniner og det er vel strengt tatt typisk at ting ryker når garantien har gått ut på bilen..
Påstanden din her er litt teit. Deter spesielt en fornærmelse siden BMW vinner førstepris med de fleste motorer og er mest kjentfor sine motorer. BMW torturerer sine motorer i flere år før de blir løslatt på markedet og jeg skal si deg du ikke aner hvilken stolthet de har til nettopp sine motorer. Som regel er det eieren/e selv som ikke har fulgt opp anbefalte servicer og det igjen kan føre til havari på visse komponenter. At E46 sin M47 motor erdårlig er noe tull. Det harvært noen uheldige problemer i 2001-2003 men disse ble rettet i 2004. At BMW bevisst har brukt sine kunder som prøvekanin er bare tull. I 9 av 10 saker ender dette med en tilbakekalling gratis for eieren.
Det var igrunn bare 2002modellen som hadde litt problemer med turboen. Ellers er det ikke noen flere problemer med denne en pre-facelift. Derfor er den kommentaren til trådstarter om at facelift eiere er "prøvekaniner" heeeet idiotisk. Siden det er bortimot samme motoren.
Motoren i E9X er igjen bygd på denne igjen, dvs de er ikke så ulike. Men det har tydeligvis ikke trådstarter fått med seg Ei heller at BMW har ikke noe mer problemer med sine dieselmotorer, en de fleste andre.