Hehehe... artig sammenligning. Jeg vet ikke, men jeg tror at det er en temmelig stor forskjell på hvordan folk oppfatter bilentusiasme. Jeg har f.eks vært mer enn normalt interessert i biler i snart 30 år, men akkurat auto detailing og bilstereo har gått meg fullstendig hus forbi. Ikke at jeg ville ha vært spesielt interessert hvis det ikke hadde gått meg fullstendig hus forbi.
Jeg har hatt fire Porscher som alle sammen var rene bruksbiler. De ble kjørt 50-60000 Km årlig i all slags vær i hele Europa. Pene (jmf. detailing) var de ikke, men de var teknisk 100% der slike biler bør være.
Jeg har også bl.a hatt tre Land Rovere som alle sammen så ut som om de kom rett ut fra skauen. De ble kjørt slik Land Rovere skal kjøres... off road. Teknisk var de 100% oppgradert med winch, militærfester foran og bak, helikopterfester (på 88"), frihjulsnav og overdrive. Skikkelig 4x4 by oldschool Land Rovers slik det skal være.
Rake motsetningene med andre ord, men ikke desto mindre et uttrykk for ekte bilentusiasme enten man utlever den på Nürburgring/Hockenheim eller i skauen. Folk flest befinner seg et sted midt i mellom når det gjelder bilinteresse og jeg tror at det er denne gruppen Hattrem henvender seg til i VG. Hadde hennes journalistkarriere vært helt elendig ville hun ha vært sparket for mange år siden. I bilteknologisk forstand representerer hun min bedre halvdel og hennes likesinnede (type: en bil er et fremkomstmiddel) og dette er åpenbart godt nok kommersielt for VG.
Selv utøver jeg min bilentusiasme i nürburg, i skogen, hos forhandlere og hjemme i garasjen til naboen. Min hovedregel er at når man ser på andres biler, gjelder barnelærdommen "bare se og ikke røre." Det er elementær respekt for andres eiendeler. Jeg ser dessverre at mange mangler den delen av oppdragelsen.
Selv har jeg brukt en 6 sifret sum og utallige argeidstimer på en e30 fra 1988. Der opplever jeg støtt og stadig folk som synes det er greit å sette seg på den, eller dra seg inntil den når de passerer.
Respektløst sier jeg!