Hvordan Fotografere Bilen Proft?

[BreitBau]

Skjønner ikke at det skal være sååååå mange faktorer å ta hensyn til ved kjøp av nytt objektiv.. Det er klart, hadde vært en HEL del enklere om jeg faktisk bare hadde hatt PRØVD noen abjektiver om sommern først, men her skal det altså gjøres på den tungvinne måten.. Prøve å få tak i ett objektiv basert på andres erfaring mtp lukkertid, blenderåpning osv..

Får bare håpe at alle innleggene mine kan gi tanker til andre nybegynnere ang. det å "ville ha det råeste" mot hva du egentlig trenger, samt hva man egentlig skal legge vekt på ifm med kjøp av nytt objektiv til bilfotografering..

Beklager all usikkerheten altså, men jeg er ikke en person som bare stoler blindt på salgspersonell.. Ønsker litt mer info direkte fra de som faktisk bruker det mye..

[Andycam]

Spørsmålet blir jo litt hvor mye penger du kan bruke og hva du kan få for de pengene evt. Man trenger jo ikke å kjøpe proffutstyr første dagen.

Om du kjøper en linse som har F5.6 som største blender med litt zoom, så er det absolutt mulig å ta fine bilder med den. Det er bare å ta litt mer hensyn til hvilket utstyr man har og utnytte det best mulig. I mitt eksempel så ville det vært naturlig å gått opp på ISO til man fikk en levelig lukkertid.

Jeg er merkehore og holder meg til Canon linser og har gode erfaringer med det. Sigma og Tamron og slikt styrer jeg elegant unna. Hva jeg hadde gjort om jeg hadde et Nikon kamera aner jeg ikke... sikkert satset på Nikon linser..?

[BreitBau]

Mhmm mhmm.. I see...

Tror også Nikkor objektivene har større bruktverdi enn sigma og tamron, så jeg har faktisk bestemt meg..

I kveld reiser jeg å kjøper meg denne:

Nikon 70-300mm F4.5-5.6 G IF-ED AF-S VR

Nå orker jeg ikke tenke mer på det, gleder meg til å få prøvd det i helga, og så får vi bare se om det er bra nok..

Takk for all hjelp!

[///Mysild]

sikker kevin? selv om du ikke har "brukt" for 2.8, er det greit å kunne gå under 5.6 ved zoom og 4.5 ved 70...

men ditt valg

[///Mysild]

sikker kevin? selv om du ikke har "brukt" for 2.8, er det greit å kunne gå under 5.6 ved zoom og 4.5 ved 70...

men ditt valg

[BreitBau]

Vi får se.. Bare å kjøpe seg det om jeg må det, men da skal jeg heller slå til på ett brukt nikon 70-200 f2.8 enkelt og greit.. Får bare spare seg 8000 til det i tilfelle.. Jobbe litt mer overtid.. 30 timer så er jeg der..

Dette passer forsåvidt også veldig bra med tanke på stolene jeg skal ha.. Blir nok chrono sound med innebygde høytalere nå like rundt månedskifte april mai med tanke på 2 mnd bestillingstid..

[///Mysild]

bare du kommer til krsand på treff i april hehe

[BreitBau]

Her er ett mobilbilde av nye objektivet montert på kameraet.. Er jo "litt" større enn kit objektivet

Herrejemini..

Funker smooth da..

[///FredriK.S]

Hvilket er det, har et som er nesten like sotort, 70-300.

[///FredriK.S]

Okey, så det nå, 70-300 du også bare et annent merke.

[BreitBau]

jada, kjørte Nikkor jeg..

er jo over 20cm utstrekt uten solblender

Og jeg må si jeg er tvilende til det å sveive opp og ned med en dobbelt så tung linse..

[E.H.D]

Var jo faktisk en ganske stor sak det der på 300mm.

En ting som er kult på Canon sine 70-200mm linser (og sikkert også Nikkor sin 70-200 f2.8.) er at de har samme lengde på 70mm som på 200mm.

[///Mysild]

må si at dne kitlinsa de så unødvendig stor ut... syntes min er mye mindre... hehe...

[BreitBau]

Nja.. De er like store ja.. Men de er store i utgangspunktet

Nikkor sin 70-200 f/2,8 er vel 21cm, så er greit den ikke blir noe større

[BreitBau]

må si at dne kitlinsa de så unødvendig stor ut... syntes min er mye mindre... hehe...

Tenker du på 18-55mm? Den er jo dritliten.. Fattern holdt jo på å le seg ihjel da jeg kom inn med den ny linsa..