Scampi Skrevet Juni 10, 2009 Skrevet Juni 10, 2009 bare hyggelig... men det jeg syntes du skulle gjort med det, var å gått på filter->sharpen->unsharp mask... rundt 100-150 %radius 1 treshold 1 da får du jo fort hentet tilbake skarpheten mistet pga andre ting La på blur over hele bildet, var en del av eksempelet
CeeKay Skrevet Juni 10, 2009 Skrevet Juni 10, 2009 Noe spesielt du er ute etter, Mysild? altså, på en måte... når jeg lager HDR bilder, får jeg mange muligheter gjennom photomatix til å styrke lys, endre farger og slikt... men finner liksom ikke slike funksjonene i CS4 feks som dette: jeg vet at solnedganger har mye å si, men uansett... sjekk farger etc... det er slikt jeg føler jeg vil lære... og også noe alla redigeringen til www.mariusaasheim.com (bare ikke fullt så mye, men litt av fargespillet og slikt) Du får gjort mye med Image -> Adjustments -> Shadow/Highlight. Bruker man den metoden trenger man ikke nødvendigvis HDR heller. Forøvrig, hva syne sdu om CS4? Jeg hadde det en god stund og prøvde virkelig å like det, men jeg gikk tilbake til CS3. Dette bilde er ikke HDR om noen trodde det. Bare tatt i raw, og redigert i PS3.
Simen! Skrevet Juni 10, 2009 Skrevet Juni 10, 2009 Har dere tips til et nybegynner cam eller? alså speilrefleks, ikke av det dyreste...
JonasD Skrevet Juni 10, 2009 Skrevet Juni 10, 2009 Har dere tips til et nybegynner cam eller? alså speilrefleks, ikke av det dyreste... Best i test 1804
CeeKay Skrevet Juni 10, 2009 Skrevet Juni 10, 2009 Har dere tips til et nybegynner cam eller? alså speilrefleks, ikke av det dyreste... Av nikon sine er det vel D40x som er billigst. (rundt 2500,-) Ellers ett par hakk opp finner du D60 (rundt 4500,-) D60 annbefaler jeg varmt, etter selv å ha brukt det i over ett år. Canon sine har jeg ikke mye peiling på.. Utenom at en kompis av meg skryter voldsomt av sitt 450D. (koster mye det samme som nikon sitt D60) Selv kan jeg si at grunnen til at jeg gikk for nikon var at jeg allerede hadde analogt speilrefleks som er nikon, og kunne bruke utstyr fra den...osv... Hva som er best av de to orker jeg ikke begi meg ut på da det alltid fører til evigvarende diskusjoner akam.no er ett fint forum å se på for å finne det som passer deg best. De har også en ganske bra pris/produktguide.
CeeKay Skrevet Juni 10, 2009 Skrevet Juni 10, 2009 Ett lite tips til bilderedigering forresten.. (raw converter må være installert) Åpne PS --> velg "open as" --> velg "camera raw" på listen over formater --> velg fil --> og vips, masse flere muligheter
320it Skrevet Juni 11, 2009 Skrevet Juni 11, 2009 Har dere tips til et nybegynner cam eller? alså speilrefleks, ikke av det dyreste... nikon d60 koster 3799 på expert nå. virker som det er flere som er fornøyd med det, og prisen er jo ganske fin.
E.H.D Skrevet Juni 11, 2009 Skrevet Juni 11, 2009 Har dere tips til et nybegynner cam eller? alså speilrefleks, ikke av det dyreste... nikon d60 koster 3799 på expert nå. virker som det er flere som er fornøyd med det, og prisen er jo ganske fin. Ja, både Nikon D60 og Canon 450D har blitt litt billigere nå etter at Nikon D5000 og Canon 500D kom.
///Mysild Skrevet Juni 11, 2009 Skrevet Juni 11, 2009 jeg er strålende fornøyd med mitt 450d... prøvde et nikon (var vel d60) syntes de var nokså like... men siden jeg var vandt til canon, fant jeg lettere fram på det...
Springsteen Skrevet Juni 11, 2009 Skrevet Juni 11, 2009 Jeg har samme oppfatning. For folk flest går dette bare på tidligere preferanser. Begge lager gode kameraer. Jeg har et 400D, som jeg er godt fornøyd med, selv om det har passert 10tusen bilder
BreitBau Skrevet Juni 11, 2009 Skrevet Juni 11, 2009 Mener å huske at det ENESTE D80 var bedre enn 450D på var vel bildekvalitet. Så jeg tror faktisk 450D er overlegen D60.. Noe også reviewene på http://www.cameralabs.com sier..
[space] Skrevet Juni 12, 2009 Skrevet Juni 12, 2009 trykk på meny, pil en til høyre, og AEB, sett den på -2,0,+2 så tar kameraet 3 bilder av seg selv... Kameraet mitt (1000d) tar ikke 3 bilder automatisk. Må trykke på utløseren 3 ganger... Mulig jeg har tullet til instillingene? Ang "nybegynnerkamera" så er jeg strålende fornøyd med mitt 1000d. Sammenlignet 450d mot 1000d når jeg oppgraderte fra 300d, og fant ut at forskjellene var så små at de ikke kunne forsvare prisen, noe han jeg snakket med på fotovideo også sa seg enig i. Jeg har hvertfall aldri savnet noe på 1000d. Så et spørsmål til: Polariseringsfilter. Hadde et Hoyafilter til kitobjektivet på 300d'en som jeg var veldig fornøyd med. Kjøpte så et Tiffenfilter til objektivet jeg bruker nå om dagen, men det gir nesten ingen effekt i det hele tatt! Såpass at jeg ikke gidder bruke det... Begge filtrene var sirkulære, men på Hoyaen så jeg skikkelig forskjell når en dreiet på det. Skal kjøpe et nytt filter, men hvordan vet jeg at det funker bra? Finnes det noe tall på graden av effekt en får ut av det f.eks? (Nå har jeg ikke sjekket så mye rundt det selv, for kom på det i farta nå )
BreitBau Skrevet Juni 12, 2009 Skrevet Juni 12, 2009 Har enda ikke funnet noen spesiell anledning for pol filter.. Når bruker du det space? Du vil jo ikke dempe refleksjoner i lakk o.l.?
[space] Skrevet Juni 12, 2009 Skrevet Juni 12, 2009 Nei, men en kan jo justere hvilke vinduer i bilen en vil ha refleksjoner fra f.eks. Kommer jo litt an på vinkel. Hele dette albumet er tatt med Hoyafilteret på: http://www.flickr.com/photos/simonhh/se ... 349013859/ Det kan gi tøffe effekter!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå