Gå til innhold

Fredrik

Medlem
  • Innholdsteller

    28581
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    81

Alt skrevet av Fredrik

  1. http://www.sharif.no/ Prøv evt. også http://www.dekkonline.com/start.html ...de har relativt billige dekk her i Danmark og kanskje har de det også i Norge.
  2. Jeg vet ikke hva som skal til for å kunne kjøre med en M47 motor i en E36, men alt kan selvfølgelig la seg gjøre bare man er villig til å betale (ofte mye) for det. Hvorfor ikke heller vurdere en M51D25 motor med 143 HK og evt. chippe den (les: E36 325tds er en av de mindre kjente E36 modellene) ?
  3. Kunne ikke blitt mere enig Når ble det relevant å sammenligne E90 335d og E90 M3 ?
  4. 1200 HK er slappe greier...BMW klarte da 1500 HK med en ganske "alminnelig" M10 motor...og den motoren var jo god nok for F1
  5. Fjärde generationens fem-serie. Svårt jobb att ersätta den populära föregångaren, men ansågs trots mycket höga förväntningar vara världens bästa bil. Mycket vacker och elegant kaross. Skriver autopower også!! Så hva er det med autopower? Om E-39 har hatt flere værkstedsbesøk enn en E-34 på grunn av gjengangerfeil er d da en dårligere skrudd bil? Alle de tusen E-39 som har vært på værksted for f.eks og skifte motoren til vindusviskeren bak eller ABS-sensoren i et eller annet hjørne! Det er jo sånne grafer de legger til rette i en sammenligning! Uansett så er denne diskusjonen sporet helt av ! Jeg responderte på et innlegg som sa at E-39 var mer raklete og knirkete enn E-34!! Det er bullshit! Og at touring har mer knirking i dashbordet enn sedan? HALLO? Autopower om E39: Mycket hög komfort men kvalitetsmässigt ett steg tillbaka gentemot föregångaren. ...E39 er altså en nyere modell og naturligvis en bedre bil enn E34, men den har ikke nødvendigvis en bedre kvalitet. Det kan jo også være at E39 var verdens "beste" bil nettopp fordi E34 ikke ble produsert mer. Forstå meg rett; E39 er en fantastisk fin bil...et fenomen, men den generelle kvaliteten på denne modellen og E46 kunne faktisk ha vært bedre.
  6. Jeg tror nok Gunnar har rett i at E34 helt generelt er bedre sammenskrudd enn E39...les hva de skriver om modellene i svenske Autopower. http://www.autopower.se/begagnatguiden/e34beg.asp http://www.autopower.se/begagnatguiden/e39beg.asp
  7. Jeg vet at skvettlapper ikke ser spesielt kult ut, men de virker relativt preventivt mot den type skitt & lort som vises på det første bildet...og dermed kanskje også mot tilsvarende stenslag etc.
  8. http://support.microsoft.com/?kbid=314056
  9. Hmmm...er ristingen foran eller bak ?
  10. Kanskje 16" felger og 225/55-16 dekk er tingen ?
  11. Det var akkurat det som var det innebyggede poenget mitt iom at den aktuelle bilen er en E39 540i Touring.
  12. Alt er relativt, men av og til kan man få for mye av en god ting...
  13. Du følger åpenbart form før funksjon.
  14. Problemet er at det nesten ikke er noen dekkprodusenter som leverer 215/55-17 dekk som klarer over 240 Km/t.
  15. Jeg ettermonterte et originalt M-Tech senkesett på min tidligere 1997 E36 323i og den fikk kun tykkere stabstag bak. Det var BMW her i Århus som utførte arbeidet. Hmmm...kanskje senkesettet ikke var komplett ?
  16. Nei...jeg har ikke senket min 2003 E46 318d Touring og jeg kommer heller ikke til å gjøre det. Jeg senket min tidligere 1997 E36 323i med originale M-Tech fjærer/dempere i kombinasjon med 16" felger og 205/55-16 dekk...det var ok, men bilen hadde faktisk en bedre balanse originalt...derfor er ikke min E46 senket.
  17. Det gjelder kun motorblokken og enkelte tekniske prinsipper vedr. motorstyringen.
  18. Sikker på at dette er kun bak? Jepp
  19. Jepp...alle E39 modellen utenom M5 kan bruke 7x16 felger...gjelder også E60. E39 kan også bruke 7x15 felger hvis det ikke handler om 530d fra 08/2000, 530i, 535i fra 09/1997, 540i og M5.
  20. E39 Touring har et annet fjæringssystem med liggende dempere pga. plassmangel i forhold til sedanutgavens stående dempere og den har derfor i utgangspunktet ikke like gode kjøreegenskaper og komfort som sedanutgaven. Hvis du også har sportsunderstell og 17" felger er det trolig forklaringen på hvorfor bilen føles mer stiv enn komfortabel. En annen mulig forklaring på at bilen føles for stiv er selvfølgelig at det evt. er et eller annet helt galt med nivåreguleringen bak. E46 Touring og sedan har et identisk fjæringssystem, men det er faktisk relativt stor forskjell på komforten med 15" felger og 16" felger. Jeg hadde 15" felger med 195/65-15 dekk og skiftet til 16" felger med 205/55-16 dekk, men jeg skal når dekkene er slitt opp skifte tilbake til 15" felger med 195/65-15 dekk fordi jeg savner komforten...17", 18" og 19" felger er etter min mening ikke klokt på E46.
  21. Her skal man åpenbart være litt forsiktig med hvordan man formulerer teoriene. Da jeg skrev at jeg trodde for å bli vektløs i et fly måtte man opp i en høyde der jordgravitasjonen ikke er så kraftig (les: over 30000 fot)...mente jeg naturligvis ikke at man automatisk blir vektløs kun fordi man befinner seg ved 30000 fot. Jeg mente selvfølgelig at flyet man befinner seg i også må gjennomføre kraftige stup/stigninger i sekvenser. http://science.nasa.gov/newhome/headlin ... .plane.htm
  22. Jeg har en Samsung SGH-E700 og den blir faktisk ikke varm ved øret...kanskje fordi den er todelt ?
  23. Hmmm...du har vel rett i det du sier...det jeg trodde var at for å bli vektløs i et fly måtte man opp i en høyde der jordgravitasjonen ikke er så kraftig (les: over 30000 fot), men det er åpenbart relativt. Hvis man hiver en sten oppover er den vel ikke vektløs (slik man normalt forstår det - et objekt uten akselerasjon) før akkurat på toppen av stenens bane der akselerasjonen er lik med jordgravitasjonen...eller ?
  24. Joda...det er faktisk helt alminnelig at det dugger i hovedlysene på E36.
  25. Det er mulig jeg har skrevet at E30 er en 25 år gammel konstruksjon, men den er allikevel utrolig fin når man ser på disse bildene.
×
×
  • Opprett ny...