Fredrik

Dynamoen lader 110 Ampere... eller 1540 Watt for begge modelllene.

Jeg har bestilt en stor pakke fra Koed... 4 nye støtdempere, 4 nye bremseskiver og ditto nye bremseklosser... litt dumt at man ikke kan se endringene på bilen uten videre...

Jeg vet ikke om denne linken kan være til hjelp ?...

Det er jeg helt enig i og med tanke på hvor lite vår 2003 E46 318d Touring har kostet oss ville jeg nok personlig ha kjøpt en E61 520d LE uten for mye unødvendig gadgets. 460200,- kroner er ikke mye for en slik gedigen bil... det er virkelig mye bil for pengene og helt klart en bil man kan leve med i lang tid...

Du er ikke den eneste som har registrert det faktum at 150 HK varianten av M47D20 motoren går mer dempet og harmonisk enn 163 HK varianten av den samme motoren. Den varianten av M47D20 motoren som er mest dempet og harmonisk er faktisk 115 HK varianten uten common-rail. Jeg gjorde engang salgssjefen hos BMW her i Århus oppmerksom på dette fenomenet og han var helt enig, men han la til at folk ikke vil høre på det øret. Hestekrefter betyr alt for dagens bilkjøpere, men de må åpenbart samtidig også akseptere at medaljen har en bakside...

09/2001 (altså som 2002 modell) fikk bl.a E39 525d en ny automatgearkasse. Delenr. for den gamle automatkassen var 24001423897 og ble delt med E39 530d og E46 330d. Delenr. for den nye automatkassen var 24007511009 og ble også delt med E39 530d og E46 330d...

Det er et viktig poeng og trolig ser man faktisk også dårligere pga. selvblendingen. Dette fenomenet forsterkes av Xenonlys og det finnes de som av denne grunn seriøst mener at Xenonlysene totalt sett ikke gir et positiv bidrag til trafikksikkerheten. Personlig har jeg mer sansen for gule lys (tilsvarende de som f.eks. blir brukt på LeMans)... de lyser godt nok og man bevarer i tillegg nattesynet...

E39 Touring har et annet understel med bl.a liggende støtdempere. Sedanmodellens stående støtdempere tar mye plass, men jeg tror ikke at de gjør at benplassen er mindre enn i en Touring. Vedr. E46 er imidlertid selve seteryggen bak dypere i sedanen (dog uten å gi mer benplass)... kanskje er det en tilsvarende forskjell vedr. E39 også ?...

Det er vel grovt vurdert to årsaker til at folk "bumper" tråder... for å få ny oppmerksomhet på en tråd med et innhold som interesserer eller for å trigge innlegstelleren. Jeg velger å overse det siste med mindre vedkommende ikke har hakk i platen og "bumper" tråder hele tiden. At man kan hente opp gamle tråder er i seg selv en fin ting, men man bør kanskje ha ny informasjon å bidra med eller i det minste ha et motiv for å hente tråden frem igjen... og man bør etter min mening skrive dette motivet i tråden istedenfor bare "bump" eller "opp". Det er forøvrig mange som mener veldig mye her inne uten at de gjør et forsøk på å begrunne hvorfor de mener som de gjør...

Det kommer ikke sot ut av en moderne BMW dieselmotor med katalysator og filter... og det at du påstår at disse motorene har en "ketchup-effekt" betyr at du ikke har kjørt f.eks en E90 320d. Min 2003 E46 318d Touring har tendensen til "ketchup-effekt", men så har den heller ikke common-rail. Hvorvidt dieselbiler er kjedelige er en smaksak, men det kan ikke være fordi de ikke er like hurtige som bensinbiler...

Vi er vel alle enige i at en original og godt vedlikeholdt E36 325i går ganske bra. E90 320d mangler imidlertid kun 0,3 sekunder for å være like hurtig 0-100 Km/t og den er kun 0,5 sekunder etter ved 1 Km. Ergo klarer E36 325i etter 8 sekunder (les: 100 Km/t) kun å øke forspranget med skarve 0,2 sekunder på de neste 20,8 sekundene som det tar å kjøre en kilometer hurtigst mulig. Dagens dieselmotorer er ganske enkelt brutalt effektive...

Slik er det med en moderne dieselmotor... selv min E46 318d Touring holder fint følge med f.eks en E36 320i når hastigheten blir høy på Autobahn. E90 320d har i praksis ingen problemer med å kjøre fra f.eks en E46 325i... selvom effektforskjellen er nesten 30 HK. Husk at man kun i kortere perioder evt. kan kjøre i topphastigheten... i alle andre hastighetsområder har E90 320d en betydelig bedre akselerasjon enn E46 325i...

Dette er jeg helt enig i... tåkelys (spesielt med Xenonpærer) blender maksimalt på regnvåte veier. Det er direkte farlig og burde føre til at lappen ryker på stedet. Tåkelys er funksjonelt mer eller mindre helt ubrukelige i hastigheter over 30 Km/t... altså i situasjoner når det ikke er kraftig tåke. Tåke fører til at de alminnelige hovedlysene blender kraftig, men for at andre bilister skal kunne observere deg i tide kan man bruke tåkelys... som imidlertid kun skal lyse opp et begrenset område rett foran bilen. Tåkelys var i en overgang for ca. 10 år siden litt kult, men når selv en Hyundai Getz standard kommer med tåkelys... er tåkelys ikke spesielt kult lenger... med mindre det ikke handler om kjøring i kraftig tåke da...

Hvorvidt McLaren F1 er verdens "beste" bil eller ikke er mest et spørsmål om hvilke kompromiser man er villig til å akseptere. Bugatti Veyron er iallefall ikke verdens "beste" bil... noe jeg utførlig har gjort rede for i denne diskusjonen...

Årsaken var at BMW AG i Tyskland hadde og har en relativt aktiv politikk vedr. å beskytte selve navnet "BMW". Gunnar ønsket ikke å utfordre denne politikken og endret forumets navn til et mer neutralt navn. Flere andre sites (bl.a bmwpower.nu som senere ble til autopower.nu) måtte lukke eller endre deres navn pga. press fra BMW AG...

For lenge siden... året var 2003... og jeg tror det var en eller annen tråd i BMWCCN´s forum som satte meg på sporet av det som den gangen het bmwguiden.no... Jeg er forøvrig medlem nr. 128...

Tja... har BMW f.eks en 7-serie coupe, 7-serie Coupe med fire dører eller en bil som C199 SLR McLaren ?... (les: det begynner å bli lenge siden McLaren F1)... Dog skal ingen være i tvil om at verdens absolut beste bil gjennom tidene er nettopp McLaren F1... som alle vet har en BMW S70/2 motor...

Hehehe... denne er også ganske artig...

Jeg henger meg på denne kommentaren... ... Forumet blir ikke bedre enn summen av hva vi alle skriver her inne...

Nei... det er forskjell på dashboardet/interiøret i W221 (s-klassen) og C215 (cl-klassen). Personlig har jeg mest sansen for s-klassen... spesielt nå som AMG er en egen divisjon under Mercedes-Benz og man derfor kan kan kjøpe en slags "M7" by Mercedes-Benz igjen. W109 300SEL 6,3 var som kjent den siste "M7"... forøvrig også bygget av AMG gutta... Bare for å gjøre det helt klart hva slags ytelser W221 S 63 AMG lang med 612 HK har: 2270 Kg kan flyttes 0-100 Km/t på 4,4 sekunder... ... Det er på samme nivå som Porsche 911 Carrera GT3... som har 415 HK og kun veier 1395 Kg. E60 M5 kommer faktisk relativt langt etter med 0-100 Km/t på 4,7 sekunder. Husk at marginene begynner å bli temmelige store når vi er på dette nivået.

Det er jeg helt enig i... jeg burde nok ha tenkt meg om bedre før jeg valgte min formulering. Imidlertid er det ingen tvil om at M30 motoren har vært videreutviklet hele veien fom. M30B25 tom. S38B38.

Det er korrekt og så kan du jo tenke deg hvilken motor som dannet utgangspunkt for S32B35 motoren...

"Engineering no cost" var jo parolen for Mercedes-Benz i perioden 1940-80, men på 90-tallet gikk det galt. Mye tyder imidlertid på at Mercedes-Benz nå endelig har funnet tilbake til kunsten å produsere til en bestemt standard og ikke til en pris. Dagens W221 er en fantastisk fin konstruksjon og uten tvil f.eks E65 teknisk overlegen på de fleste områder... også kjøredynamisk. Designet er helt klart retro-innspirert der f.eks hjulskjermene på en måte er montert utenfor selve karosseriet i likhet med W186/W189... som var den første s-klassen. Designet er nok ikke for alle, men sofistikert og elegant er det utvilsomt.

De fleste ønsker i dag en bil med et automatgear... bare se på E46 320d... den modellen faller i verdi hurtigere uten et automatgear enn med et automatgear. Forklaringen er nok at et moderne automatgear er noe helt annet enn tidligere... selv et hangarskip som Mercedes-Benz W210 E220 CDI stasjonsvogn flytter seg rimelig brukbart med et automatgear. De fleste av BMW´s modeller kan derfor også leveres med Steptronic. Personlig trives jeg imidlertid best med et manuelt gear...

Nei, men saken er jo at W221 objektivt ikke ligner på en Passat... iallefall ikke mer enn E60 ligner på Lexus GS eller omvendt... ... Jeg kan se en helt begrenset likhet i siderutenes formgivning, men ellers er den nye s-klassen nettopp klassens fineste konstruksjon. E65 har ikke mye å stille opp med mot W221 i kretser utenfor et hardcore BMW miljø... E65 begynner ganske enkelt å bli en gammel modell. Motormessig er det ingen som slår Mercedes-Benz for tiden...