larserso Skrevet Mars 16, 2009 Share Skrevet Mars 16, 2009 HVA er det egentlig med biler og grustak?Jeg har en Loacation jeg er fornøyd med.. Og det er når den står på gresset foran Holsfjorden med fjellene i bakgrunnen.. Men det er vel like merkelig at slike biler du referer til står ute på gresset? Synes grustak og gamle industritomter/områder er stilig å benytte til bilbilde fordi de ofte har et strengt og macho preg. Synes ikke en bil gjør seg i forkanten på Brudeferd i Hardanger da det blir kræsj mellom en macho bil og bonderomantiske omgivelser. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BreitBau Skrevet Mars 16, 2009 Share Skrevet Mars 16, 2009 HVA er det egentlig med biler og grustak?Jeg har en Loacation jeg er fornøyd med.. Og det er når den står på gresset foran Holsfjorden med fjellene i bakgrunnen.. Men det er vel like merkelig at slike biler du referer til står ute på gresset? Synes grustak og gamle industritomter/områder er stilig å benytte til bilbilde fordi de ofte har et strengt og macho preg. Synes ikke en bil gjør seg i forkanten på Brudeferd i Hardanger da det blir kræsj mellom en macho bil og bonderomantiske omgivelser. Joda.. Er tildels enig.. Hadde vørt bedre om den plassen var asfaltert Derimot, kan det gjøre bildet ganske kult.. Nymotens gateræser satt inn i en bonderomantisk setting.. Hva med dette: Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Simen! Skrevet Mars 16, 2009 Share Skrevet Mars 16, 2009 tok disse i helga... ble ganske fornøyd Faan så råe bilder Mysild!!! Eneste feil er baklyktene på bilen Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
///Mysild Skrevet Mars 16, 2009 Share Skrevet Mars 16, 2009 Faan så råe bilder Mysild!!! Eneste feil er baklyktene på bilen hahahahhahahah!!!!! var akkurat det samme jeg sa når jeg så bilen! men takk for skryt Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
[space] Skrevet Mars 16, 2009 Share Skrevet Mars 16, 2009 Dette er det med best komposisjon i mine øyne: Det skrå i bakgrunnen som følger fronten på bilen. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
[space] Skrevet Mars 18, 2009 Share Skrevet Mars 18, 2009 Noen som har testet Lensbaby objektiver her? http://lensbaby.com/ Kanskje ikke noe til bilfoto, men ser jo litt artig ut. Billigvarianten der går for rundt 700,- i nettbutikker her i landet. (Og jeg gikk akkurat glipp av en Sigma 10-20mm på finn. Irriterende...) Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
///Mysild Skrevet Mars 18, 2009 Share Skrevet Mars 18, 2009 ":foqk4dmk]Noen som har testet Lensbaby objektiver her? haha... så jo dritartig ut Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BreitBau Skrevet Mars 18, 2009 Share Skrevet Mars 18, 2009 Har sitti å sitt litt på det der Men hva er egentlig poenget? Det ser jo ut som du tar bilder gjennom ett halvliterglass? Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BreitBau Skrevet Mars 18, 2009 Share Skrevet Mars 18, 2009 Jeg mener, det ser jo utvilsomt kreativt ut, men man kan jo også redigere det slik i ettertid.. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ingard Skrevet Mars 18, 2009 Share Skrevet Mars 18, 2009 ":23ot8xaa]Noen som har testet Lensbaby objektiver her?http://lensbaby.com/ Kanskje ikke noe til bilfoto, men ser jo litt artig ut. Billigvarianten der går for rundt 700,- i nettbutikker her i landet. (Og jeg gikk akkurat glipp av en Sigma 10-20mm på finn. Irriterende...) Du vil bruke det objektivet 2 ganger, så blir det stuet vekk.. Det kan fungere på enkelte bilder, men generelt er det bare et fælt objektiv. Har du ikke Nikon/Canon 50mm f/1.8 fra før, er det er objektiv du vil brukte langt mer en "lensbaby".. (sett at du skyter Canon eller Nikon).. Eller har jo Sigma, Pentax og Zuiko lignende objektiver. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BreitBau Skrevet Mars 18, 2009 Share Skrevet Mars 18, 2009 Aaah... I dag har jeg endelig fått rensekittet fra Copperhill.. Lens cleaner kit, sensor cleaner kit og rocket blower.. Har vært veldig plaget av støv på sensoren. en relativt stor svart prikk på de siste bildene jeg har tatt.. Med liten blender blir den skarp men med stor blenderåpning blir den mer uklar.. Utrolig irriterende var den hvertfall, men nå er det borte Fikk forøvrig helt sjokk når jeg åpnet speilet.. Herregud så mye dritt det var nedi der! Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
[space] Skrevet Mars 18, 2009 Share Skrevet Mars 18, 2009 Du vil bruke det objektivet 2 ganger, så blir det stuet vekk.. Det kan fungere på enkelte bilder, men generelt er det bare et fælt objektiv. Har du ikke Nikon/Canon 50mm f/1.8 fra før, er det er objektiv du vil brukte langt mer en "lensbaby".. (sett at du skyter Canon eller Nikon).. Eller har jo Sigma, Pentax og Zuiko lignende objektiver. Jeg har en nydelig sigma 50mm makro 1:1 fra før. Du har vel et poeng, og ting kan selvfølgelig redigeres i ettertid. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
larserso Skrevet Mars 19, 2009 Share Skrevet Mars 19, 2009 Men det er vel like merkelig at slike biler du referer til står ute på gresset? Synes grustak og gamle industritomter/områder er stilig å benytte til bilbilde fordi de ofte har et strengt og macho preg. Synes ikke en bil gjør seg i forkanten på Brudeferd i Hardanger da det blir kræsj mellom en macho bil og bonderomantiske omgivelser. Joda.. Er tildels enig.. Hadde vørt bedre om den plassen var asfaltert Derimot, kan det gjøre bildet ganske kult.. Nymotens gateræser satt inn i en bonderomantisk setting.. Hva med dette: Synes du har en veldig stilig bil, men når du setter den opp mot en fin og innholdsrik bakgrunn tar bakgrunnen for mye av oppmerksomheten bort fra bilen. I ett grustak er det ikke noe annet å se på enn bilen slik at den heller blir ytterligere fremhevet Det er det jeg liker med bilder av typen Mysild har tatt av den Forden. Men, dette er jo også smak og behag Fint å utveksle meninger og synspunkter så blir man mer bevisst med tida og finner sin egen stil. Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BreitBau Skrevet Mars 19, 2009 Share Skrevet Mars 19, 2009 Jo, men det spørs hvilket uttrykk du ønsker å gi.. Klart ønsker du å ha bilen i fokus, må du jo ha en komposisjon der bagrunnen er uinteressant.. Ønsker du å komponere ett bilde der bilen er satt inn i en vakker/rar/røff/frekk (osv) sammenheng, så må jo bakgrunnen stå i stil.. Jeg personlig, syns det faktisk er litt kult med sprøe/rare bakgrunner, slik som bonderomantisk med fjord og fjell, eller gamle laftahus/gammel kirke bak en moderne/rå/stylet bil.. Kanskje en Subaru Impreza WRZ STI foran en gammel kirke e.l. bare for å gjøre det hele litt sprøtt.. Top gear gjør det jo av og til.. En ferrari på en ferje e.l.... Hva med feks dette bildet, det er jo helt rått: Hvorfor er det rått? Jo personlig mener jeg det er rått fordi det er noe som ikke er hverdagslig. Også er det jo helt sprøtt at noen kjører en SLIK bil på påskeferie på hytta på fjellet? Det skaper tanker rundt bildet MER enn bare "fet bil".. Det er mulig å skape tanker rundt biler i grustak også, men det er bare vanskeligere.. Det fineste bildet er vel det som er tatt bakfra skrått oppover i motlys.. Men der ser du jo ikke grustaket omtrent.. Men skulle jeg tatt bilder til en reportasje eller for en eier, så hadde prøvd å tatt en bakgrunn som er nøytral.. Da er det bilen i fokus, eller i "rett" element som er stikkordet, men sånn bilder gir lite "inntrykk".. Du fremhever bilen, men det i seg selv er liksom ikke noen "mindblower" Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BreitBau Skrevet Mars 19, 2009 Share Skrevet Mars 19, 2009 Dobbeltpost Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå