Gå til innhold
🔧 Vi fornyer Bimmers.no! Oppgraderinger gjennom november kan medføre periodevis ustabilitet. Takk for tålmodigheten!

Anbefalte innlegg

Skrevet

Problemet med NRK er at jeg betaler masse penger for at du skal få se på reklamefri tv, og det er jeg lite interessert i ;)

 

Sånn er det å leve i et demokrati og da kan man ikke bestemme alt. Det handler om å kunne dele iom. at vi er forskjellige. Sveits har forøvrig et såkalt direkte demokrati der de enkelte kantonene har folkeavstemninger om nesten alt. Valgdeltagelsen er imidlertid lav og ofte under 50%.

Skrevet

Sånn er det å leve i et demokrati og da kan man ikke bestemme alt. Det handler om å kunne dele iom. at vi er forskjellige. Sveits har forøvrig et såkalt direkte demokrati der de enkelte kantonene har folkeavstemninger om nesten alt. Valgdeltagelsen er imidlertid lav og ofte under 50%.

Joda, men det blir som å si at alle hadde fått årsavgift i posten uansett om de hadde bil eller ikke. Bare fordi jeg eier en tv, så må jeg betale. Jeg kan ikke velge bort NRK på noen som helst måte. Eneste måten å slippe er å på tven plombert, og det koster x-antall tusen.

Skrevet

Koster ikke mange kronene å plombere tven.. :) Sjekk hw.no, var nylig en reportasje der ang det.

 

Forresten. Noen som kan regler for arbeid? Har arbeidsgiver lov å endre arbeidstiden til en person uten forvarsel?

Problemet her er at frøkna har to unger, og SFO åpner ikke før 7.30. Hennes nye arbeidstid er kl 07.00. Dette vet arbeidsgiver veldig godt, men likevel bryr han seg ikke.

Skrevet

Joda, men det blir som å si at alle hadde fått årsavgift i posten uansett om de hadde bil eller ikke. Bare fordi jeg eier en tv, så må jeg betale. Jeg kan ikke velge bort NRK på noen som helst måte. Eneste måten å slippe er å på tven plombert, og det koster x-antall tusen.

 

GUIDE: Slik slipper du NRK-lisensen

Skrevet

Problemet med NRK er at jeg betaler masse penger for at du skal få se på reklamefri tv, og det er jeg lite interessert i ;)

 

Det må man jo nesten tenke igjennom før man går til anskaffelse av en, man kan slippe unna lisens og fremdeles ha TV også, enten plombere den, eller kjøpe TV i en annens navn og evt. dele på lisensen. Evt. Finn.no og håpe at NRKs lisenskontrollører ikke har så trente ører at de kan høre Tver uten billedrør(Tv-lyd) gå igjennom betong :)

 

Det verste da er jo at NRK er full av reklame. Her er vi pålagt å betale masse for NRK. men likevell er det reklame der.

Dette ser jeg ikke problemet med, er kun sportssendingene. Hvem som faktisk er mottaker for disse reklamepengene kommer ikke helt fram heller.. Kanskje det er noen andre? Verre med alle andre kanaler, og særlig de som har disse bingo/norges automaten/poker bla bla bla. reklamene.

 

Når det gjelder min togpendling hver morgen er det deilig å slippe å høre på reklamepauser på 2x10 minutter på turen så føler man at man får et utbytte av å høre på Radio. Politisk kvarter på NRK P2 :whistle: .

Skrevet

Joda, men det blir som å si at alle hadde fått årsavgift i posten uansett om de hadde bil eller ikke. Bare fordi jeg eier en tv, så må jeg betale. Jeg kan ikke velge bort NRK på noen som helst måte. Eneste måten å slippe er å på tven plombert, og det koster x-antall tusen.

 

Jeg er helt enig i at selve fundamentet for å betale lisens er teknisk foreldet, men det er ikke nødvendigvis enkelt å finne en god erstatning (noe skiftende regjeringer har fått erfare - også borgelige). Her i Danmark er lisensen erstattet med en generell medieavgift som alle med internett/mobilabonnement må betale (vedtatt med støtte fra de borgelige partiene). Det kan synes merkelig at en slik lisens/avgift er viktig, men det handler også om at vi skal ha en distributør av informasjon som er politisk og markedsmessig uavhengig. Norske TV2 er idag f.eks en del av danske TV2 som igjen er 100% eiet av den danske staten. Det er planlagt at danske TV2 skal selges og da er det sannsynlig at et internasjonalt kapitalfond kjøper stasjonen. Som man forstår er det også sikkerhetsmessige vurderinger på flere nivåer med i bildet.

Skrevet

Helt enig i at man må en politisk og markedsmessig uavhengig informasjonsdistributør, men dette kan gjøre på helt andre måter. Hvis det bare er nyhetene og aktuelle saker som er viktig så kan man se på nett-tv og lese reportasjer på Nrk.no. På denne måten vil det koste en brøkdel å drive Nrk, og eldre mennesker eller folk som liker å se på Nrk på tv kan betale det ekstra for å få kanalen på tven sin. Ser for meg en lisenskostnad på ca 500,- for nett-tv.

 

Nå så jeg i en av linkene at feks Canal Pluss har fått nett-tv, og da er jo argumentet med live fotball på tv nesten borte også. Kan vel snart avbestille hele parabolen :)

Skrevet

Helt enig i at man må en politisk og markedsmessig uavhengig informasjonsdistributør, men dette kan gjøre på helt andre måter. Hvis det bare er nyhetene og aktuelle saker som er viktig så kan man se på nett-tv og lese reportasjer på Nrk.no. På denne måten vil det koste en brøkdel å drive Nrk, og eldre mennesker eller folk som liker å se på Nrk på tv kan betale det ekstra for å få kanalen på tven sin. Ser for meg en lisenskostnad på ca 500,- for nett-tv.

 

Jeg tror ikke at det er så enkelt. Det handler også om å beskytte norske interesser når det gjelder f.eks kultur og språk. NRK sender mange programmer som ikke kan forsvares kommersielt, men som er viktige kulturelt og samfunnsmessig. Den øverste sjefen for NRK, kringkastingssjefen, blir ofte ansatt for å balansere ulike politiske og kulturelle interesser i Norge. Høyremannen John. G. Bernander ble f.eks kringkastingssjef etter hhv. Bjartmar Gjerde og Einar Førde som begge var knyttet til Arbeiderpartiet. Så kom turen til Hans-Tore Bjerkaas som er knyttet til Nordnorge. Idag er kringkastingssjefen Thor Gjermund Eriksen som også er knyttet til Arbeiderpartiet. Slik veksler sjefstillingen frem og tilbake mellom ulike interessegrupper i Norge og dette tror jeg er viktig for norsk kultur og særegenhet. Her i Danmark handler Danmarks Radio (DR) og TV2 stort sett kun om København og det gjør Danmark kulturelt fattigere.

Skrevet

Jeg tror ikke at det er så enkelt. Det handler også om å beskytte norske interesser når det gjelder f.eks kultur og språk. NRK sender mange programmer som ikke kan forsvares kommersielt, men som er viktige kulturelt og samfunnsmessig. Den øverste sjefen for NRK, kringkastingssjefen, blir ofte ansatt for å balansere ulike politiske og kulturelle interesser i Norge. Høyremannen John. G. Bernander ble f.eks kringkastingssjef etter hhv. Bjartmar Gjerde og Einar Førde som begge var knyttet til Arbeiderpartiet. Så kom turen til Hans-Tore Bjerkaas som er knyttet til Nordnorge. Idag er kringkastingssjefen Thor Gjermund Eriksen som også er knyttet til Arbeiderpartiet. Slik veksler sjefstillingen frem og tilbake mellom ulike interessegrupper i Norge og dette tror jeg er viktig for norsk kultur og særegenhet. Her i Danmark handler Danmarks Radio (DR) og TV2 stort sett kun om København og det gjør Danmark kulturelt fattigere.

Men spørsmålet er jo fortsatt om dette må sendes på tv? Tv er jo på vei ut uansett, så hvorfor ikke legge ned tv-kanalen og bedrive bare på internett? Jeg har ingenting i mot nrk i seg selv, men at jeg med flere må betale for en tv-kanal som jeg vedder på et mindretall i det norske land ser på, det synes jeg er feil.

 

Hvor dyr hadde lisensen vært hvis alt hadde gått over internett?

Skrevet

Betaler vell NRK lisens uansett om du ikke har TV kanaler? Så er vell ikke bare NRK det går til.. Om jeg har forstått det riktig

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

Skrevet

Men spørsmålet er jo fortsatt om dette må sendes på tv? Tv er jo på vei ut uansett, så hvorfor ikke legge ned tv-kanalen og bedrive bare på internett? Jeg har ingenting i mot nrk i seg selv, men at jeg med flere må betale for en tv-kanal som jeg vedder på et mindretall i det norske land ser på, det synes jeg er feil.

 

Hvor dyr hadde lisensen vært hvis alt hadde gått over internett?

 

Er TV på vei ut? Det tror jeg ikke, men måten vi kommer til å se TV på forandrer seg til å bli langt mer fleksibelt. Den fysiske TV´en blir en ren monitor som viser sendinger fra f.eks internettet, men også rene medieselskaper som vil sende innhold fra forskjellige distributører (f.eks NRK, kabelselskaper og Netflix). NRK kan med andre ord være på flere forskjellige plattformer samtidig og det blir ditt valg hvilken plattform du velger (akkurat som med Netflix). Poenget her er at NRK er en nasjonal størrelse og en viktig kulturformidler. Netflix har ikke dette ansvaret og sender derfor mye som ikke har den store interessen i Norge. Jeg synes at mye av den oppmerksomheten Netflix har fått er ufortjent i relasjon til innholdet, men måten de distribuerer filmer på over flere plattformer er en studie i god strategisk markedsføring. Hvis NRK gjør det samme er det ikke mye igjen av Netflix som har tilsvarende bred appel som NRK´s programmer.

 

Det er forøvrig ikke transmitteringen av TV programmene over luft/kabel/internettet du betaler for via lisensen. Det er produksjonen av TV programmene som koster skjorten. Bare tenk på hva det ville ha kostet NRK å sende fra Sotji... både direkte og indirekte. Under OL i Vancouver hadde NRK flere folk på plass enn det var ansatte i TV2. NRK´s produksjoner er stort sett langt bedre og mer gjennomførte enn TV2´s. Dermed ikke sagt at NRK ikke kan bli bedre til å effektivisere og produsere programmer.

 

Jeg rettet dette innlegget fordi jeg kom til å tenke på at NRK ikke nådde opp da rettighetene til OL i Sotji ble tilbudt de ulike TV stasjonene for 2-3 år siden. Vi er dermed avhengig av hva danske toppsjefer mener om hvor mye og hva slags øvelser vi skal få se fra vinter OL i Sotji. Dette virker helt bakvendt på meg iom. at den store vintersporten her i Danmark er curling.

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...